久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

實際施工人認定的指導性案例

2022.09.01 13:29:51
5人收看
趙金保精英律師
在線咨詢
擅長領域：交通事故
3712 人贊同
298 人不贊同
  • 答律師回復中...

  • 從一則案例談交通事故及車上人員的認定

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    從一則案例談交通事故及車上人員的認定

    內容：原、被告雙方對于事故發生過程無異議被告保險公司辯稱此次事故未經公安交警部門認定為交通事故且原告不應認定為車上人員依據保險條款規定不屬于保險理賠的范圍不承擔賠償責任。裁判法院審理后認為被告付某為其車輛投保機動車車上人員責任險在保險期間內被告付某駕駛車輛發生交通事故造成乘客即原告王某人身傷害作為保險人被告保險公司應當按照法律規定及保險合同約定在車上人員責任險(乘客)保險限額內承擔保險金的賠償義務。那么從一則案例談交通事故及車上人員的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.271076人收看

  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 重傷、輕傷、輕微傷如何認定？

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務所

    陳明月

    重傷、輕傷、輕微傷如何認定？

    內容：由此可見，重傷、輕傷、輕傷的區別在于對人體健康的危害程度，因此往往會出現&ldquo,1.重傷、輕傷、輕傷的認定標準通過《人體傷害鑒定標準》明確規定了重傷、輕傷、輕傷的認定標準，將傷情細化為&ldquo,看似輕傷，實則重傷&rdquo,看似重傷，實則輕傷&rdquo,2、實際情況下重傷、輕傷、輕傷的區別【案例】劉、林是當地黑社會組織成員，2018年6月，劉、林和其他人（案件處理）在燒烤攤聚會，因為服務員錢不小心把隔壁桌子給了劉，導致劉最終收費200元，劉不愿意付錢和糾紛。

    陳明月律師
    2023.06.13534人收看

  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 逃逸的 6 種不認定情況,逃逸的6種不認定情況如何處罰

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    逃逸的 6 種不認定情況,逃逸的6種不認定情況如何處罰

    內容：案例：孫七駕駛車輛在道路上正常行駛，突然發現前方道路擁堵并在現場等候處理的，不能認定為交通肇事逃逸,2. 當事人在發生交通事故后，主動停車報警，并在現場等候處理的，不能認定為交通肇事逃逸,在這種情況下，由于趙六主動報警，并在現場等候處理，因此不能認定為交通肇事逃逸,在這種情況下，由于趙六主動報警，并在現場等候處理，因此不能認定為交通肇事逃逸,在這種情況下，由于趙六主動報警，并在現場等候處理，因此不能認定為交通肇事逃逸。

    張蕓律師
    2023.08.23666人收看

  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：債權債務、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 高利轉貸的認定及適用,高利轉貸的認定及適用情形

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    高利轉貸的認定及適用,高利轉貸的認定及適用情形

    內容：高利轉貸的適用根據《中華人民共和國刑法》第一百七十五條的規定，高利轉貸罪是指以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的行為,2. 本罪在客觀上表現為以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的行為,高利轉貸的認定及適用情形高利轉貸罪，是指以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，違法所得數額較大的行為,在這個案例中，王某的高利轉貸行為雖然沒有達到高利轉貸罪的立案標準，但是其行為違反了金融機構的信貸管理規定，損害了金融機構的利益，因此被認定為非法經營罪。

    李楠楠律師
    2023.09.19939人收看

  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 交通事故責任認定案例分析

    馮清琴律師

    北京天用律師事務所

    馮清琴

    交通事故責任認定案例分析

    內容：我和對方的車都有保險但我駕駛證出事時還沒拿到現在認定事故責任由我擔全責對方的修車費用還要我承擔請問這樣合理嗎?律師解答責任認定合理因為你屬于無證駕駛。新道路交通安全法相關規定第十九條駕駛機動車應當依法取得機動車駕駛證。申請機動車駕駛證應當符合國務院公安部門規定的駕駛許可條件經考試合格后由公安機關交通管理部門發給相應類別的機動車駕駛證。公安機關交通管理部門以外的任何單位或者個人不得收繳、扣留機動車駕駛證。那么交通事故責任認定案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.01.29884人收看

  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 事故造成類植物人，事故責任無法認定，艱難起訴成功獲賠成功案例

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    事故造成類植物人，事故責任無法認定，艱難起訴成功獲賠成功案例

    內容：接手本案后，代理人發現本案存在的難點有：事故責任認定結論不明，給各方的責任如何分攤造成困難；相對于其他交通事故案件，本案的訴請金額巨大，而保險公司能賠償的只有交強險限額部分，余下的大部分都要兩個個人承擔，即個人賠償部分能否最終落實。通過前期調查準備，本案訴至法院后，法院指派了一名經驗豐富、工作細致的副庭長擔任本案主審法官。經過半年多的審理，多次調解，又歷經了重新鑒定，最后法院最終判決被告方全責，賠償包括醫療費在內的各項賠償一百七十余萬元。那么事故造成類植物人，事故責任無法認定，艱難起訴成功獲賠成功案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    段建國律師
    2021.12.08222人收看

  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 交通事故的認定案例詳解

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    交通事故的認定案例詳解

    內容：事發后，由雙方當事人的父親自行協商并簽訂了賠償協議，而未向交警部門報案;但被告黃某的父親支付部分費用后，拒絕再付而釀成糾紛，原告遂訴至法院。所以依據《道路交通安全法》第一百一十九條第一款(五)之規定，認定本案符合交通事故的構成要件，應屬交通事故，并依據處理交通事故的相關法律規定，判決被告賠償原告的全部損失。法官點評 本案之所以被認定為交通事故，主要是因為本案的發生與符合交通事故的構成要件。但是，按依據《道路交通安全法》第一百一十九條第一款(五)規定：“交通事故是指在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件”。那么交通事故的認定案例詳解。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.04788人收看

  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 交通事故責任認定的具體案例

    邢穎律師

    北京天用律師事務所

    邢穎

    交通事故責任認定的具體案例

    內容：故對該責任認定書不服依照道路交通事故處理辦法第二十二條的規定向上級公安機關提出重新認定申請。上級公安機關在法定期間內作出維持該責任認定書不予重新認定的行政決定。這是因為第一道路交通事故處理辦法第五條規定公安機關處理交通事故的責任是處理交通事故現場、認定交通事故責任、處罰交通事故責任者、對損害賠償進行調解。而沒有也不可能有對犯罪嫌疑人的刑事責任作出認定的規定。因此責任認定書是公安機關作為道路交通管理的行政機關對交通事故責任人之間或者責任人與受害人之間的行政違法行為所作出的行政責任認定書。那么交通事故責任認定的具體案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.01.29148人收看

  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 從案例看合同效力的認定方法

    許瑞林律師

    許瑞林

    從案例看合同效力的認定方法

    內容：判決駁回原告鄭某要求撤銷其與被告xx飼料有限公司訂立的飼料買賣合同并要求被告收回剩余飼料的訴訟請求。第三種意見認為，雙方的合同系雙方真實意思表示，符合合同生效的要件，該合同合法有效。無效合同不具有法律上的效力，反映該類合同根本上不符合國家的意志，違反了法律、法規的強制性規定以及社會公共利益。無效合同違反的“法”具體指法律和行政法規的強制性規定，而不是行政規章和地方法規或法律和行政法規的任意性規定。本案雙方達成買賣的合意，買賣標的物為5%產蛋雞復合預混飼料，對買賣標的物的數量、質量有所約定，買賣合同已成立。那么從案例看合同效力的認定方法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2021.12.23551人收看

  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 交通事故逃逸事件怎么認定

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務所

    趙金保

    交通事故逃逸事件怎么認定

    內容：如果行為人在事故發生后，雖然沒有逃離現場，但有其他逃避法律責任的行為，如破壞現場、毀滅證據等，則也可以認定為交通事故逃逸,如果行為人在事故發生后，故意逃離現場，逃避法律責任，則可以認定為交通事故逃逸,交通事故逃逸的認定依據主要包括以下幾個方面：事故發生后，行為人是否有逃避法律責任的故意,在該案例中，李先生在事故發生后，因為害怕承擔責任，駕車逃離了現場，其行為符合交通事故逃逸的認定依據,如果行為人在事故發生后，雖然沒有逃離現場，但其行為導致事故責任無法認定或者受害人無法得到及時救助，則也可以認定為交通事故逃逸,交通事故逃逸是指在發生交通事故后，行為人為了逃避法律責任而逃離現場的行為。

    趙金保律師
    2023.08.22449人收看

  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 一方父母為子女購房出資的性質認定

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    一方父母為子女購房出資的性質認定

    內容：那么當子女婚姻關系破裂，需要分割夫妻共同財產時，父母為子女購房出資的性質到底如何認定，如何把握審判事務中的爭議焦點與判斷標準，讓我們通過以下幾個案例進行分析總結,在當前高房價的背景下，因為部分子女經濟條件有限，其父母在其購房時出資屬于常態，但是實踐中對于父母為子女購房出資的性質屬于借貸還是贈與，各方可能存在著爭議,從父母的角度講，其出資的本意是為子女解決或改善居住條件，希望子女生活更加幸福，但在面臨子女婚姻關系破裂，要分割父母出資的房屋時，這種財產分割實際上還暗含了對父母財產的分割，可能會造成父母資產大幅度縮水甚至負債，反而違背了父母的出資本意。

    張旭律師
    2023.07.06883人收看

  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 案例說明事實勞動關系終止的認定標準

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    案例說明事實勞動關系終止的認定標準

    內容：公司在庭審時明確不同意勞動者回單位工作，雙方關系已終止。3，一種意見認為第一次仲裁裁決之日之后雙方互不履行勞動關系的相應權利義務，雙方事實勞動關系終止。那么案例說明事實勞動關系終止的認定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.01.12863人收看

  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 交通事故責任認定案例

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    交通事故責任認定案例

    內容：據此“全面”地收集、調取有關證據材料是查明交通事故原因的必要程序“查明”交通事故原因是公正地認定交通事故責任的前提條件。而被告作出認定書之前沒有向原告方有關人員調查取證其收集、調取的證據材料不“全面”違反了前述法律文件的規定影響了對交通事故原因的“查明”進而影響了認定書的公正性。那么交通事故責任認定案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2022.01.29948人收看

  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 家庭暴力案例分析如何認定

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    家庭暴力案例分析如何認定

    內容：家庭暴力案例分析如何認定夫妻感情是否破裂是衡量離婚條件的標準，而感情破裂的情形在婚姻法中也做了相應的規定。所以對因家庭暴力離婚的案件，對家庭暴力有必要限定一定的范Χ。庭審中，雙方并未提出新的影響夫妻感情的因素，尤其在上次離婚糾紛之后，雙方互相體諒，同甘共苦，夫妻感情尚好，僅因一次家庭暴力就判決離婚，違背了我國婚姻法的精神。那么家庭暴力案例分析如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2022.02.11373人收看

  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

  • 非國家工作人員受賄罪數額巨大的認定

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    非國家工作人員受賄罪數額巨大的認定

    內容：對于數額巨大的標準，刑法沒有明確規定，可以參照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）的規定，即非國家工作人員受賄罪的數額巨大的標準為人民幣 20 萬元以上不滿 300 萬元,二、數額巨大的認定標準根據《刑法》的規定，非國家工作人員受賄罪的數額較大的標準為人民幣 3 萬元以上不滿 20 萬元,非國家工作人員受賄罪是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的行為,結語：非國家工作人員受賄罪數額巨大的認定是一個復雜的問題，需要根據具體案件的情況進行分析和判斷,在本案例中，李某的行為符合非國家工作人員受賄罪的構成要件，且數額巨大，已經構成了犯罪,一、非國家工作人員受賄罪的構成要件根據《刑法》的規定，非國家工作人員受賄罪的構成要件包括：1. 犯罪主體是公司、企業或者其他單位的工作人員。

    劉曉紅律師
    2023.10.10981人收看

  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富