為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.05.27 18:29:36
65人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2006年10月14日上午，危某某駕駛摩托車發(fā)生交通事故死亡，原、被告共獲得賠償款102283.40元，二原告已先行收取賠償款10000元。另外在審理中查明，揭某系癲癇殘疾人。因危某死亡而取得的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)范疇?一種觀點(diǎn)認(rèn)為死亡賠償金不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件，不是遺產(chǎn)。從這種計(jì)算方法可以看出死亡賠償金是對受害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的賠償。綜上，死亡賠償金應(yīng)作為受害人個(gè)人遺產(chǎn)對待，由繼承人按照法定繼承依法分割。那么死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)分割嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親車禍死亡，遺腹女能否參與分割遺產(chǎn)？
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：遺產(chǎn)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實(shí)際取得均發(fā)生在死亡之后。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過遺囑的形式對其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。那么死亡賠償金的法律依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三原告出嫁后，陳某某經(jīng)人介紹到林某某家上門，雙方約定，陳某某結(jié)婚后對林某某夫婦盡生養(yǎng)死葬義務(wù)，二老去世后，房屋財(cái)產(chǎn)大部分歸陳某某夫婦所有,法院認(rèn)為，被告陳某某與岳父母林某某夫婦約定，由陳某某夫婦負(fù)責(zé)林某某二老的生養(yǎng)死葬，待林某某夫婦去世后，所遺留的房屋財(cái)產(chǎn)大部分歸陳某某夫婦所有,被告陳某某將岳父母遺產(chǎn)老屋拆除修建時(shí)，三原告阻止并要求進(jìn)行分割，雙方遂發(fā)生糾紛，三原告訴訟到法院請求被告分割遺產(chǎn),林某某夫婦生育四個(gè)女兒，即三原告和被告陳某某之妻,被告陳某某夫婦盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，但是三原告同樣也對父母盡了一定贍養(yǎng)義務(wù),據(jù)此，法院判決由被告陳某某補(bǔ)償三原告人民幣各20000元。
黃東潔律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：但是按照我國傳統(tǒng)的民間習(xí)慣，父母一方死亡，另一方健在時(shí)，一般并不馬上發(fā)生繼承遺產(chǎn)的問題，而要等到父母雙亡后，才由子女繼承、分割他們的遺產(chǎn)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，被繼承人死亡是繼承開始的惟一法定要件，所以父母一方死亡，兒女和其他繼承人都有要求繼承其遺產(chǎn)的權(quán)利。現(xiàn)實(shí)生活中，有的子女在父或母一方死亡，一方健在的情況下，不愿提出繼承，這樣就可等待父母雙亡后再繼承。但是，有時(shí)候子女不及時(shí)要求繼承，其繼承權(quán)可能會受到侵犯。如父母一方死亡后，另一方急于帶遺產(chǎn)再婚的，如不盡快確定死者遺產(chǎn)范圍，依法繼承，子女應(yīng)繼承的份額可能就會被再婚的父母帶走。那么父母一方死亡另一方還健在,子女是否有權(quán)要求繼承遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚姻法司法解釋規(guī)定，婚前一方的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)《婚姻法》第二十四條明文規(guī)定，夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。再婚夫妻在取得婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚證明后，就是合法夫妻。《婚姻法》所指的夫妻當(dāng)然也包括老年人再婚夫妻，老年人再婚夫妻雙方當(dāng)然也有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。那么再婚夫妻婚前房產(chǎn)的分割。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因?yàn)樗劳鲑r償金不是遺產(chǎn)，死亡賠償金是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。死亡賠償金是對家屬的補(bǔ)償，而不是給死者的，不是死者生前的合法財(cái)產(chǎn)，因此不屬于遺產(chǎn)，不能進(jìn)行遺產(chǎn)分割。公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括公民個(gè)人單獨(dú)所有的財(cái)產(chǎn)，也包括公民與他人共有財(cái)產(chǎn)中應(yīng)屬該公民所有的份額。非法侵占的國家的、集體的或者其他公民的財(cái)產(chǎn)，以及依照法律規(guī)定不允許公民所有的財(cái)產(chǎn)，不能成為遺產(chǎn)。
孔孟廷律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：男方的婚前財(cái)產(chǎn)是屬于男方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，女方是無權(quán)進(jìn)行分割的，如果你們已經(jīng)進(jìn)行結(jié)婚登記，離婚的話只能分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能分割男方的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。丈夫的婚前財(cái)產(chǎn)屬于丈夫的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，丈夫去世后，在沒有遺囑的情況下，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第十條規(guī)定，對丈夫的遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。《繼承法》第十條規(guī)定，配偶屬于第一順位繼承人，所以二婚妻子有權(quán)繼承丈夫的遺產(chǎn)。對夫妻雙方有約定，且約定合法的，按約定處理。約定規(guī)避法律或者無效的，按共同財(cái)產(chǎn)處理;5、有利生產(chǎn)、方便生活等原則處理。那么再婚女方有權(quán)分割男方的婚前財(cái)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：轉(zhuǎn)繼承的法律依據(jù)是什么我國《民法典》第一千一百五十二條規(guī)定，繼承開始后，繼承人于遺產(chǎn)分割前死亡，并沒有放棄繼承的，該繼承人應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給其繼承人，但是遺囑另有安排的除外。據(jù)此，轉(zhuǎn)繼承制度實(shí)際上在我國已得到確認(rèn)。轉(zhuǎn)繼承人就是實(shí)際接受遺產(chǎn)的死亡繼承人的繼承人。轉(zhuǎn)繼承的繼承只能對其法定繼承人應(yīng)繼承的遺產(chǎn)進(jìn)行分割，不能與被繼承人的其他合法繼承人共同分割被繼承人的遺產(chǎn)。轉(zhuǎn)繼承糾紛需要的材料(一)訴訟主體資格的證據(jù)1、結(jié)婚證、戶口本、身份證或公安機(jī)關(guān)、村委會、居委會等有關(guān)部門出具的證明。那么轉(zhuǎn)繼承的法律依據(jù)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一方婚前財(cái)產(chǎn)也與對方有關(guān)案例3月已經(jīng)喪偶三年的凌老人與劉結(jié)為夫妻。至元月凌老人去世雙方并未創(chuàng)造多少夫妻共同財(cái)產(chǎn)。劉與凌雖是再婚但并不排除彼此的配偶身份彼此之間具有當(dāng)然的法定繼承權(quán)。2018年6月9日郭突發(fā)腦溢血死亡。法院認(rèn)為郭的遺囑只能處分自己的財(cái)產(chǎn)份額而無權(quán)包括全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)故駁回了其子的“獨(dú)占”請求。點(diǎn)評一方面民法典第一千零六十二條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。再一方面從整個(gè)民法典中看被繼承人就繼承對象的選擇僅在第一千一百五十五條作了限制性規(guī)定“遺產(chǎn)分割時(shí)應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。那么再婚老人遺產(chǎn)糾紛相關(guān)內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：說到遺產(chǎn)繼承順序，那么肯定是在法定繼承當(dāng)中的規(guī)定。遺產(chǎn)繼承順序，是指被繼承人死亡后，繼承人繼承遺產(chǎn)的先后秩序。在遺產(chǎn)繼承中，被繼承人立有遺囑將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承，或者在遺囑中明確將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人的，應(yīng)遵照該遺囑執(zhí)行。繼承順序的明確為遺產(chǎn)的有序分割提供了有力保障。此外，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。那么再婚房產(chǎn)遺產(chǎn)繼承順序。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第二婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人被人民法院依特別程序宣告失蹤的法律后果是其合法的婚姻關(guān)系仍繼續(xù)存在除非其配偶提起離婚訴訟法院判決離婚后雙方婚姻關(guān)系解除并就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進(jìn)行判決,第二婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人被人民法院依特別程序宣告失蹤的法律后果是其合法的婚姻關(guān)系仍繼續(xù)存在除非其配偶提起離婚訴訟法院判決離婚后雙方婚姻關(guān)系解除并就夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)進(jìn)行判決,第一依照民事訴訟法和最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見關(guān)于宣告失蹤和死亡法律后果的相關(guān)規(guī)定婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人被人民法院依特別程序宣告死亡的法律后果是其與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅其配偶無需再辦理解除婚姻關(guān)系的手續(xù)即可與他人結(jié)婚可以依照繼承法取得被宣告死亡方的遺產(chǎn)在利害關(guān)系人或者本人申請法院撤銷死亡宣告前該婚姻關(guān)系不存在如被宣告死亡的人重新出現(xiàn)死亡宣告被法院撤銷時(shí)其配偶尚未再婚的夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)但以下情況除外(1)生存配偶再婚且再婚關(guān)系依然存在的(2)生存配偶再婚后又離婚的(3)生存配偶再婚后其再婚配偶又死亡的,第三人民法院經(jīng)案件審理缺席判決離婚的法律后果是判決發(fā)生法律效力后其婚姻關(guān)系依法解除除雙方復(fù)婚外不存在夫妻關(guān)系恢復(fù)問題,第三人民法院經(jīng)案件審理缺席判決離婚的法律后果是判決發(fā)生法律效力后其婚姻關(guān)系依法解除除雙方復(fù)婚外不存在夫妻關(guān)系恢復(fù)問題,宣告失蹤宣告死亡后判決離婚宣告一方當(dāng)事人失蹤死亡和缺席判決其離婚所產(chǎn)生的法律后果不同。
張蕓律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：事故發(fā)生后，我將車輛投保的保險(xiǎn)公司和張某的繼承人起訴到法院，請求雙方賠償損失。從《繼承法》及其司法解釋規(guī)定的遺產(chǎn)范圍可知，公民在交通事故中死亡時(shí)，賠償義務(wù)人向其支付的死亡賠償金并未包含其中，所以死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。死亡賠償金如果需要分配，一般應(yīng)由親屬之間協(xié)商解決。綜上所述，張某的死亡賠償金是屬于張某親屬的財(cái)產(chǎn)，不是張某的遺產(chǎn)，所以王先生也不能主張將張某的死亡賠償金作為其遺產(chǎn)來賠償自己的損失。那么死亡賠償金能進(jìn)行遺產(chǎn)分割嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2007年1月法院判決二人離婚并對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割謝某依法分得價(jià)值128萬元的財(cái)產(chǎn)。1月27日謝某外出時(shí)不幸突發(fā)疾病死亡法院隨即作出了中止張某與謝某離婚訴訟的裁定。謝某的父親要求繼承兒子離婚訴訟中分得的財(cái)產(chǎn)而張某認(rèn)為二人還是夫妻關(guān)系所以謝某的遺產(chǎn)應(yīng)由她繼承。律師說法律師張某與謝某的離婚訴訟雖經(jīng)法院判決但在判決生效前二人之間還存在著合法有效的婚姻關(guān)系。二人的離婚判決還未生效在此期間謝某因病身亡導(dǎo)致離婚起訴終止。二人的夫妻關(guān)系一直存續(xù)到謝某死亡之時(shí)因此謝某的遺產(chǎn)應(yīng)根據(jù)民法典第一千一百二十七條的規(guī)定由第一順序繼承人配偶子女父母繼承。那么離婚時(shí)如何分割死亡遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2014年西安市、陜西省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算詳解、法律依據(jù) 2013年西安市、陜西省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)、法律依據(jù)及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn) 本律師辦理了大量人身損害賠償案件，積累了很豐富的經(jīng)驗(yàn)和技巧，勝訴率極高，現(xiàn)將有關(guān)法律知識發(fā)布如下。那么2014年西安市、陜西省交通事故死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算詳解、法律依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間：2023年6月13日
每年收費(fèi)2萬與張三“假結(jié)婚”，幫忙落戶北京！后突發(fā)意外去死，可獲得120萬賠償，張三帶著自己的兩個(gè)孩子出現(xiàn)要求分割賠償款及繼承遺產(chǎn)，法院未認(rèn)可孩子是繼承人。 法律沒有假結(jié)婚一說，領(lǐng)了結(jié)婚證就是真夫妻，有權(quán)利按法律規(guī)定繼承遺產(chǎn)。 為了減損，我們查到對方張三名下有購房并有按揭款，銀行是郵政儲蓄，法官給開了調(diào)查令，大家猜猜能查出哪些信息？
客戶對遺產(chǎn)的分割已經(jīng)達(dá)成一致意見，需要辦理公證、變更房產(chǎn)登記。取材料調(diào)證明，手續(xù)繁瑣，客戶委托我們辦理，不用費(fèi)心費(fèi)力的學(xué)習(xí)辦理公證的程序，省下了時(shí)間和精力。
給我朋友借了一筆錢，當(dāng)時(shí)我也是擔(dān)心他給我還不上，我就讓他找了個(gè)擔(dān)保人，還寫了個(gè)借條，嗯，現(xiàn)在呢，這個(gè)債權(quán)到期有大半年了，然后我去找那個(gè)擔(dān)保人讓他還錢，他居然說他不付，沒有這個(gè)擔(dān)保責(zé)任，說過期了，是有這樣的規(guī)定嗎？那你把借條給我看一下，在這里啊，確實(shí)還約定了，嗯，50萬，嗯，啊，然后你你這個(gè)很明確啊，雙方約定的這個(gè)擔(dān)保的形式是一般保證啊，那如果一般保證的話，那有很明確的一個(gè)法律規(guī)定啊，如果你債權(quán)到期了，半年之內(nèi)沒有向擔(dān)保人主張這個(gè)權(quán)利，你確實(shí)是沒有權(quán)利像這個(gè)一般保證的擔(dān)保人來主張這一部分的一個(gè)一個(gè)款項(xiàng)了，明白嗎？那所以這個(gè)時(shí)候你怎么辦呢？如果現(xiàn)在擔(dān)保人不能給你錢了，你再不抓緊啟動(dòng)程序，很可能帶來的問題是啥啊，要不回來了，對這個(gè)錢就很難主張回來了，所以現(xiàn)在的話，我給你的建議就是抓緊啟動(dòng)程序，然后走保全的流程，好好把對方的現(xiàn)在我們看一下他名下還有哪些財(cái)產(chǎn)，該保全的保全啊，然后用訴。
用的方式來促進(jìn)調(diào)解，爭取用最快的速度幫你去解決這個(gè)問題，好不好，好的好的行，欠債就必須要還，關(guān)注張律師，幫你要回每一筆欠款。
.png)
