為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.17 07:43:47
58人收看
相關法規
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：根據規定，存單質押貸款金額上限原則上不得超過存單本金的90%。規定借款人以本人名下定期存單作質押的小額貸款，存單開戶銀行可授權辦理儲蓄業務的營業網點直接受理并發放。各商業銀行總行可根據本行實際，確定前款小額存單質押貸款額度。對單位發放定期存單質押貸款的規定則體現了比較嚴格的風險控制。規定貸款人不得接受未經確認的單位定期存單作為貸款的擔保。在借款合同中訂立質押條款的，質押條款應符合該文件的規定。那么存單質押貸款金額原則上不超過存單本金的多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：擔保人還了本金利息擔保人如何去追債擔保人為債務人償還了本金和利息后，擔保人可以向債務人追償，要求債務人償還本金和利息?！吨腥A人民共和國民法典》第七百條保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。不過，保證人承擔一般保證和連帶保證的后果是不一致的。而連帶保證的責任較重，借款人到期不還款的，出借人既可以找借款人還錢，也可以直接找保證人還錢，并且不管是追償還是控告都沒有先后之分。如果債務人不肯積極還款的，照樣是可以去法院起訴追償的。那么擔保人還了本金利息擔保人如何去追債。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：在生活中，有時候人們會避免不了會產生借款活動，在簽訂借貸合同的時候，如果一不注意可能會時一份無效合同，那如果借貸合同無效，債權人有權要求返還借款本金嗎？民間借貸合同無效后，因此取得的財產應當予以返還。那么借貸合同無效，債權人有權要求返還借款本金嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：上一起我們了解到借貸糾紛中強制執行債務人財產的法律規定，這一期帶大家了解民間借貸中利息能否計入本金。利息在本金中扣除的，應按照實際借款數額返還借款并計算利息。在民間借貸中，出借方特別要注意不要出現復利的計息形式。如果先歸還本金，則拖欠的利息部分不能再計息，如果先歸還利息，則拖欠的本金部分可以繼續計息。個人借款合同中，利息條款的約定是合同的重要內容。除雙方另有約定外，借款人應該在約定償還借款時將利息與本金一并還給出借人。那么民間借貸中利息能否計入本金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借高利貸的本金要還嗎借高利貸的本金是要還的。對于屬于高利貸部分的利息，法律不予保護，借款人可以不還；但對于屬于合法范圍內的利息和本金，法律予以保護，借款人仍然需要償還。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：下面律師365的小編就為大家總結歸納一下最高額抵押擔保的債權是本金還是包括利息的有關問題，希望可以對大家了解最高額抵押擔保的債權是本金還是包括利息方面的知識有所幫助。以本金額與使用期間作為比率。利息是法定果實的一種。返還本金及股票的紅利不是利息。但實質上是損害賠償。附利息的債權是指借貸時當事人明確規定債務本金數額與利率的債權。本金債權由于清償或時效被消滅。那么最高額抵押擔保的債權是本金還是包括利息。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：鑒于之前的經驗，天貓客服說反饋就是為了拖延，我在 10 日再次聯系了增城區市場監督管理局，工作人員說會再次催促天貓進行賠償，之后會讓對方短信提醒我,投訴天貓超市客服并沒有解決我的問題，第一個客服雖然說幫我反饋，會有人電話聯系我，但目前看多半是為了拖延，第二個客服連反饋都不給反饋了，所以我決定投訴,11 月 3 日，收到「北京信城通」的短信，說已經對我的投訴做出處理，應該是已經受理的意思投訴結果11 月 5 日上午 10:30 左右，廣州市增城區市場監督管理局給我來電，說天貓那邊會退回給我 50 元，讓我這幾天查看一下，沒有的話再聯系他們。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：相關法律知識《中華人民共和國擔保法》第十二條：同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。那么擔保人只還本金嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在超市偷東西怎么處罰在超市偷東西是一種違法的行為，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款,根據《中華人民共和國刑法》規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條的規定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
楊一凡律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民間借貸還款順序未約定是先還本金還是利息對于還款的順序當事人沒有約定或約定不明的情況應當如何處理，有三種不同意見：第一種觀點認為，按先還本金后還利息的順序償還，本金作為主債務享有優先清償權。首先，根據《合同法》第二百零五條：借款人應當按照約定的期限支付利息。該解釋進一步確立了借款合同中為明確約定還款順序的，先還息后還本的立法精神?，F行銀行借款合同一般也都約定先還利息后還本金，根據《合同法》第六十一條的規定，當事人約定不明的事項，可按交易習慣確定。借貸雙方對約定的利率發生爭議又不能證明的，可參照上述規定計息。那么民間借貸還款順序未約定是先還本金還是利息。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”，“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護”。由此可見，該司法解釋并不完全禁止高于銀行利率的行為，但是了規定出借人不得將利息計入本金謀取同期同類貸款利率四倍以外的高利，也即并未禁止出借人將利息計入本金計算合理的復利。那么債權人可以將利息計入本金嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：鑒于之前的經驗，天貓客服說反饋就是為了拖延，我在 10 日再次聯系了增城區市場監督管理局，工作人員說會再次催促天貓進行賠償，之后會讓對方短信提醒我,投訴天貓超市客服并沒有解決我的問題，第一個客服雖然說幫我反饋，會有人電話聯系我，但目前看多半是為了拖延，第二個客服連反饋都不給反饋了，所以我決定投訴,11 月 3 日，收到「北京信城通」的短信，說已經對我的投訴做出處理，應該是已經受理的意思投訴結果11 月 5 日上午 10:30 左右，廣州市增城區市場監督管理局給我來電，說天貓那邊會退回給我 50 元，讓我這幾天查看一下，沒有的話再聯系他們。
趙金保律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。如果仍在提供借款時將利息從本金中扣除的，則借款人只需按照實際借款數額返還借款并計算利息。借款人采用等額本金還款方式歸還貸款時，銀行首先把貸款本金平均分配到每個還款月中，這時每月償還同等數額的本金和剩余貸款在該月所產生的利息，這種還款方式借款人還款的壓力比較大，不過支出的總利息要比等額本息少。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果超過二年的訴訟時效，人民法院就會不予受理，出借人的債權就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效，出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出逾期還款計劃，，同時要求借款人支付逾期利息，從而使訴訟時效中斷。民間借貸逾期不還要及時起訴。那么借款人不按時還款怎么討債以及債務人是先還本金還是利息。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條分別作出規定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護，出借人不得將利息計入本金謀取高利。由此可見，該司法解釋并不完全禁止高于銀行利率的行為，但是了規定出借人不得將利息計入本金謀取同期同類貸款利率四倍以外的高利，也即并未禁止出借人將利息計入本金計算合理的復利。那么債權人可否將利息計入本金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
拿到勝訴判決后立即進入執行程序，每周定時分三次催促執行法官，終于幫助客戶吳總催下了結果，不但主張到了本金還有利息，延遲付款的利息也同步執行劃扣到位，收到吳總肯定??
好朋友借走20萬元，逾期2年多未償還，天用律所幫助當事人以借條為證據“以訴促調”，雙方達成調解協議，當事人要回本金20萬元以及逾期利息3.8萬元?；筛隇橛癫焖偈栈亟杩?，這就是調解的魅力！
原告與被告相約去澳門DB，原告將60萬澳元鎖在保險柜，卻讓被告盜竊使用，原告報案后民警以案發地不在大陸內地無法管轄為由不予受理，只能押著被告寫下欠條?? 律師團隊在大陸內地提起訴訟并成功保全，今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費??????
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
馬阿姨自身經濟并不寬裕，做保姆期間在雇主的高息誘惑之下，自己借款后將資金向不同人的賬號轉賬110余萬，中間雇主設置圈套更換借條，在當地采取報案、蹲守等措施后依然無解，馬阿姨自黑龍江嫩江坐了20多個小時火車來到北京，只為解決困擾自己8年之久的問題。還好遇到了之前審理過刑事案件的法官，謹慎細致還原了事實，不僅判決對方共同給付本金110余萬，還支持了120余萬的利息??????
.png)
