為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務、快速應答
專業團隊、資歷深厚
客戶滿意度高
北京市元甲律師事務所
內容：事后防衛又稱“遲誤防衛”。事后防衛不符合正當防衛的條件因此不屬于正當防衛造成危害后果構成犯罪的應當負刑事責任。而事后防衛則是在已不存在不法侵害的情況下實行防衛。無限正當防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當仍然屬于正當防衛不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。那么事后防衛屬于正當防衛嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
內容：危險駕駛罪可以判刑幾年,如何認定危險駕駛罪?那么危險駕駛罪可以判刑幾年，危險駕駛罪如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師北京市元甲律師事務所
內容：被害人死亡或者喪失行為能力的被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。那么故意傷害罪能否要求傷殘金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師北京市元甲律師事務所
內容：敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪其犯罪對象是公私財物。有的學者認為敲詐勒索罪的對象是復合的包括人和公私財產。敲詐勒索公私財物還必須是數額較大或者多次敲詐勒索才能構成犯罪。根據2000年4月28日施行的最高人民法院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定敲詐勒索公私財物“數額較大”以1000元至3000元為起點。故意傷害罪是指針對故意地非法損害他人身體健康的行為而定的罪。那么敲詐勒索能否吸收故意傷害罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師北京天用律師事務所
內容：過失投放危險物質罪構成要件如下1、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全即不特定多數人的生命、健康和重大公私財產安全。如果沒有引起中毒的行為表現或者致人中毒的行為并不危害公共安全均不能定過失投放危險物質罪。例如誤將毒藥當作藥品給特定人服用致死根據案件具體情節可定為過失致人死亡罪。這一特征是本罪區別于投放危險物質罪的關鍵所在。那么什么是過失投放危險物質罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師北京市元甲律師事務所
內容：背信損害上市公司利益罪構成要件如下一客體要件本罪侵犯的客體是上市公司及其股東的合法權益和證券市場的管理秩序。那么什么是背信損害上市公司利益罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師北京天用律師事務所
內容：對于假想防衛應當根據認識錯誤的原理予以處理有過失的以過失論無過失的以意外事件論。過失犯罪法律有規定的才負刑事責任。因此不能把假想防衛的故意等同于犯罪故意。因此在假想防衛案件中由于過失而造成危害后果的只有刑法分則中明文規定處罰這種過失行為時行為人才承擔過失犯罪的刑事責任。那么假想防衛過失和意外怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師北京市元甲律師事務所
內容：單位犯前款罪的對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款的規定處罰。那么妨害動植物防疫、檢疫罪既遂處罰標準是如何規定的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師北京市元甲律師事務所
內容：危險犯是以行為人實施的危害行為造成的法律規定的發生某種危害結果的危險狀態為既遂標志的犯罪。理由是1行為人主動采取措施客觀上有效解除了法定的危險狀態防止了危害結果的發生符合危險犯中止犯的實質性條件2危險犯中的法定危險結果不同于實害犯的危害結果。3對這種案件作為犯罪中止論處有利于鼓勵犯罪人自動中止犯罪盡力減少犯罪行為對社會所造成的實際損害。持該種觀點的學者認為在犯罪既遂之后實際損害結果發生前行為人積極采取措施防止實際損害結果發生的可以成立犯罪中止。
于海明律師北京市元甲律師事務所
內容：犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。不在這些過程之內實施的行為不屬于犯罪中止行為。專利這種知識產權是一種無形的財產權在國際上被列為工業產權中最重要的一種權利。假冒他人專利的行為不僅侵害了國家的專利制度也侵害了專利權人的利益。
李楠楠律師北京天用律師事務所
內容：作為故意犯罪的未完成形態的犯罪中止是指行為人已經開始實施犯罪而又中止了犯罪的形態。犯罪中止形態與犯罪中止行為本身具有密切關系沒有中止行為就不可能有犯罪中止的形態中止行為是犯罪中止形態的決定性原因。我國刑法將故意犯罪停止形態分為犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪預備、犯罪中止四種具體形態各種形態之間界限分明。可見我國的未遂犯即大陸法系的障礙未遂而犯罪中止則是中止未遂。筆者擬從三要件說來分析犯罪中止的構成要件。
崔玉君律師北京天用律師事務所
內容：最高司法機關認定該條規定的犯罪是誣告陷害罪。２、根據刑法第２４３條、１７條的規定誣告陷害罪的主體是任何年滿１６周歲、具有刑事責任能力的自然人即屬于一般主體。依照刑法規定對于誣告陷害罪預備可以比照誣告陷害罪既遂從輕、減輕處罰或者免除處罰對于誣告陷害罪未遂可以比照誣告陷害罪既遂從輕或者減輕處罰對于誣告陷害罪中止如果沒有造成損害的應當免除處罰如果造成損害的應當減輕處罰。除上述規定之外刑法總則規定之自首、立功等刑罰具體適用制度也能適用于誣告陷害罪。
段建國律師北京天用律師事務所
內容：理由是劉某利用職務上的便利向王某索借借款數額巨大其利息已經遠遠超過受賄罪的立案標準構成受賄罪王某擅自決定以單位的名義將公款借給劉某個人使用其行為構成挪用公款罪,理由是王某利用職務上的便利挪用公款歸王某使用屬于挪用公款歸個人使用的情形且數額巨大超過三個月未還其行為已構成挪用公款罪而劉某與王某共謀指使王某取得挪用款并使用該挪用款應以挪用公款罪的共犯定罪處罰,理由是王某利用職務上的便利挪用公款歸王某使用屬于挪用公款歸個人使用的情形且數額巨大超過三個月未還其行為已構成挪用公款罪而劉某與王某共謀指使王某取得挪用款并使用該挪用款應以挪用公款罪的共犯定罪處罰。
楊一凡律師
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次
.png)
.png)
.png)
