為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務、快速應答
專業團隊、資歷深厚
客戶滿意度高
北京市元甲律師事務所
內容:刑事案件二審都是維持原判嗎
北京市元甲律師事務所
內容:與16周歲女性發生性關系構成犯罪嗎
北京天用律師事務所
內容:量刑,又稱刑罰裁量,是指人民法院根據刑事法律,在認定犯罪的基礎上,確定對犯罪人是否判處刑罰,判處何種刑罰以及判處多重刑罰,并決定所判刑罰是否立即執行的刑事司法活動?!吨腥A人民共和國刑法》第六十二條,犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的,應當在法定刑的限度以內判處刑罰。犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節,但是根據案件的特殊情況,經最高人民法院核準,也可以在法定刑以下判處刑罰。
北京市元甲律師事務所
內容:單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照規定處罰。
北京天用律師事務所
內容:強迫賣淫罪的犯罪客觀方面表現為強迫沒有賣淫意愿者去賣淫;組織賣淫罪的客觀表現則是把自愿賣淫者組織起來進行賣淫。鑒于強迫賣淫罪與組織賣淫罪的法定刑完全相同,故對行為人之行為仍可以強迫賣淫罪定罪處罰。那么組織賣淫罪強迫賣淫罪該如何量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:搶劫罪,是以非法占有為目的,對財物的所有人、保管人使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。行為人實施搶劫后,為滅口而故意殺人的,以搶劫罪和故意殺人罪定罪,實行數罪并罰。搶劫殺人的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產。那么搶劫案件的量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:“抗拒鏟除的”是指非法種植毒品原植物的行為人,在公安機關或者政府有關部門依法強制鏟除這些毒品原植物時,使用暴力、威脅、設置障礙等方法拒不鏟除的。法律依據《中華人民共和國刑法》第三百五十一條非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的,一律強制鏟除。非法種植罌粟三千株以上或者其他毒品原植物數量大的,處五年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。那么非法種植毒品原植物罪量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:單位犯此罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法處罰。法律依據《刑法》第二百八十三條非法生產、銷售專用間諜器材或者竊聽、竊照專用器材的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。那么非法使用間諜器材罪量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:(二)走私貨物、物品偷逃應繳稅額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑。那么走私普通貨物、物品罪的量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:銷售假冒注冊商標的商品罪犯罪對象是假冒他人已注冊商標的商品,它可能是偽劣產品,也可能是合格產品;4、該罪主體為一般主體,即可以是任何單位和個人;5、主觀方面必須是故意,即明知是假冒注冊商標的商品而銷售的。那么假冒注冊商標罪未遂的量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:一、介紹賣淫罪量刑標準是什么1、介紹賣淫罪量刑標準是處五年以下有期徒刑,并處罰金,但如果涉及到情節嚴重的情況,是可以處5年以上有期徒刑的,具體情況應當根據實際的犯罪事實后果,對是否構成嚴重情節來進行認定;2、法律依據:《刑法》第三百五十九條第一款引誘、容留、介紹他人賣淫的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。那么介紹賣婬罪定罪量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:法律依據《刑法》第一百四十四條在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的,或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的,處五年以下有期徒刑,并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節的,依照本法第一百四十一條的規定處罰。那么生產銷售有毒食品罪量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。信用卡詐騙罪行為人的主觀罪過形式是故意,包括對規定限額、規定期限的明知和非法占有目的;2、犯罪的客觀方面不同。而盜竊罪、信用卡詐騙罪的對象則只能是行為人在犯罪前并不持有的他人財物,同時信用卡在信用卡詐騙罪中是犯罪工具,為本罪所獨有;4、是否退還所產生的法律后果不同。而盜竊罪即使竊取他人財物之后又主動退還的,也已構成犯罪,主動退贓行為只能作為一個酌定量刑情節來考慮;5、主體要件不同。盜竊罪為一般主體,只要是年滿16周歲的完全刑事責任年齡的人,均構成本罪;而信用卡詐騙罪僅限于合法持卡人。
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次