.png)
刑事案件二審都是維持原判嗎
劉曉紅律師2023.04.20193人閱讀
導(dǎo)讀：
刑事案件二審都是維持原判嗎
刑事案件二審都是維持原判嗎？
刑事案件二審不都是維持原判，二審有三種審判結(jié)果：維持原判、改判和發(fā)回重審。
1、 維持原判
二審法院審理不服一審法院判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判。
2、 改判
二審法院審理不服一審法院判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。或者原判決事實不清楚或者證據(jù)不足，法院可以在查清楚事實后改判。
3、 發(fā)回重審
二審法院審理不服一審法院判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決事實不清楚或者證據(jù)不足，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。
另外，根據(jù)刑事訴訟法第238條規(guī)定，一審法院有違法規(guī)定的行為，要裁定撤銷原判，發(fā)回原審。1、違反刑事訴訟法有關(guān)公開審判的規(guī)定的。2、違反回避制度的。3、剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的。4、審判組織的組成不合法的。5、其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
對于二審案件的結(jié)果通常包括
1、裁定駁回上訴或抗訴，維持原判、
2、直接改判，包括（1）應(yīng)當(dāng)改判的情形，即原審判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模?）可以改判的情形，即原判決事實不清楚，但事實爭議較小，或者證據(jù)不足的；
3、發(fā)回重審，包括
（1）可以發(fā)回重審的情形，即原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，且一般事實認(rèn)定爭議較大的案件，這類案件發(fā)回重審，原審人民法院作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，二審法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判，以事實不清，證據(jù)不足為由只能發(fā)回重審一次；
（2）是應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審的案件，主要是針對程序違法的案件，對于發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判，也就是說不能獨(dú)任審判，也不再適用簡易程序，第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，原審人民法院從收到發(fā)回的案件之日起，重新計算審理期限，對于重新審判后的判決也可以上訴、抗訴。另外，實踐中絕大多數(shù)二審刑事案件采用書面審理直接作出裁決，少部分案件會開庭審理。
《刑事訴訟法》第二百三十四條規(guī)定：“第二審人民法院對于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;(四)其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。”
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百一十八條也規(guī)定了可以不開庭審理的兩種情形：一是經(jīng)審查，認(rèn)為原判明顯事實不清、證據(jù)不足，需要發(fā)回重審的，可以不開庭審理；二是具有刑事訴訟法第二百二十七條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形，需要發(fā)回重審的，可以不開庭審理。所以，作為被告的辯護(hù)人應(yīng)盡力爭取申請二審法院開庭審理，如果確實存在事實不清、證據(jù)不足或程序違法的情形，爭取開庭審理是辯護(hù)人應(yīng)盡的職責(zé)。
點(diǎn)贊
收藏
