婚前財產(chǎn)劃分方法

導(dǎo)讀:
2002年2月,兩人已開始商量結(jié)婚的事宜,王男與童女口頭約定,王男在1999年所購的商品房為兩人婚后共同財產(chǎn),王男承諾等辦理完結(jié)婚手續(xù)后就和童女去房屋管理機(jī)關(guān)變更房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證。童女非常苦惱,但更讓她想不到的事情發(fā)生了,同年8月,王男即向法院起訴要求離婚,對于房產(chǎn)問題只字不提。童女應(yīng)訴表示愿意離婚但同時要求分割房產(chǎn),法院以該房產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)為由不予審理。童女不服提起上訴。那么婚前財產(chǎn)劃分方法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
2002年2月,兩人已開始商量結(jié)婚的事宜,王男與童女口頭約定,王男在1999年所購的商品房為兩人婚后共同財產(chǎn),王男承諾等辦理完結(jié)婚手續(xù)后就和童女去房屋管理機(jī)關(guān)變更房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證。童女非常苦惱,但更讓她想不到的事情發(fā)生了,同年8月,王男即向法院起訴要求離婚,對于房產(chǎn)問題只字不提。童女應(yīng)訴表示愿意離婚但同時要求分割房產(chǎn),法院以該房產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)為由不予審理。童女不服提起上訴。關(guān)于婚前財產(chǎn)劃分方法的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
婚前財產(chǎn)的分割
我國婚姻法第十八條規(guī)定,有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。第十九條規(guī)定:夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規(guī)定:婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn),不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。可見,我國婚姻法規(guī)定夫妻財產(chǎn)遵循的是有約定從約定,無約定從法定。
案例
童女訴王男返還婚前財產(chǎn)案
1999年3月王男在某市郊外某樓盤購得三房兩廳共95平方米商品房一套,王男支付了首期共兩成樓款后,因經(jīng)濟(jì)收入有限已無力支付剩余的第三成首期款,對每月兩千多元的還貸錢款也時有拖欠,直至2001年,第三成首期款仍無力支付,僅滯納金就已達(dá)到幾千元。同樣因經(jīng)濟(jì)能力問題,王男所購的該房產(chǎn)也一直未裝修入住。2001年6月,王男通過朋友介紹認(rèn)識了童女,童女年紀(jì)輕輕,但工作能力很強(qiáng),且在某外貿(mào)公司就職,收入不菲。王男正為房款無錢還貸的事憂心如焚,本沒有心情談對象,當(dāng)他了解到童女的能力和豐厚的收入后,立即改變了態(tài)度,心中打起了小算盤。王男開始使用各種手段追求童女,今天去電影、明天去爬山,后天去聽音樂,盡量增加與童女在一起的時間,每次都對童女照顧得細(xì)致入微,還給童女做飯、洗衣服,有一次童女感冒高燒不退,王男在病床前守了一天一夜寸步不離。童女盡管工作能力強(qiáng),但畢竟社會經(jīng)驗(yàn)不足,在王男窮追不舍的強(qiáng)大攻勢下,終被王男的所謂真誠感動,
2001年9月兩人從認(rèn)識開始僅僅不到三個月的時間,就正式確立了戀愛關(guān)系并住在了一起。2002年2月,兩人已開始商量結(jié)婚的事宜,王男與童女口頭約定,王男在1999年所購的商品房為兩人婚后共同財產(chǎn),王男承諾等辦理完結(jié)婚手續(xù)后就和童女去房屋管理機(jī)關(guān)變更房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證。王男坦白表示由于錢不夠,自己只支付了部分房子首期款,第三期首付款需要童女承擔(dān)一部分,童女見王男態(tài)度誠懇,且兩人也已經(jīng)談婚論嫁,因此對王男的要求就欣然同意,當(dāng)天下午童女即去銀行提取現(xiàn)金2萬多元,與王男一同將此款項(xiàng)存入發(fā)展商的賬號,還清了拖欠的第三成首期款和罰金。接著兩人開始籌辦結(jié)婚事宜,童女憧憬著幸福的婚姻生活,雖然王男的收入比自己少了很多,但王男對自己無微不至的關(guān)心與呵護(hù),讓童女感到非常幸福,因此王男的收入高低并不影響他們的生活,童女自己的收入不低,婚后仍然能有很優(yōu)越生活。童女也主動承擔(dān)了房子裝修的費(fèi)用,還特地將在內(nèi)地居住的父親接來幫助料理房屋裝修事宜,2002年5月房屋裝修完畢,新房非常漂亮而氣派,但童女也為此付出了近十萬元的裝修費(fèi)用。
一切準(zhǔn)備就緒,2002年6月兩人正式登記結(jié)婚,并參加了當(dāng)?shù)啬硻C(jī)構(gòu)舉辦的相當(dāng)隆重的集體婚禮,一切都是那么順利,童女幸福不已。但婚后不久,兩人便開始產(chǎn)生矛盾與爭執(zhí)。王男一改婚前溫存體貼的態(tài)度,有事沒事挑童女的毛病,婚前婚后判若兩人。童女非常苦惱,但更讓她想不到的事情發(fā)生了,同年8月,王男即向法院起訴要求離婚,對于房產(chǎn)問題只字不提。童女意識到王男與之結(jié)婚的根本目的,所有的憧憬都成為泡影,于是決定放棄。童女應(yīng)訴表示愿意離婚但同時要求分割房產(chǎn),法院以該房產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)為由不予審理。童女不服提起上訴。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為一審法院對該房產(chǎn)應(yīng)予以審理,裁定撤銷原判決,發(fā)回重審。在原審法院再審過程中,王男對房屋內(nèi)的裝修內(nèi)容均予以確認(rèn),對于童女簽訂的裝修合同也予以確認(rèn),但對于童女提交的交款單據(jù)卻矢口否認(rèn),認(rèn)為每張單據(jù)上均寫明交款人是童女,因此單據(jù)屬于童女假造;至于裝修房屋所花的錢款以及第三期首付房款也是王男以現(xiàn)金形式支付的。法院經(jīng)過審理,判決王男1999年所購房產(chǎn)屬于王男個人所有,但王男需歸還童女房屋裝修款和房產(chǎn)第三成首期款共12萬元。
修改后的婚姻法明確規(guī)定夫妻一方的婚前財產(chǎn)屬于夫妻一方的財產(chǎn)。婚前指結(jié)婚登記以前,我國婚姻法實(shí)行婚姻登記制度,男女雙方結(jié)婚需經(jīng)過法律規(guī)定的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)后,該婚姻才受法律的保護(hù)。婚前婚后以結(jié)婚證明記載的登記日期為界,婚姻登記日期即為結(jié)婚日。夫妻一方的婚前財產(chǎn)是指夫妻一方在結(jié)婚登記日前取得的財產(chǎn),婚前財產(chǎn)屬于個人所有,它不因結(jié)婚時間長短而變?yōu)楣餐敭a(chǎn),非所有權(quán)人的另一方不得侵犯。同時,基于所有權(quán)人對財產(chǎn)享有完全的支配權(quán),我國婚姻法也同樣認(rèn)可夫妻一方自由處分自己的個人財產(chǎn),即可以通過約定的方式,將個人財產(chǎn)約定為共同財產(chǎn),但是,由于夫妻關(guān)系的特殊性,為了避免產(chǎn)生不必要的紛爭,婚姻法同時明確規(guī)定,夫妻雙方對財產(chǎn)的約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。通過書面形式約定的財產(chǎn)協(xié)議,對夫妻雙方具有約束力。
本案中王男的房產(chǎn)為1999年購買即婚前購買,因此該房應(yīng)屬于王男的婚前個人財產(chǎn)。雖然王、童二人在結(jié)婚前曾經(jīng)口頭約定該房在婚后屬于夫妻共同財產(chǎn),但雙方既未簽訂正式的書面協(xié)議,也未到房地產(chǎn)管理部門辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。一旦雙方在離婚時發(fā)生了爭議,童女很難證明雙方協(xié)議的真實(shí)性,因而法院只能確認(rèn)該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人是王男。從另一個角度來講,童女在婚前對該房產(chǎn)的投資款也屬于童女的婚前個人財產(chǎn),王男在自己無力支付房款后,為減輕負(fù)擔(dān)追求童女,并以變更該房產(chǎn)為共同所有為由,讓童女幫其支付部分第三成首期款和房屋裝修費(fèi)用,而在離婚訴訟中主張該房屬于婚前個人財產(chǎn),對于童女的投入?yún)s只字不提,且試圖否定該筆款項(xiàng)的存在,顯然王男侵犯了童女的婚前財產(chǎn)權(quán)。一審法院以該房產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)為由不予審理,忽略了童女對該房的投資基于兩人結(jié)婚的事實(shí)。正因?yàn)榇嬖诮Y(jié)婚和離婚兩個法律事件,童女才會對王男的房產(chǎn)進(jìn)行投資,那么在離婚時,童女當(dāng)然有權(quán)要求王男歸還其投資款項(xiàng)。再審法院判決王男返還童女的投資款,維護(hù)童女的合法權(quán)益。




