在我國，家庭暴力絕大多數(shù)時(shí)候僅僅被人們理解為身體暴力、性暴力、精神暴力，但在一些國家，經(jīng)濟(jì)控制也被認(rèn)定為家庭暴力。經(jīng)濟(jì)封鎖致家庭破裂楊女士與張先生2007年登記結(jié)婚。楊女士起訴離婚，并要求張先生支付損害賠償金。很明顯，楊女士的遭遇不屬于上述的第一種和第二種，如果楊女士想獲得損害賠償金就得證明張先生對(duì)其實(shí)施的經(jīng)濟(jì)控制行為屬于家庭暴力。根據(jù)該解釋的定義，張先生對(duì)楊女士經(jīng)濟(jì)控制的行為很難被認(rèn)定為家庭暴力，因此法院沒有支持楊女士的訴訟請(qǐng)求。多國將經(jīng)濟(jì)控制定為家暴美國法律沒有家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn)定義，但在司法實(shí)踐中已將經(jīng)濟(jì)控制作為家庭暴力的一種類型。關(guān)于經(jīng)濟(jì)控制也是家事暴力的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

買的什么菜?買多少?說清楚才給錢。

我國有大約30%的家庭存在家庭暴力，其中受害者絕大多數(shù)為女性。家庭暴力是一個(gè)世界性的話題，但各國對(duì)家庭暴力的含義有不同的解讀。在我國，家庭暴力絕大多數(shù)時(shí)候僅僅被人們理解為身體暴力、性暴力、精神暴力，但在一些國家，經(jīng)濟(jì)控制也被認(rèn)定為家庭暴力。

經(jīng)濟(jì)封鎖致家庭破裂

楊女士與張先生2007年登記結(jié)婚。孩子出生后，女方為照顧家庭辭了工作。但楊女士很快發(fā)現(xiàn)自己每花一分錢都要經(jīng)過張先生的同意與嚴(yán)格審核，這給楊女士的精神上造成極大傷害。楊女士起訴離婚，并要求張先生支付損害賠償金。而張先生認(rèn)為這是合情合理的，因?yàn)殄X是自己掙的。

根據(jù)我國婚姻法的相關(guān)規(guī)定，只有在以下4種情況下導(dǎo)致夫妻雙方離婚的，無過錯(cuò)方才可以要求過錯(cuò)方賠償損失：一是重婚的;二是有配偶者與他人同居的;三是實(shí)施家庭暴力的;四是虐待、遺棄家庭成員的。

很明顯，楊女士的遭遇不屬于上述的第一種和第二種，如果楊女士想獲得損害賠償金就得證明張先生對(duì)其實(shí)施的經(jīng)濟(jì)控制行為屬于家庭暴力。而我國的相關(guān)司法解釋將家庭暴力定義為行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。根據(jù)該解釋的定義，張先生對(duì)楊女士經(jīng)濟(jì)控制的行為很難被認(rèn)定為家庭暴力，因此法院沒有支持楊女士的訴訟請(qǐng)求。

多國將經(jīng)濟(jì)控制定為家暴

美國法律沒有家庭暴力的標(biāo)準(zhǔn)定義，但在司法實(shí)踐中已將經(jīng)濟(jì)控制作為家庭暴力的一種類型。美國律師協(xié)會(huì)全國家庭暴力委員會(huì)對(duì)家庭暴力定義為：當(dāng)一方親密伴侶使用身體暴力、脅迫、威脅、恐嚇、隔絕孤立以及情感、性和經(jīng)濟(jì)暴力試圖保持對(duì)另一親密伴侶的權(quán)利控制時(shí)，即發(fā)生家庭暴力。

澳大利亞聯(lián)邦法律改革委員會(huì)關(guān)于家庭暴力的報(bào)告將家庭暴力定義為：一成年人對(duì)另一人(兩人為已婚配偶或有事實(shí)上的戀愛關(guān)系)犯下的實(shí)際的或威脅的暴力行為，它包括所有暴力接觸或威脅的接觸，從一次毆打到殺害不等;精神暴力包括不斷的口頭虐待、騷擾、過度支配占有、隔離孤立和剝奪物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)資源。

南非《反家庭暴力法》規(guī)定，家庭暴力的范圍主要有：肉體虐待、性虐待、情感言語和精神虐待、經(jīng)濟(jì)虐待、恐嚇、騷擾、盯梢、損害財(cái)產(chǎn)。

我國相關(guān)規(guī)定尚待完善

我國現(xiàn)階段尚未有專門的家庭暴力法案，只是在婚姻法中規(guī)定禁止家庭暴力，并將家庭暴力作為離婚及請(qǐng)求損害賠償?shù)睦碛芍?。之后出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》中雖對(duì)家庭暴力下了定義，但該定義未明確將性暴力、精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制等劃為家庭暴力，從而缺乏操作性，無法充分保護(hù)類似楊女士遭遇的人。

實(shí)踐中，遭遇家庭經(jīng)濟(jì)控制的人不在少數(shù)，尤其是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)。2008年3月，最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所出臺(tái)《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》，擴(kuò)大了家庭暴力的外延，將家庭暴力分為身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟(jì)控制四種類型，并明確了經(jīng)濟(jì)控制是指加害人通過對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭收支狀況的嚴(yán)格控制，摧毀受害人自尊心、自信心和自我價(jià)值感，以達(dá)到控制受害人的目的。

據(jù)悉，該指南試點(diǎn)已近三年，但至今未能以法律的形式出臺(tái)。為此，有關(guān)專家建議相關(guān)部門盡快出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，不斷完善家庭暴力的相關(guān)規(guī)定，從而更好地保護(hù)受害人的合法權(quán)益。