但筆者認(rèn)為這樣的規(guī)定并不科學(xué),主要是因為這樣規(guī)定將實踐中生活在一個家庭的公婆與兒媳、岳父母與女婿之間的暴力犯罪排除在家庭暴力犯罪之外,有違我國禁止家庭暴力犯罪立法的初衷和人們對家庭的一般觀念,不利于全面禁止家庭暴力犯罪。將他們劃到家庭暴力犯罪主體范圍,不僅實際上承認(rèn)了他們之間的非正常關(guān)系的合法性,也與現(xiàn)行法律和社會觀念發(fā)生嚴(yán)重的沖突。因此,筆者認(rèn)為,家庭暴力犯罪的主體應(yīng)限定為共同生活的夫妻、父母與子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女、公婆與兒媳、岳父母與女婿這些家庭成員之間為宜。關(guān)于家事暴力的法律界定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

依據(jù)中宣部、最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、衛(wèi)生部、全國婦聯(lián)等部委聯(lián)合出臺的《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。

如何科學(xué)界定家庭暴力?筆者認(rèn)為科學(xué)界定家庭暴力,一定要從本國的國情出發(fā),一是要明確家庭暴力的主體,二是要明確家庭暴力的形式。

1、家庭暴力主體的界定

由于我國現(xiàn)行立法對家庭暴力犯罪的主體未作具體的界定,因此目前理論界對家庭暴力犯罪的主體的范圍主要存在以下兩種觀點：

第一,有學(xué)者認(rèn)為家庭暴力犯罪的主體就是婚姻法規(guī)定的家庭關(guān)系主體范圍,包括夫妻、父母與子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女。但筆者認(rèn)為這樣的規(guī)定并不科學(xué),主要是因為這樣規(guī)定將實踐中生活在一個家庭的公婆與兒媳、岳父母與女婿之間的暴力犯罪排除在家庭暴力犯罪之外,有違我國禁止家庭暴力犯罪立法的初衷和人們對家庭的一般觀念,不利于全面禁止家庭暴力犯罪。

第二,有的學(xué)者認(rèn)為家庭暴力犯罪可發(fā)生在婚姻家庭、未婚同居家庭、同性戀家庭中。筆者認(rèn)為這種觀點也值得商榷。雖然這種觀點對從社會學(xué)角度廣泛地研究家庭暴力問題是有一定意義的,而且也能與外國立法比較靠近,但從法學(xué)角度和我國的實際情況來看,曾有配偶關(guān)系的人之間,未婚同居的男女之間、同性戀之間并不存在家庭關(guān)系。將他們劃到家庭暴力犯罪主體范圍,不僅實際上承認(rèn)了他們之間的非正常關(guān)系的合法性,也與現(xiàn)行法律和社會觀念發(fā)生嚴(yán)重的沖突。

通過上面幾個問題的論述，我們可以看出中外界定的家庭暴力主體范圍有所不同。外國的法律和學(xué)者主要是從家庭暴力的法律適用角度出發(fā)來界定家庭暴力的主體,而我國法律和學(xué)者主要是從家庭暴力的內(nèi)涵來界定家庭暴力的主體,而且二者在界定家庭暴力主體的范圍上有所不同。外國學(xué)者和法律對家庭暴力主體的界定注重共同生活之實,而不以是否有親屬關(guān)系為必要條件;它不僅包括有婚姻關(guān)系的人,而且包括曾經(jīng)有過兩性關(guān)系的人。我國學(xué)者和法律認(rèn)為暴力的主體是家庭成員,即具有親屬關(guān)系共同生活在一個家庭內(nèi)的成員。筆者認(rèn)為家庭暴力就是指家庭成員間的暴力。相對于暴力行為，家庭暴力的外延要小得多。也許是國家民族的觀念和文化的不同,外國所界定的家庭暴力的主體比我國所界定的家庭暴力的主體寬泛,但也不宜脫離家庭這個外延的限制。把與家庭無關(guān)的暴力納入家庭暴力是不可取的。外國對家庭暴力主體的寬泛規(guī)定是不適合我國人民的倫理道德和文化傳統(tǒng)的,所以根據(jù)我國國情,我國對家庭暴力的主體界定在家庭成員之內(nèi)更為科學(xué)。

因此筆者認(rèn)為家庭就是指具有特定的姻親關(guān)系和血緣關(guān)系的人們組成的共同體,具有特定的內(nèi)涵。這種家庭,具體應(yīng)包括履行了正當(dāng)婚姻登記手續(xù)的夫妻及其子女組成的家庭、幾代人組成的有姻親關(guān)系或血緣關(guān)系的大家庭或者有收養(yǎng)關(guān)系、繼父母與繼子女共同生活的家庭,但不應(yīng)當(dāng)包括沒有結(jié)婚但有同居關(guān)系或不正當(dāng)性關(guān)系以及曾經(jīng)有婚姻關(guān)系等組成的共同體。因此,筆者認(rèn)為,家庭暴力犯罪的主體應(yīng)限定為共同生活的夫妻、父母與子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女、公婆與兒媳、岳父母與女婿這些家庭成員之間為宜。受暴者主要是婦女、兒童、老人這些弱勢群體，其中婦女無疑是家庭暴力最大的受害群體。

2、家庭暴力形式的界定

一般來說,家庭暴力包括身體暴力、精神暴力、性暴力和冷暴力(有的人認(rèn)為還包括經(jīng)濟暴力)。身體暴力是指家庭成員一方對另一方身體的有形傷害行為如毆打、腳踢、嘴咬、手抓、用工具攻擊等;精神暴力又稱語言暴力是指家庭成員一方對另一方精神的無形傷害行為如惡意誹謗、辱罵、使用嚴(yán)重傷害人格和自尊心的語言等;性暴力是指配偶間或者其他家庭成員間以暴力形式的強行性行為或變態(tài)性行為如性虐待行為、故意攻擊性器官、強迫發(fā)生性行為、性接觸,突出的表現(xiàn)是近年來討論較多的婚內(nèi)強奸。

婚內(nèi)強奸一直是理論界爭議比較大的問題,筆者認(rèn)為以下的情況應(yīng)規(guī)定為性暴力行為,屬于家庭暴力犯罪,一是夫妻感情處于離婚訴訟期間,一審判決未生效,一方強迫與別一方而發(fā)生性關(guān)系;二是夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方以過分的手段強行與另一方發(fā)生性關(guān)系;三是一方違背另一方的意愿,以性虐待的方式強迫發(fā)生性關(guān)系;冷暴力是指夫妻間以較為冷淡的方式處理產(chǎn)生矛盾的行為,據(jù)中國法學(xué)會公布的調(diào)查顯示,在中國有65%的家庭會出現(xiàn)丈夫不理睬妻子的現(xiàn)象,20%的家庭會出現(xiàn)丈夫使勁關(guān)門或摔東西的行為,還有20%左右的家庭中,丈夫會威脅要打妻子。

在目前有些家庭，夫妻雙方在產(chǎn)生矛盾時，不是通過毆打的暴力方式處理，而是對對方表現(xiàn)得比較冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)。惡語中傷、漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性生活、懶于做一切家庭工作，是隱性暴力中較常見和隱蔽的做法，而這也是現(xiàn)代家庭中的一個易被人忽視的問題。從婚姻法的司法解釋可以看出,對于我國法律中家庭暴力有身體暴力不存在爭議,但是否包含精神暴力、性暴力和冷暴力存在爭議。一種觀點認(rèn)為,由于家庭暴力的隱蔽性、舉證的困難性等,我國的婚姻法和司法解釋在界定家庭暴力時關(guān)注的是身體暴力或稱為有形的暴力,而對于精神暴力或冷暴力甚至性暴力不好涉及。另一種觀點認(rèn)為,我國《婚姻法》和司法解釋實際上規(guī)定了冷暴力、性暴力?！痘橐龇ā方忉?一)的第一條對家庭暴力的表現(xiàn)形式采取的是列舉與概括相結(jié)合的方式,家庭暴力的形式多種多樣,立法者難以且無須詳盡?；蛘咂渌侄芜@一概括性的規(guī)定既是保持了法律自身的嚴(yán)謹(jǐn),也留給了司法者自由裁量的空間。冷暴力和性暴力應(yīng)屬于《婚姻法》解釋(一)的第一條規(guī)定的其他手段中的類型，筆者同意第一種觀點。

基于上述分析，從法律角度來說，筆者認(rèn)為家庭暴力就是指發(fā)生在家庭成員之間的,以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其他手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的不法侵害行為。具體表現(xiàn)為家庭成員中一方對另一方實施的身體暴力、精神暴力、性暴力以及冷暴力。家庭暴力是對家庭成員人身權(quán)利的侵犯,是一種違背社會主義道德風(fēng)尚的違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。

作者：石城法院付紅雷