假冒注冊商標(biāo)罪的辯護(hù)詞

導(dǎo)讀:
辯護(hù)詞審判長、審判員:一、公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的部分事實(shí)不清,證據(jù)不足。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提交的材料顯示注冊商標(biāo)是“東風(fēng)”,而“東風(fēng)小康”這個(gè)商標(biāo)并未注冊,根據(jù)《商標(biāo)法》等法律規(guī)定,被告使用“東風(fēng)小康”商標(biāo),不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,因此認(rèn)定被告人假冒“東風(fēng)小康”注冊商標(biāo)的犯罪事實(shí)不清。該商標(biāo)注冊前,被告人使用該商標(biāo)制作潤滑油的行為不構(gòu)成犯罪。請求人民法院根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,對被告人張**從輕處罰。張**犯假冒注冊商標(biāo)罪,從主觀上說是為了生活。那么假冒注冊商標(biāo)罪的辯護(hù)詞。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
辯護(hù)詞
審判長、審判員:
一、公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪的部分事實(shí)不清,證據(jù)不足。
1、指控被告人假冒“殼牌”注冊商標(biāo)的事實(shí)不清。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的證據(jù)顯示“殼牌”商標(biāo)的注冊有效期限是“1983年7月5日至1993年7月4日止”,之后續(xù)展有效期“1993年7月5日至2003年7月4日”。自此之后,未進(jìn)行再次續(xù)展注冊期限,“殼牌”已經(jīng)不是注冊商標(biāo)了,也就是因?yàn)椤皻づ啤睕]有續(xù)展注冊期,不符合注冊商標(biāo)的構(gòu)成要件,從原來的“注冊商標(biāo)”變?yōu)椤吧虡?biāo)”,失去了法律原特定的保護(hù)。被告人在2009年后制造的潤滑油使用“殼牌”商標(biāo)并不侵犯其合法權(quán)益。因此公訴機(jī)關(guān)指控該部分事實(shí)認(rèn)定不清,證據(jù)不足。
2、指控被告人假冒“統(tǒng)一”注冊商標(biāo)事實(shí)不清。
公訴機(jī)關(guān)提交的“統(tǒng)一”商標(biāo)的注冊有效期限是“1995年9月21日至2005年9月20日止”自2005年之后,未進(jìn)行續(xù)展注冊期限,因此2005年9月20日之后,“統(tǒng)一”已經(jīng)不是注冊商標(biāo)了,因此認(rèn)定被告人該部分犯罪事實(shí)認(rèn)定不清,證據(jù)不足。
3、指控被告人假冒“東風(fēng)小康”注冊商標(biāo)事實(shí)不清。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提交的材料顯示注冊商標(biāo)是“東風(fēng)”,而“東風(fēng)小康”這個(gè)商標(biāo)并未注冊,根據(jù)《商標(biāo)法》等法律規(guī)定,被告使用“東風(fēng)小康”商標(biāo),不構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,因此認(rèn)定被告人假冒“東風(fēng)小康”注冊商標(biāo)的犯罪事實(shí)不清。
4、指控被告人假冒“BYD”注冊商標(biāo)部分事實(shí)不清。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)顯示注冊商標(biāo)“BYD”是在2010年月份才開始注冊。該商標(biāo)注冊前,被告人使用該商標(biāo)制作潤滑油的行為不構(gòu)成犯罪。因此在該商標(biāo)注冊前的經(jīng)營所得不應(yīng)計(jì)算在犯罪經(jīng)營所得之內(nèi)。
二、被告人有從輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)。
1、犯罪手段比較輕微。被告人的行為構(gòu)成犯罪毋庸置疑,但被告人是利用自己掌握的調(diào)配潤滑油的技術(shù)手段,從整個(gè)案卷材料顯示,被告人生產(chǎn)的潤滑油質(zhì)量是合格的。證實(shí)被告人的犯罪手段比較輕微。
2、認(rèn)罪態(tài)度好。案發(fā)后,被告人能夠如實(shí)供述自己的犯罪行為,抱著真誠悔改的正確態(tài)度,配合公安機(jī)關(guān)查清自己的犯罪事實(shí)。從公安機(jī)關(guān)的訊問,一直到今天的開庭審理,被告人張**都積極配合,主動(dòng)自愿交待案件的全部經(jīng)過,沒有一點(diǎn)推卸責(zé)任的行為,并表示服從司法機(jī)關(guān)的處理。最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定:“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰。”請求人民法院根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,對被告人張**從輕處罰。
3、其犯罪的主觀惡性不大。張**今年32歲,身世坎坷。家庭一直十分清貧。早年因家庭困難,自己的三個(gè)姐姐都在小學(xué)就綴學(xué)在家務(wù)農(nóng),而自己雖成績優(yōu)異,被鄉(xiāng)重點(diǎn)中學(xué)入取,但終因交不起學(xué)費(fèi)而被迫綴學(xué)。2006年,父親也因積勞成疾無錢醫(yī)治而病逝。現(xiàn)其母親也已高齡且體弱多病。其妻大學(xué)畢業(yè)后,也沒找到合適的工作,四處打零工,入不敷出。張**現(xiàn)在正處于人生中負(fù)擔(dān)最重、經(jīng)濟(jì)壓力最大的一個(gè)階段。張**犯假冒注冊商標(biāo)罪,從主觀上說是為了生活。這種情況,與那種追求物質(zhì)享受、以營利為目的的犯罪,在主觀惡意上有本質(zhì)的不同。因生活負(fù)擔(dān)的犯罪與追求物質(zhì)享受、以營利為目的的犯罪相比,主觀惡意要明顯的小。請求法院在對張**量刑時(shí),考慮區(qū)別對待。其次,張**在意識(shí)到自己的行為觸犯了法律,可能對社會(huì)產(chǎn)生危害性之后,就決定洗手不干了,同時(shí)也已經(jīng)注冊并開始制作自己的品牌(向法庭提交的賽達(dá)的注冊商標(biāo)印證這一事實(shí))。由此也可以看出,其主觀惡性不大。請求法院在對張**量刑時(shí),考慮區(qū)別對待。
4、被告人犯罪的動(dòng)機(jī)主要是對國家法律認(rèn)識(shí)不夠。被告人張**本次犯罪主要是由于對國家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律、了解不夠,認(rèn)識(shí)不足,貪圖小利,偶起犯意,是偶然失足。張**在此之前,一向遵守法律法規(guī),從未被司法機(jī)關(guān)處理過,沒有前科。本次犯罪,是初犯。請求法庭對張**本著以教育為主,懲罰為輔的刑事司法理念,對其從輕處罰。
5、犯罪造成的危害后果不嚴(yán)重,社會(huì)危害性不大。
(一)從整個(gè)卷宗可以看出,被告人張**已經(jīng)掌握了制造潤滑油的技術(shù),其生產(chǎn)制造的潤滑油是符合質(zhì)量要求,其出售并使用后的潤滑油沒有發(fā)生其他事故,因此其犯罪行為造成的后果并不是十分嚴(yán)重。我們講這句話并不是鼓勵(lì)犯罪,只是相比較那種生產(chǎn)有毒有害的產(chǎn)品造成人身傷亡惡劣社會(huì)后果的,其犯罪后果并不嚴(yán)重,社會(huì)危害性不大。
(二)公訴機(jī)關(guān)指控的證據(jù)表明,假冒的注冊商標(biāo)的商品,有部分尚未出售,在倉庫內(nèi)就被公安機(jī)關(guān)查獲,尚未造成進(jìn)一步的社會(huì)危害性。
綜上,張**在案發(fā)后能夠積極配合公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)查清自己的犯罪事實(shí),表現(xiàn)了非常好的悔罪態(tài)度,公訴機(jī)關(guān)的起訴書中對張**的認(rèn)罪態(tài)度給予了充分的體現(xiàn)。辯護(hù)人認(rèn)為,根據(jù)被告人張**的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),肯定不會(huì)再對社會(huì)做出危害,建議人民法院對被告人從輕處罰。




