可見所謂犯罪團伙實際上就是犯罪集團與一般共同犯罪的集合。三人以上組成犯罪集團的目的是為了共同實施犯罪。在這一點上犯罪集團與黑社會組織以及犯罪團伙并無明顯的區別。無論是團伙犯罪、集團犯罪還是黑社會組織犯罪均是共同犯罪。團伙犯罪是一般共同犯罪的一部分一般沒有領導與被領導關系只有少數團伙犯罪存在一種不穩定、不固定的領導與被領導關系。第一種情況不存在共同犯罪的問題因此這里將第二種情況稱為聚眾共同犯罪以示區別。關于犯罪組織和犯罪團伙的區別的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

犯罪團伙和犯罪結伙都不是嚴格意義上的法律概念只是長期司法實踐中形成的習慣用語旨在描述人數較多通常為三人以上的共同犯罪而并未在其中作進一步的劃分因而這樣一個概念在刑法上并無實際意義。因為刑法所著力打擊的是有穩定性、固定性、組織性的共同犯罪形式即犯罪集團而不具備以上特征的共同犯罪形式其社會危害性較之犯罪集團通常要小刑法對其打擊力度也通常小于犯罪集團。如果將這樣兩種在本質上存在差別的共同犯罪形式合而為一則無法明確打擊鋒芒甚至會將一般的共同犯罪也等同于犯罪集團造成量刑畸重。至于結伙犯罪的概念有些學者認為是指二人以上結幫成伙沒有組織的共同犯罪。

我們認為法律對其概念、特征、量刑上均未作出特殊規定且這種形式完全可以被一般共同犯罪所包容因此并無獨立存在的必要。可見所謂犯罪團伙實際上就是犯罪集團與一般共同犯罪的集合。這種觀點也獲得了司法解釋的認同。新刑法典對犯罪集團概念的法定化使這種區分更加明確。

根據這一規定犯罪集團具有以下三個主要特征。

第一犯罪集團由三人或者三人以上組成。三人以上組成犯罪集團的目的是為了共同實施犯罪。在這一點上犯罪集團與黑社會組織以及犯罪團伙并無明顯的區別。實踐中的實際情況是犯罪集團的人數常常比犯罪團伙多而又比黑社會組織少一些。當然也有一些小型的犯罪集團人數比犯罪團伙少得多而一些較大規模的犯罪團伙人數比較多。

第二犯罪組織比較固定。犯罪集團具有組織固定的特征這是與犯罪團伙相區別的重要特征犯罪團伙的組織成員不固定團伙成員經常迅速地發生變化雖然有一兩個或者幾個核心成員但是沒有明顯的首要分子。犯罪集團的組織固定性、穩定性主要表現為集團內部成員固定有明顯的首要分子即所謂首領、頭兒犯罪集團在首要分子的組織、領導下形成統一的組織形式與紀律進而實施各種較為嚴重的犯罪活動。在這一點上犯罪集團與犯罪團伙、黑社會組織形成明顯的區別。犯罪團伙內部一般沒有明顯的紀律性而黑社會組織表現出更強的紀律性組織結構更為穩定首要分子常常構成對組織成員的相當強的人身控制一般成員形成對于黑社會組織首要分子、骨干分子的依附關系。

第三犯罪集團有預謀、有計劃地實施犯罪活動。無論是團伙犯罪、集團犯罪還是黑社會組織犯罪均是共同犯罪。團伙犯罪是一般共同犯罪的一部分一般沒有領導與被領導關系只有少數團伙犯罪存在一種不穩定、不固定的領導與被領導關系。集團犯罪是在首要分子的組織、領導下在一個相對較長的時期內統一地實施各種各樣的有組織的犯罪活動。當然小型犯罪集團的首要分子往往既是犯罪活動的領導者、組織者也是犯罪活動的直接參入者。常見的實際情況是犯罪集團實施的犯罪次數相對較少而黑社會組織實施犯罪的次數明顯地要多。一些犯罪集團會表現為專業化的特征但是遠沒有專業化的黑社會組織突出。

在1997年刑法典中聚眾犯罪包括兩種情況一是不屬于共同犯罪的聚眾犯罪二是屬于共同犯罪的聚眾犯罪。第一種情況不存在共同犯罪的問題因此這里將第二種情況稱為聚眾共同犯罪以示區別。

聚眾共同犯罪的特點之一即是參加的人數多通常也有首要分子、積極參加者和其他參加者且表現形式上有時也具有一定的組織性。正因為如此司法實踐中有時不易將其與犯罪集團區別開來。我們認為聚眾共同犯罪一般具有臨時性、糾合性的特點犯罪分子并不具有長期實施某種犯罪活動的目的性且其內部組織并不具有穩定性。只要仔細考察將其與犯罪集團區分實非難事。嚴格來講聚眾共同犯罪也屬于一般共同犯罪的范疇且刑法分則已有多個條文對其加以規定只要按分則條文定罪量刑即可。