離婚過錯方精神損害賠償?shù)姆秶唧w是怎樣的

導(dǎo)讀:
對家庭暴和虐待遺棄家庭成員的違法行為所侵害的對象不一定是無過錯的配偶有可能是子女父母祖父母外祖父母孫子孫女外孫子女兄弟姐妹等損害賠償只局限于離婚當(dāng)事人依照民訴法規(guī)定原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織未受到直接侵害的無過錯配偶可提出賠償訴訟,離婚過錯方精神損害賠償?shù)姆秶唧w是怎樣的(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的,離婚過錯方精神損害賠償?shù)姆秶唧w是怎樣的(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的。
離婚過錯方精神損害賠償?shù)姆秶唧w是怎樣的(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的。離婚的過錯方精神損害賠償范圍是財產(chǎn)損失還是非財產(chǎn)損失或二者兼而有之婚姻法未作明文規(guī)定。夫妻雙方是離婚訴訟當(dāng)事人對符合離婚過錯賠償制度的配偶使用賠償有法可依。新婚姻家庭法應(yīng)當(dāng)規(guī)定受害者有權(quán)選擇向有過錯的第三者或配偶主張精神損害賠償?shù)臋?quán)利。而受到直接侵害的家庭成員卻不能主張其賠償請求這將有悖于民訴法主體規(guī)則。關(guān)于離婚過錯方精神損害賠償?shù)姆秶唧w是怎樣的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
離婚過錯方精神損害賠償?shù)姆秶唧w是怎樣的
(一)重婚的
(二)有配偶者與他人同居的
(三)實施家庭暴力的
(四)虐待遺棄家庭成員的。
離婚的過錯方精神損害賠償范圍是財產(chǎn)損失還是非財產(chǎn)損失或二者兼而有之婚姻法未作明文規(guī)定。婚外性行為受害人知道后因悲憤情緒激動致身體健康受損而進行醫(yī)治必須造成財產(chǎn)損失家庭暴力虐待遺棄侵犯對方人身權(quán)受害人財產(chǎn)損失也是可見的賠償范圍應(yīng)包括財產(chǎn)損失。因婚外性行為導(dǎo)致離婚受害人感到悲憤羞辱沮喪并受到譏笑和鄙視其精神損失顯然因家庭暴力虐待等侵犯受害人生命健康權(quán)同時其身體受到折磨精神受到打擊也是無可爭辨的事實。因此受害人的損失包括財產(chǎn)損失和非財產(chǎn)損失二種損失侵權(quán)人理應(yīng)賠償。
實踐中夫妻關(guān)系破裂往往不是一方所致是多方原因或互為原因如果僅僅只允許無過失方才可以請求賠償這將使得“包二奶”家庭暴力等違法行為的受害人很難提出請求如女方有婚外戀是由于男方長期虐待與毆打的結(jié)果男方“包二奶”其妻子請求賠償時男方也會提出其妻子長期對其不關(guān)心才導(dǎo)致其“包二奶”這在民法上也可以認為是一種過錯這樣一來受害人因有過失而無權(quán)提出賠償請求更無法得到賠償如果受害人不能得到補償該款設(shè)計的初衷就無法達到。為此不應(yīng)以無過失作為享有請求權(quán)的前提受害人在提出請求時不必考慮其是否具有過錯只要有一方實施了違法行為受害人一方便可以請求賠償。
賠償額如何確定必須由法院依據(jù)當(dāng)事人的過錯以及過錯的程度結(jié)合實際情況加以判定如果請求權(quán)人也有過錯則應(yīng)由法官通過過錯比較的方法綜合客觀因素確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額最終由過錯大的一方承擔(dān)賠償責(zé)任如果雙方過錯相等則可以不予賠償從實踐來看過錯程度是可以比較出來的因此賠償也是可行的。夫妻雙方是離婚訴訟當(dāng)事人對符合離婚過錯賠償制度的配偶使用賠償有法可依。對于第三者與有過錯的配偶所形成的重婚婚外同居關(guān)系共同嚴(yán)重侵犯了基于合法婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的夫妻間的身份權(quán)以及無過錯配偶作為自然人所享有的人格權(quán)。如第三者主觀上有過錯明知他人已有配偶仍與之形成重婚或婚外同居關(guān)系
法律上既然賦予無過錯配偶可向有過錯配偶主張精神損害賠償?shù)臋?quán)利對于作為共同侵害人的第三者無過錯配偶為何不可向其提出損害賠償?shù)恼埱?新婚姻家庭法應(yīng)當(dāng)規(guī)定受害者有權(quán)選擇向有過錯的第三者或配偶主張精神損害賠償?shù)臋?quán)利。對家庭暴和虐待遺棄家庭成員的違法行為所侵害的對象不一定是無過錯的配偶有可能是子女父母祖父母外祖父母孫子孫女外孫子女兄弟姐妹等損害賠償只局限于離婚當(dāng)事人依照民訴法規(guī)定原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織未受到直接侵害的無過錯配偶可提出賠償訴訟。而受到直接侵害的家庭成員卻不能主張其賠償請求這將有悖于民訴法主體規(guī)則。
綜上所述我們可以得出以下結(jié)論
(一)離婚時只有無過錯方有權(quán)提出離婚過錯賠償這是婚姻法第46條規(guī)定的。雙方均有無過錯或均無過錯離婚時夫妻一方或者雙方均不得提出無錯賠償。這里面有一個特殊情況應(yīng)引起注意如果夫妻一方原來存在婚姻法所規(guī)定的重大過錯后得到另一方的諒解并沒有再繼續(xù)犯重大過錯以后如離婚無過錯的一方不得提出離婚過錯賠償有過錯的五方悔改并取得另一方諒解的仍繼續(xù)違反婚姻法禁止性的規(guī)定無過錯的一方就有權(quán)提出過錯賠償。
(二)無過錯方請求過錯損害賠償時只有在離婚程序中提出它包括訴訟離婚和協(xié)議離婚。
(三)賠償?shù)姆秶ㄘ敭a(chǎn)賠償和精神損害賠償?shù)⒉皇敲科鸢讣即嬖趦煞N賠償從立法原意上看離婚過錯賠償主要是精神損害賠償。需用說明的是在離婚分割財產(chǎn)時本著照顧無過錯方的原則對無過錯方多分割共同財產(chǎn)過錯方賠償無過錯方時只能以個人所有的財產(chǎn)進行賠償。




