感情破裂是離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎

導(dǎo)讀:
對(duì)感情確已破裂的法院可以判決準(zhǔn)予夫妻離婚。如果夫妻感情確已破裂有過(guò)錯(cuò)方提出離婚而無(wú)過(guò)錯(cuò)方不同意的這樣的名存實(shí)亡的婚姻即便是強(qiáng)制維持下去也沒(méi)有任何意義對(duì)夫妻雙方都將痛苦不堪。那么感情破裂是離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
不是唯一標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)民法典第1079條規(guī)定“如感情確已破裂調(diào)解無(wú)效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”這一規(guī)定將“夫妻感情確已破裂”作為我國(guó)離婚制度中判決離婚的法定理由這也是人民法院處理離婚糾紛決定是否準(zhǔn)予離婚的基本原則。對(duì)感情確已破裂的法院可以判決準(zhǔn)予夫妻離婚。
在實(shí)際案例中判斷是否準(zhǔn)予離婚應(yīng)當(dāng)以夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。如果夫妻感情確已破裂有過(guò)錯(cuò)方提出離婚而無(wú)過(guò)錯(cuò)方不同意的這樣的名存實(shí)亡的婚姻即便是強(qiáng)制維持下去也沒(méi)有任何意義對(duì)夫妻雙方都將痛苦不堪。這樣不但違背了“婚姻自由”(包括結(jié)婚自由和離婚自由)的原則也不利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益有過(guò)錯(cuò)方往往會(huì)遷怒于無(wú)過(guò)錯(cuò)方為了擺脫婚姻關(guān)系變本加厲地摧殘和迫害無(wú)過(guò)錯(cuò)方使其受到更大的傷害。
因此最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何主定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)中規(guī)定一方與他人通奸非法同居經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)無(wú)過(guò)錯(cuò)方起訴離婚或過(guò)錯(cuò)方起訴離婚對(duì)方不同意離婚經(jīng)批評(píng)教育處分或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后過(guò)錯(cuò)方又起訴離婚確無(wú)和好可能的經(jīng)調(diào)解無(wú)效可依法判決離婚?;橐龇ㄔ谛薷暮笥凇罢{(diào)解無(wú)效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的情形中列舉了有配偶者與他人同居的情況對(duì)通奸未予列舉。按照最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)第2條的規(guī)定有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地共同居住。通奸是指有配偶者與婚外異性除重婚和非法同居之外的其他不正當(dāng)兩性關(guān)系。




