哪些離婚案件可能調(diào)解成功

導(dǎo)讀:
哪些離婚案件容易調(diào)解成功1雙方當(dāng)事人都同意離婚財產(chǎn)分割也能達成一致意見但就子女撫養(yǎng)費的數(shù)額支付方式不能達成一致的。5涉及財產(chǎn)數(shù)額較大且一方有重大過錯的。6其他容易調(diào)解的案件哪些離婚案件難以進行調(diào)解1家庭暴力離婚案件。調(diào)解的前提是雙方對沖突的發(fā)生都有責(zé)任而受害人即使在婚姻中有“過錯”也不應(yīng)該挨打因此不能對自己受害負任何責(zé)任。所謂受害人過錯只是加害人為自己的行為尋找的借口而已。2缺席審理離婚案件。那么哪些離婚案件可能調(diào)解成功。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
1雙方當(dāng)事人都同意離婚財產(chǎn)分割也能達成一致意見但就子女撫養(yǎng)費的數(shù)額支付方式不能達成一致的。
雙方就孩子撫養(yǎng)費的支付有異議不能協(xié)商的一般牽涉感情因素在內(nèi)擔(dān)心自己支付孩子的錢有可能未用在孩子身上故在該問題上律師有調(diào)解的空間。畢竟子女是雙方的骨肉真正不念親情的當(dāng)事人極少。
2雙方當(dāng)事人僅就財產(chǎn)問題不能達成協(xié)議且雙方差距不大的。
3雙方都同意離婚就細枝末節(jié)問題不能達成一致的。
4雙方都是外地人都同意離婚但不想回原籍辦理離婚手續(xù)的。
5涉及財產(chǎn)數(shù)額較大且一方有重大過錯的。但當(dāng)事人對財產(chǎn)分割與損害賠償額分歧較小的。
重大過錯是指中華人民共和國婚姻法第四十六條有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無過錯方有權(quán)請求損害賠償
(一)重婚的
(二)有配偶者與他人同居的
(三)實施家庭暴力的
(四)虐待遺棄家庭成員的。
6其他容易調(diào)解的案件
1家庭暴力離婚案件。涉及家庭暴力的離婚案件進行調(diào)解在很多情況很難達成調(diào)解協(xié)議。這是因為調(diào)解需要雙方在平等的基礎(chǔ)上主張自己的權(quán)利而家庭暴力案件中的受害方往往因懼怕施暴方而不敢主張或堅持自己的主張因此缺乏與受害人平等協(xié)商解決問題的能力。雙方之間的這種權(quán)利結(jié)構(gòu)的失衡使得調(diào)解應(yīng)具備的最重要的平等和自愿蕩然無存。調(diào)解的前提是雙方對沖突的發(fā)生都有責(zé)任而受害人即使在婚姻中有“過錯”也不應(yīng)該挨打因此不能對自己受害負任何責(zé)任。社會心理學(xué)告訴我們驅(qū)使暴力行為發(fā)生的是加害人內(nèi)心強烈的控制欲。所謂受害人過錯只是加害人為自己的行為尋找的借口而已。要求受害人改掉所謂的“毛病”以換取不再挨打的“待遇”等于在說受害人有錯才挨打。
調(diào)解要求雙方都要放棄一部分權(quán)益而對受害人來說根本沒有可以放棄的權(quán)益因為其受侵害的是基本的人身權(quán)利。人身權(quán)利是任何公民都不能放棄的。對加害人來說調(diào)解要求其停止毆打家庭成員但毆打家庭成員不是加害人的權(quán)利停止毆打更不是其放棄的權(quán)益。如果將停止毆打家庭成員作為加害人的讓步等于在說加害人有毆打他人的的權(quán)利。
正是因為家庭暴力缺乏可調(diào)解的關(guān)鍵元素司法實踐中調(diào)解效果并不好。
2缺席審理離婚案件。缺席離婚案件一般分兩種情形一是被告下落不明而采用公告送達方式缺席開庭另一種是被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟而缺席開庭。在辦理該類案件時有許多問題不容忽視如雙方感情是否破裂難以認定子女撫育問題難處理財產(chǎn)狀況難以查明離婚的目的難識別調(diào)解前置程序難落實。




