哪些離婚案件可能調解成功

導讀:
哪些離婚案件容易調解成功1雙方當事人都同意離婚財產分割也能達成一致意見但就子女撫養費的數額支付方式不能達成一致的。5涉及財產數額較大且一方有重大過錯的。6其他容易調解的案件哪些離婚案件難以進行調解1家庭暴力離婚案件。調解的前提是雙方對沖突的發生都有責任而受害人即使在婚姻中有“過錯”也不應該挨打因此不能對自己受害負任何責任。所謂受害人過錯只是加害人為自己的行為尋找的借口而已。2缺席審理離婚案件。那么哪些離婚案件可能調解成功。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
1雙方當事人都同意離婚財產分割也能達成一致意見但就子女撫養費的數額支付方式不能達成一致的。
雙方就孩子撫養費的支付有異議不能協商的一般牽涉感情因素在內擔心自己支付孩子的錢有可能未用在孩子身上故在該問題上律師有調解的空間。畢竟子女是雙方的骨肉真正不念親情的當事人極少。
2雙方當事人僅就財產問題不能達成協議且雙方差距不大的。
3雙方都同意離婚就細枝末節問題不能達成一致的。
4雙方都是外地人都同意離婚但不想回原籍辦理離婚手續的。
5涉及財產數額較大且一方有重大過錯的。但當事人對財產分割與損害賠償額分歧較小的。
重大過錯是指中華人民共和國婚姻法第四十六條有下列情形之一導致離婚的無過錯方有權請求損害賠償
(一)重婚的
(二)有配偶者與他人同居的
(三)實施家庭暴力的
(四)虐待遺棄家庭成員的。
6其他容易調解的案件
1家庭暴力離婚案件。涉及家庭暴力的離婚案件進行調解在很多情況很難達成調解協議。這是因為調解需要雙方在平等的基礎上主張自己的權利而家庭暴力案件中的受害方往往因懼怕施暴方而不敢主張或堅持自己的主張因此缺乏與受害人平等協商解決問題的能力。雙方之間的這種權利結構的失衡使得調解應具備的最重要的平等和自愿蕩然無存。調解的前提是雙方對沖突的發生都有責任而受害人即使在婚姻中有“過錯”也不應該挨打因此不能對自己受害負任何責任。社會心理學告訴我們驅使暴力行為發生的是加害人內心強烈的控制欲。所謂受害人過錯只是加害人為自己的行為尋找的借口而已。要求受害人改掉所謂的“毛病”以換取不再挨打的“待遇”等于在說受害人有錯才挨打。
調解要求雙方都要放棄一部分權益而對受害人來說根本沒有可以放棄的權益因為其受侵害的是基本的人身權利。人身權利是任何公民都不能放棄的。對加害人來說調解要求其停止毆打家庭成員但毆打家庭成員不是加害人的權利停止毆打更不是其放棄的權益。如果將停止毆打家庭成員作為加害人的讓步等于在說加害人有毆打他人的的權利。
正是因為家庭暴力缺乏可調解的關鍵元素司法實踐中調解效果并不好。
2缺席審理離婚案件。缺席離婚案件一般分兩種情形一是被告下落不明而采用公告送達方式缺席開庭另一種是被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟而缺席開庭。在辦理該類案件時有許多問題不容忽視如雙方感情是否破裂難以認定子女撫育問題難處理財產狀況難以查明離婚的目的難識別調解前置程序難落實。




