.png)
刑事合議庭的相關的概念是什么？
陳宗瓊律師2022.01.10230人閱讀
導讀：
合議庭是法院代表國家行使審判權的重要表現形式，中國民事、刑事和行政三大訴訟法都規定，法院行使審判權的組織形式有兩種，即獨任制和合議制。在民事訴訟中，除第一審程序中的簡單案件適用獨任制進行審判外，二審、再審、重審及一審中的非簡單民事案件，一律組成合議庭進行審判。成員要求合議庭組成人員的法治化要求是指合議庭組成人員的資格。合議庭的組成人數必須是單數。例如選民資格或重大難的案件，應由審判員組成合議庭審理，而不能由審判員與陪審員組成的合議庭進行審理。完善合議庭組成除了嚴把法官的資格，還要注意保證陪審員的資格，形成良好的制度。
合議庭是法院代表國家行使審判權的重要表現形式，中國民事、刑事和行政三大訴訟法都規定，法院行使審判權的組織形式有兩種，即獨任制和合議制。在民事訴訟中，除第一審程序中的簡單案件適用獨任制進行審判外，二審、再審、重審及一審中的非簡單民事案件，一律組成合議庭進行審判。成員要求合議庭組成人員的法治化要求是指合議庭組成人員的資格。合議庭的組成人數必須是單數。例如選民資格或重大難的案件，應由審判員組成合議庭審理，而不能由審判員與陪審員組成的合議庭進行審理。完善合議庭組成除了嚴把法官的資格，還要注意保證陪審員的資格，形成良好的制度。關于刑事合議庭的相關的概念是什么？的法律問題，大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
合議庭是法院代表國家行使審判權的重要表現形式，中國民事、刑事和行政三大訴訟法都規定，法院行使審判權的組織形式有兩種，即獨任制和合議制。在民事訴訟中，除第一審程序中的簡單案件適用獨任制進行審判外，二審、再審、重審及一審中的非簡單民事案件，一律組成合議庭進行審判。世界各國法律都規定了合議庭制度，可見，合議庭制度在審判中具有十分重要的地位和作用。但是，中國現行立法對合議庭制度規定過于粗略，也沒有在理論上對合議庭制度進行探討和分析，因而在審判實踐中，合議庭制度本身應有的功能沒有得以發揮，甚至有些法院，其合議庭審判純粹流于形式，有名無實，這已是大家共知的事實。
成員要求
合議庭組成人員的法治化要求是指合議庭組成人員的資格。《民事訴訟法》第40條第一款規定：人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的組成人數必須是單數。
根據上述規定，組成合議庭成員有兩種情況：
一是由審判員、陪審員組成的合議庭;
二是由審判員組成合議庭。
合議庭組成達到法治化要求，首先要嚴格按照法律形式區分上述兩種情況。例如選民資格或重大難的案件，應由審判員組成合議庭審理，而不能由審判員與陪審員組成的合議庭進行審理。其次嚴格法官資格與陪審員資格。法官是人民法院從事審判工作的工作人員，需要有一定的法律業務水平，同時具有良好的職業道德。
《中華人民共和國司法官法》中對法官資格進行了嚴格的規定，而且從而2002年以后，只有通過國家司法考試的才能從事法官職業。這是法官的素質的基本保障。陪審員根據有關法律規定，從年滿二十三歲、具有選舉權的公民中，通過選舉產生。在司法實踐中，法院在陪審員問題上并沒有形成制度，致使出現庭室司機、書記員、甚至門衛擔當陪審員的局面。這種局面存在的缺陷是顯而易見的：陪而不形式主義。完善合議庭組成除了嚴把法官的資格，還要注意保證陪審員的資格，形成良好的制度。陪審員首先不應是與法官有關系的人，比如法庭的司機、書記員，其次陪審員須有一定的文化程度，如果沒有一定的法律知識，會影響審判的效益。
第三，陪審員的產生不能隨意性，應有嚴格的程序。由于法官判案一是對事實的認定，二是法律適用。在合議庭組成人員中應有一定的分工。筆者認為有陪審員組成合議庭中，可以由陪審員認定事實，而法官重點適用法律，推導結論。當然，合議庭成員在評議案件時，有同等的權利，對于審判過程中出現的問題及對案件作出的裁定、判決，合議庭成員均有權發表意見。
點贊
收藏
