賠償權(quán)利人

賠償權(quán)利人，侵害了健康權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)，在當(dāng)事人之間形成一個(gè)侵權(quán)的法律關(guān)系。對(duì)這個(gè)侵權(quán)法律關(guān)系，司法解釋第一條的條文里面就提到，“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。這里面講了三個(gè)方面。

(1)直接受害人

第一種賠償權(quán)利人就是直接受害人，就是健康權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)受到侵害的受害人，這種受害人是最多的。這種賠償權(quán)利主體，就是直接受害人。被害人沒有死亡，但因傷不能參加訴訟，委托其近親屬或者其他人參加訴訟的，被害人仍是原告人，是賠償權(quán)利人。受委托的人不能成為原告人，其身分是委托代理人。另外，被害人沒有死亡，近親屬替被害人支付醫(yī)療費(fèi)等其他費(fèi)用的，近親屬不能以此為由，作為原告人提起訴訟。近親屬支付的醫(yī)療費(fèi)等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追償。被害人撫養(yǎng)近親屬的費(fèi)用，是從其收入中支出，因重傷、殘疾收入減少、失去，無法支付的，應(yīng)由被害人作為原告人以正常收入的損失為由向被告人追償。近親屬因被害人重傷、殘疾而失去撫養(yǎng)費(fèi)的，依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人的近親屬。

(2)間接受害人

第二種賠償權(quán)利人就是間接受害人。間接受害人，指的是撫養(yǎng)來源受到損害的人，是死者生前扶養(yǎng)的人，死者生前扶養(yǎng)的人，原來是在死者扶養(yǎng)之下，扶養(yǎng)來源是來源于死者，因?yàn)榍謾?quán)行為侵害而死亡后，使他的扶養(yǎng)來源受到損害，這是一個(gè)間接的損害。第119條實(shí)際上講的間接受害人就是死者生前扶養(yǎng)的人，他的撫養(yǎng)來源受到了損害，他有權(quán)利請(qǐng)求賠償生活補(bǔ)助費(fèi)。最高法院在貫徹《民法通則》的司法解釋當(dāng)中又增加了一個(gè)間接受害人，就是造成身體殘廢的人，他在受傷以前所扶養(yǎng)的人也可以請(qǐng)求撫養(yǎng)損害賠償，這個(gè)也是間接受害人。是賠償權(quán)利主體。

侵權(quán)行為人直接的侵權(quán)行為侵害了她的丈夫，造成了人身?yè)p害，但是這個(gè)侵權(quán)行為又使得她的丈夫喪失了性功能，造成了對(duì)方配偶性利益的損害，丈夫是直接受害人，妻子是一個(gè)間接受害人，這是一個(gè)間接損害。

(3)死者近親屬

第三種賠償權(quán)利人就是死者近親屬。在這個(gè)司法解釋里面講的死者近親屬，就是侵害生命權(quán)，侵權(quán)行為的直接受害者已經(jīng)死亡了，這個(gè)死者近親屬他有權(quán)利請(qǐng)求賠償，他也是賠償權(quán)利人。我們侵權(quán)行為法講死者近親屬，還應(yīng)該考慮的不是人身?yè)p害賠償這種情況，而是在精神損害賠償當(dāng)中，一個(gè)人的侵權(quán)行為侵害了死者的人格利益，造成死者人格利益的損害，作為死者人格利益保護(hù)人的死者近親屬，他有權(quán)提起訴訟，這種死者近親屬是更典型的。在死者近親屬作為賠償權(quán)利人中，實(shí)際存在兩種類型，也就是包括侵害生命權(quán)造成死亡的受害人的近親屬，和死者人格利益受到侵害作為死者人格利益保護(hù)人的死者的近親屬。被害人死亡后，其父母、子女、兄弟姐妹作為近親屬都提起民事訴訟，有的法院全部列為原告人參加訴訟，不利于訴訟效率的原則。可以讓他們選定一個(gè)代表人參加訴訟，或者由法院按照繼承的程序，直接指定一個(gè)第一程序繼承人參加訴訟。這符合規(guī)定的當(dāng)事人一方為人數(shù)眾多的共同訴訟，可以由當(dāng)事人推選代表人參加訴訟的原則。

交通事故直接受害當(dāng)事人

健康權(quán)、生命權(quán)、身體權(quán)受到侵害的受害人，是直接受害人，交通事故當(dāng)事受害人是最多的。這種賠償權(quán)利主體，就是直接受害人。因傷不能參加訴訟，委托其近親屬或者其他人參加訴訟的，被害人仍是原告人。受委托的人不能成為原告人，其身分是委托代理人。另外，被害人沒有死亡，近親屬替被害人支付醫(yī)療費(fèi)等其他費(fèi)用的，近親屬不能以此為由，作為原告人提起訴訟。近親屬支付的醫(yī)療費(fèi)等，只能由被害人自己以原告人的身份向被告人追償。被害人撫養(yǎng)近親屬的費(fèi)用，是從其收入中支出，因重傷、殘疾收入減少、失去，無法支付撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)由被害人作為原告人以正常收入的損失為由向被告人追償。近親屬因被害人重傷、殘疾而失去撫養(yǎng)費(fèi)的，依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人的近親屬。

交通事故間接受害當(dāng)事人

間接受害人是指交通事故中致人死亡或致殘使其勞動(dòng)能力喪失，造成受害人生前或喪失勞動(dòng)能力以前的扶養(yǎng)人扶養(yǎng)來源的喪失，依法應(yīng)向其賠償必要的扶養(yǎng)生活費(fèi)的侵權(quán)賠償制度。道路交通事故賠償中的間接受害人，原則上為與死者或殘者生前有扶養(yǎng)關(guān)系的人。《民法通則》第119條實(shí)際上講的間接受害人就是死者生前扶養(yǎng)的人，他的撫養(yǎng)來源受到了損害，他有權(quán)利請(qǐng)求賠償生活補(bǔ)助費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》二十八條被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。

最高法院在貫徹《民法通則》的司法解釋當(dāng)中又增加了一個(gè)間接受害人，就是造成身體殘廢的人，他在受傷以前所扶養(yǎng)的人也可以請(qǐng)求撫養(yǎng)損害賠償，這個(gè)也是間接受害人。這種間接受害人和《民法通則》第119條規(guī)定的是一個(gè)道理，這個(gè)間接受害人實(shí)際上就按照我們現(xiàn)在侵權(quán)行為法所考慮的因侵權(quán)行為侵害了直接受害人而使扶養(yǎng)受到損害的人，間接受害人指的是這種賠償權(quán)利主體。

間接受害人其實(shí)還包括交通事故侵權(quán)行為是侵害了她的丈夫，造成了人身?yè)p害，使得丈夫喪失了性功能，造成了對(duì)方配偶性利益的損害，丈夫是直接受害人，妻子是一個(gè)間接受害人，這是一個(gè)間接損害。是侵害了配偶權(quán)性這方面的利益。

關(guān)于間接受害事故當(dāng)事人應(yīng)從扶養(yǎng)人與被撫養(yǎng)人存在法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系來考慮。

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第19條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，因此死者生前或殘者殘前對(duì)非婚生子女負(fù)有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，因而未滿18周歲或者因殘疾而不能獨(dú)立生活的非婚生子女應(yīng)屬于被撫養(yǎng)人。

2、計(jì)劃外生育的子女，雖然計(jì)劃外生育違反了《計(jì)劃生育條例》以及我國(guó)政策的規(guī)定，但違法者不是該子女，而是其父母，政府應(yīng)對(duì)其父母按照規(guī)定作出處罰。而超生子女本身并無過錯(cuò)，其與其他人享有同樣的權(quán)利，如果不把未滿18周歲計(jì)劃外生育的子女列為被撫養(yǎng)人，實(shí)質(zhì)上是剝奪了該子女的被撫養(yǎng)的權(quán)利。

3、對(duì)于非法收養(yǎng)的子女則應(yīng)視不同情況做出處理，如非法收養(yǎng)的子女的生父母還健在并有撫養(yǎng)能力的，應(yīng)由其生父母領(lǐng)回?fù)狃B(yǎng)而不屬于死者生前或者殘者殘前撫養(yǎng)的被撫養(yǎng)人。如該非法收養(yǎng)的子女的生父母已去世，或者下落不明，或者已無撫養(yǎng)能力的，則應(yīng)視為被撫養(yǎng)人。

4、對(duì)于那些沒有撫養(yǎng)義務(wù)，但為死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際養(yǎng)的人，因?yàn)樗麄冎g沒有法律上的撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)，不能作為被撫養(yǎng)人參加訴訟，他們的生活問題應(yīng)通過民政部門解決。

未出世的胎兒在交通事故中的賠償請(qǐng)求權(quán)

如果胎兒出生時(shí)為死體，無論是侵權(quán)行為致死，還是其他原因所致，胎兒都不能產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)，而由受害人即懷孕的母親享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)。這是因?yàn)椋菏悄阁w的組成部分，傷害胎兒，就是傷害母親的身體健康，其母親產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)。在間按受害人扶養(yǎng)損害賠償法律關(guān)系中，權(quán)利主體應(yīng)是間接受害人，盡管加害人的侵權(quán)行為沒有直接侵害間接受害人的身體權(quán)、健康權(quán)，但因侵權(quán)行為導(dǎo)致了間接受害人身分權(quán)中的扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)被破壞。胎兒是否應(yīng)作為間接受害人呢?胎兒在未出生前雖尚不具有權(quán)利能力，不享有被扶養(yǎng)的權(quán)利。但是胎兒在出生之前，已經(jīng)事實(shí)上存在了，并且終究要出生成為一個(gè)活體的人或死胎。如果在胎兒孕育過程中，作為胎兒的扶養(yǎng)人被致死，其出生后的扶養(yǎng)權(quán)利被剝奪。但對(duì)其出生的胎兒怎樣給付扶養(yǎng)損害賠償，我國(guó)《民法通則》未作規(guī)定，這是一個(gè)亟待解決的問題。在審判實(shí)踐中有3種具體情況。

1、胎兒因合法婚姻關(guān)系而受孕，在胎兒孕育過程中，扶養(yǎng)人因道路，胎兒出生后，胎兒的母親與胎兒的爺爺、奶奶為爭(zhēng)奪扶養(yǎng)損害賠償權(quán)發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)由胎兒的母親作為胎兒的法定代理人行使扶養(yǎng)損害賠償權(quán)。

2、胎兒因合法婚姻關(guān)系以外的男女性行為而受孕，在胎兒孕育過程中，扶養(yǎng)人因道路交通事故死亡，在事故處理過程中，因受害人一方有一定的法律常識(shí)，請(qǐng)求對(duì)死者的尸體進(jìn)行部分提存，為胎兒出生后行使扶養(yǎng)賠償權(quán)保存了證據(jù)。

3、胎兒仍為合法婚姻關(guān)系以外的男女性行為而受孕，在胎兒孕育過程中，扶養(yǎng)人因道路交通事故死亡，由于受害一方當(dāng)事人沒有法律常識(shí)，待尸體處理后，胎兒出生時(shí)發(fā)現(xiàn)胎兒無人扶養(yǎng)，才想到要為胎兒行使扶養(yǎng)賠償請(qǐng)求權(quán)時(shí)，因胎兒為非婚生子女，要想證明胎兒與扶養(yǎng)人這間原存在親權(quán)關(guān)系卻沒有了證據(jù)，導(dǎo)致在實(shí)踐中權(quán)利主體不能確認(rèn)使這類型案件的胎兒的扶養(yǎng)賠償權(quán)無法行使。

我國(guó)婚姻法第25條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視，非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部……”及第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額”。這些規(guī)定，均體現(xiàn)了胎兒不論是合法婚姻關(guān)系受孕還是合法婚姻關(guān)系以外的男女性行為受孕，就胎兒而言，都應(yīng)享有扶養(yǎng)損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。那么在道路交通事故處理中，若受害人死亡，尚有胎兒仍在孕育過程時(shí)，執(zhí)法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)告知受害者的親屬，在征得其親屬同意的情況下，保存死者的部份尸體作為檢材。這樣待胎兒出生后為活體時(shí)，間按受害人在請(qǐng)求扶養(yǎng)賠償時(shí)才有充足的證據(jù)，受害人的合法權(quán)益才能得到保護(hù)。