.png)
拆遷搞株連,地方政府屁股坐哪邊?
李維律師2022.01.0287人閱讀
導讀：
在這場舊城改造拆遷中，政府的身份是微妙的。當地政府希望迅速改變城市面貌的愿望，無可厚非，拆遷百姓也能理解，但這種愿望必須要建立在遵守法律法規的基礎上。在與開發商的合作中，政府表現出一定的“熱心腸”是可以的，但政府一定要堅守底線，什么是自己該做的，什么是不該做的，一味求快，甚至搞拆遷株連，就不由得不讓人懷疑是不是有什么政績工程的潛規則在作祟。就拆遷而言，政府的“熱心腸”應該表現為積極地做拆遷群眾的傳聲筒，群眾有什么意見，政府可以將其反映給開發商，拆遷群眾有什么困難，政府可以積極幫忙解決，開發商有什么違規之舉，政府要及時指出，促其糾正。那么拆遷搞株連,地方政府屁股坐哪邊?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
在這場舊城改造拆遷中，政府的身份是微妙的。當地政府希望迅速改變城市面貌的愿望，無可厚非，拆遷百姓也能理解，但這種愿望必須要建立在遵守法律法規的基礎上。在與開發商的合作中，政府表現出一定的“熱心腸”是可以的，但政府一定要堅守底線，什么是自己該做的，什么是不該做的，一味求快，甚至搞拆遷株連，就不由得不讓人懷疑是不是有什么政績工程的潛規則在作祟。就拆遷而言，政府的“熱心腸”應該表現為積極地做拆遷群眾的傳聲筒，群眾有什么意見，政府可以將其反映給開發商，拆遷群眾有什么困難，政府可以積極幫忙解決，開發商有什么違規之舉，政府要及時指出，促其糾正。關于拆遷搞株連,地方政府屁股坐哪邊?的法律問題，大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
在這場舊城改造拆遷中，政府的身份是微妙的。一位公務員說：“補償標準低得可憐，在拆遷過程中，都沒有看到開發商的出現，而全是政府用行政手段在推進。”其結果，毫無疑問損害了政府形象，這樣的城市發展策略，盡管可以獲得一時的經濟利益，卻給社會安定帶來了后遺癥。當地政府希望迅速改變城市面貌的愿望，無可厚非，拆遷百姓也能理解，但這種愿望必須要建立在遵守法律法規的基礎上。在與開發商的合作中，政府表現出一定的“熱心腸”是可以的，但政府一定要堅守底線，什么是自己該做的，什么是不該做的，一味求快，甚至搞拆遷株連，就不由得不讓人懷疑是不是有什么政績工程的潛規則在作祟。
就拆遷而言，政府的“熱心腸”應該表現為積極地做拆遷群眾的傳聲筒，群眾有什么意見，政府可以將其反映給開發商，拆遷群眾有什么困難，政府可以積極幫忙解決，開發商有什么違規之舉，政府要及時指出，促其糾正。超過這個框架，政府直接“赤膊上陣”，完全站在開發商的立場說話，強迫民眾簽字，搞株連，也就進入了“狠心腸”的范疇，違背價值規律的介入，是一種徹頭徹尾的“越位”和失職。
政府公信力不是開會時慷慨激昂的高談闊論，也不是威壓株連式的殘酷舉措，更不是城市建設得高樓林立、燈紅酒綠，公信力就自然而來，政府的公信力體現政府行為的一舉一動中，要以民為本，體現公平正義。運動式的野蠻拆遷或許一時有效，但終究還是難逃被曝光、被輿論監督的宿命，當城市發展寄托于運動浪潮的時候，“昏招”往往如影隨形，不知道豐城的拆遷浪潮退卻之后，當地政府在百姓心中還剩多少公信力？
點贊
收藏
