可撤銷的合同怎么進(jìn)行撤銷

導(dǎo)讀:
但是,《民法通則》和《合同法》將因重大誤解、顯失公平而簽訂合同的撤銷權(quán),賦予合同雙方當(dāng)事人,有悖于設(shè)置撤銷權(quán)的立法目的。具體而言,對于因重大誤解訂立的合同,誤解方享有撤銷權(quán);對于訂立合同時顯失公平的合同,受損害的一方或不利益的一方享有撤銷權(quán)。而根據(jù)《民法意見》第73條第2款的規(guī)定,可變更、可撤銷的民事行為,自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才請求變更或撤銷的,人民法院不予保護(hù)。根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定,撤銷權(quán)人行使合同撤銷權(quán)后,被撤銷的合同自始沒有法律約束力,處于無效狀態(tài)。那么可撤銷的合同怎么進(jìn)行撤銷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
但是,《民法通則》和《合同法》將因重大誤解、顯失公平而簽訂合同的撤銷權(quán),賦予合同雙方當(dāng)事人,有悖于設(shè)置撤銷權(quán)的立法目的。具體而言,對于因重大誤解訂立的合同,誤解方享有撤銷權(quán);對于訂立合同時顯失公平的合同,受損害的一方或不利益的一方享有撤銷權(quán)。而根據(jù)《民法意見》第73條第2款的規(guī)定,可變更、可撤銷的民事行為,自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才請求變更或撤銷的,人民法院不予保護(hù)。根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定,撤銷權(quán)人行使合同撤銷權(quán)后,被撤銷的合同自始沒有法律約束力,處于無效狀態(tài)。關(guān)于可撤銷的合同怎么進(jìn)行撤銷的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
但是,《民法通則》和《合同法》將因重大誤解、顯失公平而簽訂合同的撤銷權(quán),賦予合同雙方當(dāng)事人,有悖于設(shè)置撤銷權(quán)的立法目的。因為設(shè)置撤銷權(quán)的主要立法目的是為了保護(hù)受損害方的權(quán)利,同時根據(jù)撤銷權(quán)是一種形成權(quán)的特點,撤銷權(quán)的設(shè)置也要尊重受損害方的意愿。受損害方可以從維護(hù)自己的合法權(quán)益出發(fā),申請撤銷;也可以放棄權(quán)利或利益而不申請撤銷。如果說將撤銷權(quán)也賦于另一方,這樣有時顯然會違背受損害方的意愿,無異于又將其意志強(qiáng)加于受損害方。況且有時主張撤銷,對受損害方可能更為不利。因此,在完善我國有關(guān)民事立法時,對于因重大誤解、顯失公平而簽訂合同的撤銷權(quán),也應(yīng)規(guī)定受損害方或有瑕疵意思表示的一方享有撤銷權(quán)。具體而言,對于因重大誤解訂立的合同,誤解方享有撤銷權(quán);對于訂立合同時顯失公平的合同,受損害的一方或不利益的一方享有撤銷權(quán)。
一種觀點認(rèn)為,根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定,合同撤銷權(quán)的行使,必須由享有撤銷權(quán)主體資格的人以自己的名義向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)提起請求,由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法立案、審理并作出撤銷合同的裁判;另一種觀點認(rèn)為,合同撤銷權(quán)的行使,不一定必須通過訴訟、仲裁的方式。如果撤銷權(quán)人主動向?qū)Ψ阶鞒龀蜂N的意思表示,而對方未表示異議,則可以直接發(fā)生撤銷合同的后果。如果對撤銷問題雙方產(chǎn)生爭議,則必須提起訴訟或仲裁,要求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以裁決。因為合同撤銷權(quán)在性質(zhì)上也屬于一種形成權(quán),因而根據(jù)形成權(quán)的特點,撤銷權(quán)的行使,為撤銷權(quán)人單方的行為,無須相對人表示同意。
另一方面,《民法通則》和《合同法》規(guī)定的"有權(quán)請求人民法院、仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷"并不能等同于"應(yīng)當(dāng)或必須請求人民法院、仲裁機(jī)關(guān)予以撤銷",前者是種授權(quán)性規(guī)范,后者是強(qiáng)制性規(guī)范,"有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)"撤銷,并不排除撤銷權(quán)人可以直接向相對人行使撤銷權(quán),并能產(chǎn)生撤銷權(quán)的效力。
《合同法》為了平衡和保護(hù)合同雙方當(dāng)事人的利益,以及維護(hù)市場交易的安全與社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定,賦予了當(dāng)事人撤銷權(quán),但撤銷權(quán)的行使并非是無時間限制的權(quán)利,它有著法律規(guī)定的行使期間。如果撤銷權(quán)人在該期間內(nèi)未行使撤銷權(quán),則其撤銷權(quán)消滅,當(dāng)事人不得再以存在撤銷事由為理由,請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。需要注意的是,根據(jù)《合同法解釋(一)》第八條規(guī)定,該撤銷權(quán)行使的期間是個除斥期間、不變期間,不發(fā)生任何中止、中斷或者延長的后果。但是,《合同法》與《民法通則》在撤銷權(quán)行使的起算點上是有所出入的。根據(jù)《合同法》第55條的規(guī)定,合同撤銷權(quán)的行使期間為1年,其起算點是自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起計算。而根據(jù)《民法意見》第73條第2款的規(guī)定,可變更、可撤銷的民事行為,自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才請求變更或撤銷的,人民法院不予保護(hù)。
根據(jù)《合同法》第56條規(guī)定,撤銷權(quán)人行使合同撤銷權(quán)后,被撤銷的合同自始沒有法律約束力,處于無效狀態(tài)。需要注意的是,合同被撤銷后并不是不產(chǎn)生任何法律后果。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定,合同被撤銷后,當(dāng)事人也要承擔(dān)返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償、賠償損失的民事責(zé)任。這也是合同被確認(rèn)無效或者合同被撤銷后的共同處理原則。具體而言存在如下幾種措施:
適用于已經(jīng)履行的合同,是指因該合同交付了財產(chǎn)的當(dāng)事人對已交付給對方的財產(chǎn)享有返還請求權(quán),而已經(jīng)接受財產(chǎn)的當(dāng)事人則負(fù)有返還財產(chǎn)的義務(wù)。因該合同取得的財產(chǎn),包括所交付的財產(chǎn)及其孳息和所支付的費用;
是指當(dāng)事人對應(yīng)當(dāng)返還而不能返還或者沒有必要返還的財產(chǎn),予以折價補(bǔ)償。不能返還,包括事實上不能返還和法律上不能返還兩種情況。事實上不能返還,是指屬于無形財產(chǎn)的專有技術(shù)、信息資料等,即使返還也已失去其原有的價值;法律上不能返還,是指財產(chǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人對該財產(chǎn)已取得所有權(quán)。沒有必要返還,主要是指當(dāng)事人相互協(xié)商,認(rèn)為不采用返還財產(chǎn)的方式對雙方都有利,因而不必要返還;
是指有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因合同無效或者被撤銷所遭受的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。合同被撤銷后,因該合同取得財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
1、重大誤解。即行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種、質(zhì)量、規(guī)格等的錯誤認(rèn)識,使行為的后果與自己的意思相悖,并造成較大的損失的。
2、顯失公平。是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下,而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。它對利益受損方而言,并非自愿接受。其主要特征在于一方利用對方缺乏經(jīng)驗和緊迫而乘人之危。合同的公平與否,還應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人之間的物質(zhì)利益是否均衡加以判定,只有將主客觀要件結(jié)合起來,才能正確認(rèn)定顯失公平問題。
3、乘人之危。是指當(dāng)事人一方利用他人的危難處境或緊迫需要,強(qiáng)迫對方接受明顯不公平的條件,并做出違背其真意的意思表示。
4、欺詐、脅迫。即一方當(dāng)事人采用欺騙或?qū)嵤┎环ㄐ袨榻o對方造成危難等手段,使對方做出違背真意的意思表示。
可撤銷合同,是指欠缺一定的生效要件的合同,其有效與否,取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。
可撤銷合同是一種相對有效的合同,在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前,合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對無效的合同,但又不同于絕對無效的無效合同。
所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效與否,取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。可撤銷合同是一種相對有效的合同,在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前,合同對雙方當(dāng)事人都是有效的。




