云南宣傳部副部長(zhǎng)因拆遷觀點(diǎn)被駁欲起訴媒體

導(dǎo)讀:
12月7日,云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓針對(duì)近期出現(xiàn)的一些拆遷引發(fā)的悲劇發(fā)表了自己的看法,引來(lái)網(wǎng)友的爭(zhēng)議。伍皓稱這跟媒體監(jiān)督?jīng)]有關(guān)系,而是故意歪曲和斷章取義侵害公民名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題。他稱已全權(quán)委托云南華度律師事務(wù)所蔣天勝律師代理此事。盡管伍皓的身份是云南省委宣傳部副部長(zhǎng),他表示“絕對(duì)不會(huì)動(dòng)用公權(quán)力”。他還稱,他的文章只有部分是自己的主要觀點(diǎn),其他都是網(wǎng)友和他(伍皓)的對(duì)話。但李鴻文表示對(duì)整篇文章“愿意負(fù)全責(zé)”。那么云南宣傳部副部長(zhǎng)因拆遷觀點(diǎn)被駁欲起訴媒體。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
12月7日,云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓針對(duì)近期出現(xiàn)的一些拆遷引發(fā)的悲劇發(fā)表了自己的看法,引來(lái)網(wǎng)友的爭(zhēng)議。伍皓稱這跟媒體監(jiān)督?jīng)]有關(guān)系,而是故意歪曲和斷章取義侵害公民名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題。他稱已全權(quán)委托云南華度律師事務(wù)所蔣天勝律師代理此事。盡管伍皓的身份是云南省委宣傳部副部長(zhǎng),他表示“絕對(duì)不會(huì)動(dòng)用公權(quán)力”。他還稱,他的文章只有部分是自己的主要觀點(diǎn),其他都是網(wǎng)友和他(伍皓)的對(duì)話。但李鴻文表示對(duì)整篇文章“愿意負(fù)全責(zé)”。關(guān)于云南宣傳部副部長(zhǎng)因拆遷觀點(diǎn)被駁欲起訴媒體的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
12月7日,云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓針對(duì)近期出現(xiàn)的一些拆遷引發(fā)的悲劇發(fā)表了自己的看法,引來(lái)網(wǎng)友的爭(zhēng)議。深圳晶報(bào)評(píng)論部主任李鴻文撰文《網(wǎng)友過(guò)河了,官員就別假裝摸石頭》以反駁伍皓的觀點(diǎn),這篇發(fā)表于12月9日《中國(guó)青年報(bào)》的評(píng)論文章引起了伍皓的不滿,他表示要起訴《中國(guó)青年報(bào)》、《晶報(bào)》(后取消)和李鴻文,準(zhǔn)備分別索賠10萬(wàn)元,伍皓稱:“不是為了錢,是為了普及法治精神。”
伍皓:起訴不為錢,是為法治精神
云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓接受采訪時(shí)稱,李的文章發(fā)表以后導(dǎo)致很多網(wǎng)友罵他,給他和家人生活帶來(lái)困擾,因此決定起訴。
伍皓強(qiáng)調(diào),他的微博那段話說(shuō)的是“拆遷”并非李的文章中所說(shuō)的“強(qiáng)拆”。他還舉例說(shuō),最近幾起拆遷惡性事件經(jīng)媒體曝光之后得到解決,起了不好的“示范”作用。他提倡“以群眾訴求為中心”的處理理念,而李的文章“誤導(dǎo)了公眾對(duì)我關(guān)于反強(qiáng)拆、要理性協(xié)商觀點(diǎn)的認(rèn)知,導(dǎo)致公眾誤認(rèn)為我是暴力強(qiáng)遷的支持者”。
評(píng)論員發(fā)表不同意見(jiàn)的文章就引發(fā)起訴,是否有悖于言論自由,妨礙媒體監(jiān)督?伍皓稱這跟媒體監(jiān)督?jīng)]有關(guān)系,而是故意歪曲和斷章取義侵害公民名譽(yù)權(quán)的問(wèn)題。伍皓說(shuō),希望通過(guò)官司,讓更多的人認(rèn)識(shí)到言論自由是有法律邊界的。
伍皓表示,這是認(rèn)真的,不是開玩笑。他稱已全權(quán)委托云南華度律師事務(wù)所蔣天勝律師代理此事。之所以準(zhǔn)備起訴《中國(guó)青年報(bào)》是因?yàn)樵搱?bào)應(yīng)該為自己的發(fā)稿負(fù)責(zé),“中國(guó)青年報(bào)川總是我朋友。(起訴)不是為了錢,是為了普及法治精神”,“但具體還要和律師商榷” 。蔣天勝律師也表示是否起訴中青報(bào)還沒(méi)有定論。鑒于《晶報(bào)》并未發(fā)表該文章,伍皓已表示不再起訴。
盡管伍皓的身份是云南省委宣傳部副部長(zhǎng),他表示“絕對(duì)不會(huì)動(dòng)用公權(quán)力”。
李鴻文:我奉陪到底
李鴻文說(shuō),事情緣起于6日晚至7日凌晨,眾網(wǎng)友合力成功解救了一位意欲“用汽油與強(qiáng)拆者拼個(gè)魚死網(wǎng)破”的青島拆遷戶,對(duì)這起事件的結(jié)果,伍皓“借機(jī)發(fā)揮”。他還稱,他的文章只有部分是自己的主要觀點(diǎn),其他都是網(wǎng)友和他(伍皓)的對(duì)話。但李鴻文表示對(duì)整篇文章“愿意負(fù)全責(zé)”。
對(duì)于伍皓可能的起訴,李鴻文表示不怕,歡迎打官司,“對(duì)我個(gè)人而言,則是個(gè)人權(quán)利的官司,再次申明:我奉陪到底!”
據(jù)伍皓透露,他已經(jīng)和中國(guó)青年報(bào)社的領(lǐng)導(dǎo)(川總)取得聯(lián)系,對(duì)方表示還不了解此事。截至發(fā)稿,記者尚未能與中國(guó)青年報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)取得聯(lián)系。而中國(guó)青年報(bào)社總編室一位馬姓主任也表示對(duì)此事還不知曉。




