根據該規定，如果男女雙方未結婚，彩禮是可以要回的。但由于這一解釋，沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區別，如返還的數額如何把握，對生活困難如何確定等。對于返還的數額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據當事人的訴訟請求并結合查證的彩禮數額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應全額返還。彩禮返還引紛案件，適用普通的訴訟時效，即兩年。此類糾紛的起算，有兩種情形，一是如果雙方沒有締結婚姻關系的，給付方應當及時向對方主張自己的權利，雙方拒不返還的，訴訟時效開始起算。關于女方離婚彩禮返還多少的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

關于彩禮能否要回，因為這一爭議在我們實際生活中廣泛存在，在司法實踐中也認識不一，所以我國最高人民法院于2004年4月1日起施行的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》專門就彩禮問題進行了規定，該解釋第十條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的。根據該規定，如果男女雙方未結婚，彩禮是可以要回的。

二、彩禮返還的條件是什么

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

在第(二)項、第(三)項情形下，應當以當事人離婚為條件。

最高人民法院的這一司法解釋，使得我國對婚約問題的處理有法可依。

但由于這一解釋，沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還，與離婚后彩禮的返還的具體區別，如返還的數額如何把握，對生活困難如何確定等。導致審判人員由于認識的分歧，對同一案件的處理會出現不同的結果。我們通常理解的，要把“導致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。

離婚時彩禮的返還要以導致給付人生活絕對困難為條件，但處理婚約財產糾紛案件時，只要造成了給付人生活相對困難，就應予以返還。

該司法解釋規定的三種情形，在處理婚約財產糾紛案件時，只要符合其中之一，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數額，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據當事人的訴訟請求并結合查證的彩禮數額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應全額返還。

三、婚姻法對于彩禮的規定

《婚姻法》解釋(二)對彩禮的返還原則與我們以前的作法有很大的區別。實踐中適用該條我們應該注意以下幾個方面：

(1)要注意把握司法解釋解決此類糾紛時所堅持的基本原則，即解釋在決定彩禮是否返還時，是以當事人是否已經締結婚姻關系為主要判決依據的，給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上收受彩禮一方應當返還彩禮。給付彩禮后如果已經結婚的，原則上彩禮不予返還，只是在一些特殊情況下才支持當事人的返還請求。

(2)《婚姻法》解釋(二)第十條(二)(三)項適用的前提條件是必須離婚。

(3)對于彩禮的給付，接受主體應當正確理解，即給付彩禮一方應是離婚案件的當事人，接受彩禮的一方也同樣是離婚案件的當事人，不管接受彩禮的一方收到彩禮后將其轉移給誰，都視接受彩禮一方當事人為訴訟主體。

(4)第十條規定的因給付彩禮導致生活困難，應當以絕對生活困難為條件。

(5)對該條適用訴訟時效的有關問題。彩禮返還引紛案件，適用普通的訴訟時效，即兩年。此類糾紛的起算，有兩種情形，一是如果雙方沒有締結婚姻關系的，給付方應當及時向對方主張自己的權利，雙方拒不返還的，訴訟時效開始起算。二是如果雙方登記結婚的，自其解除婚姻關系之日起，給付方就應當知道自己的權利受到侵害，訴訟時效開始計算。根據法律的有關規定，基于該條向人民法院提出請求保護的訴訟時效也可以發生中止，中斷，延長等情況。

(6)要注意區分給付彩禮時當事人的主觀意愿。一般來講，當事人不會自愿地給付對方彩禮，但如果彩禮確實是當事人自愿不附任何的條件地給付的屬一般贈與。

(7)適用該款注意本地區是否確實存在婚前給付彩禮的習俗，否則不適用該款。