合同詐騙的表現(xiàn)形式

導(dǎo)讀:
合同詐騙的表現(xiàn)形式合同(或協(xié)議)是商品經(jīng)濟(jì)中最為常見也最為重要的一種法律文書,通過它合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)得于明確,各自的利益得以體現(xiàn)。定金的作用主要是保證合同的履行,它的保證作用是通過“定金罰則”來實(shí)現(xiàn)的。所謂“定金罰則”依據(jù)《合同法》第八十九條的表述為:“給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”。而一旦雙方在合同中將這15萬元寫為“訂金”,則A公司不履行合同時(shí),仍有權(quán)要求B公司將15萬元予以退還。那么合同詐騙的表現(xiàn)形式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
合同詐騙的表現(xiàn)形式合同(或協(xié)議)是商品經(jīng)濟(jì)中最為常見也最為重要的一種法律文書,通過它合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)得于明確,各自的利益得以體現(xiàn)。定金的作用主要是保證合同的履行,它的保證作用是通過“定金罰則”來實(shí)現(xiàn)的。所謂“定金罰則”依據(jù)《合同法》第八十九條的表述為:“給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”。而一旦雙方在合同中將這15萬元寫為“訂金”,則A公司不履行合同時(shí),仍有權(quán)要求B公司將15萬元予以退還。關(guān)于合同詐騙的表現(xiàn)形式的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
合同詐騙的表現(xiàn)形式
合同(或協(xié)議)是商品經(jīng)濟(jì)中最為常見也最為重要的一種法律文書,通過它合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)得于明確,各自的利益得以體現(xiàn)。然而在現(xiàn)實(shí)中并不是所有的人都會誠實(shí)信用地履行合同,他們甚至往往通過合同這一形式詐騙他人財(cái)產(chǎn),筆者就多次遇到眾多當(dāng)事人被詐騙后前來求助的情況,有的被騙的傾家蕩產(chǎn),有的被騙的負(fù)債累累,還有的國有單位的負(fù)責(zé)人因在簽訂、履行合同過程中不慎被騙,不但給國家造成損失,而且自己也被人民法院以“簽訂、履行合同失職被騙罪”判處有期徒刑。慘痛的教訓(xùn)歷歷在目,為了提高人們的防范能力,筆者現(xiàn)將多年從事律師工作中遇到的利用合同進(jìn)行詐騙的一些常見的手法分幾部分介紹給大家,以使人們能避免無謂的損失。本期先介紹利用定金進(jìn)行詐騙的一些常見手段。
一、定金中的文章
定金是指合同(或協(xié)議)的一方當(dāng)事人,為了擔(dān)保合同的履行,而交付給合同另一方的一定數(shù)額的金錢。定金的作用主要是保證合同的履行,它的保證作用是通過“定金罰則”來實(shí)現(xiàn)的。所謂“定金罰則”依據(jù)《合同法》第八十九條的表述為:“給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金”。可見,不履行合同就意味著失去一定的金錢,定金的擔(dān)保作用由此而來。然而,一些另有所圖的人卻利用法律規(guī)定中的漏洞,耍一些小小的花招,使得“定金罰則”無法實(shí)施。下面結(jié)合一定的案例(以下均為真實(shí)案例,但為了避免侵犯他人秘密,這里只做簡要介紹并隱去其真實(shí)身份。)簡要介紹一些常見的在定金上所作的手腳。
(一) 定金還是訂金?
人們在訂立合同的時(shí)候,往往忽視了一個(gè)“小問題”,即:定金的“定”字怎樣寫?大多數(shù)人都將“定金”寫成了“訂金”并且還認(rèn)為同音不同字沒什么要緊的,殊不知這一字之差卻是謬以千里。因?yàn)椤坝喗稹辈⒉皇且粋€(gè)法律用語,人民法院在審理案件時(shí)往往將“訂金”認(rèn)定為是預(yù)付款,這一下事情就發(fā)生質(zhì)的變化了。以A、B公司為例,A公司依據(jù)合同交付給B公司15萬元的款項(xiàng),如果雙方在合同中將這15萬元寫為“定金”,則A公司不履行合同時(shí),B公司就可以得到這15萬元做為補(bǔ)償,反之如果B公司不履行合同時(shí),就要支付給A公司30萬元做為補(bǔ)償,“定金罰則”得以順利實(shí)施。而一旦雙方在合同中將這15萬元寫為“訂金”,則A公司不履行合同時(shí),仍有權(quán)要求B公司將15萬元予以退還。因?yàn)椋鶕?jù)我國法律規(guī)定預(yù)付款在合同不履行時(shí)應(yīng)當(dāng)如數(shù)退還。反之,B公司不履行合同時(shí),也只需將15萬元?dú)w還A公司即可。可見,小小的一字之差卻導(dǎo)致出完全不同的兩種結(jié)果,千萬不可忽視了這“小問題”。
(二) 定金還是預(yù)付款?
上一種情況,是由于當(dāng)事人法律知識的欠缺而導(dǎo)致的失誤,現(xiàn)在所要介紹的卻是一方當(dāng)事人的有意欺騙。此種方法說來十分簡單,其過程往往是這樣:合同雙方在合同中約定甲方給付乙方定金10萬元,并約定在合同履行后這10萬元做為預(yù)付款。而在乙方收到甲方的10萬元時(shí),乙方卻在開給甲方的收據(jù)中將定金改為了預(yù)付款,并聲明這樣做的目的是為了將來做帳方便。甲方對此也表示了理解,殊不知這理解的背后卻為自己埋下了禍根。如果這樣的話,一但乙方不履行合同了,甲方并不能得到雙倍的定金賠償,因?yàn)樵谖覀儑疫M(jìn)行訴訟是以事實(shí)為根據(jù)的,甲方手里的這份收據(jù)只能證明乙方收到甲方的10萬元預(yù)付款,而不能證明這10萬元就是定金。這10萬元就只能按預(yù)付款的處理方式來處理(前述)。
(三) 不見了的定金?
昆明某企業(yè)(代稱為甲企業(yè))向另一公司(代稱為乙公司)訂購了一批價(jià)值為50萬元的貨物,雙方簽訂了合同并在合同中約定,甲企業(yè)向乙公司支付10萬元的定金,定金交付時(shí)間為2001年7月,交貨時(shí)間為2001年9月。2001年7月,甲企業(yè)依約向乙公司支付定金時(shí),被乙公司以種種理由拒絕。2001年9月乙公司并未如約向甲企業(yè)交貨,而是將該批貨物賣給了出價(jià)更高的另一企業(yè)。于是,甲企業(yè)起訴到法院要求乙公司以約定定金的雙倍(即20萬元),做出賠償。但甲企業(yè)的要求卻沒有得到法院的支持,這又是為什么呢?原來我國《擔(dān)保法》規(guī)定:“定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效”。也就是說,雖然甲乙雙方在合同中約定了定金,但由于甲企業(yè)并未將定金交付給乙方,則該定金條款并未生效,甲企業(yè)也就不能依據(jù)這一條款得到雙倍賠償。
(四) 醉翁之意
方先生是昆明一家食品公司的經(jīng)理,2002年5月,方先生想去某小區(qū)購買一幢別墅,售樓小姐熱情地接待了他,并帶方先生參觀了房屋。方先生感到十分滿意馬上要求簽《商品房買賣合同》,這時(shí)售樓小姐告訴方先生,主管經(jīng)理不在暫時(shí)簽不了正式合同,只能先簽一個(gè)認(rèn)購書,改日再簽正式合同。方先生不疑有他,十分爽快地簽了認(rèn)購書并按認(rèn)購書的規(guī)定交付了10萬元的定金。過了數(shù)日,方先生依約再次來到售樓部要求簽定正式合同,雙方在協(xié)商合同的條款時(shí),方先生提出一但不能將別墅按期交付給他,則要求解除合同。售樓小姐堅(jiān)決不同意,方先生見此情況十分生氣,認(rèn)為如果這一基本要求都得不到保障別墅不買也罷,于是提出不買房了。售樓小姐痛快地答應(yīng)了,但提出方先生所交定金不能退還。方先生將認(rèn)購書拿出仔細(xì)一看,大吃一驚,原來認(rèn)購書中有這樣一條款:如果乙方(即方先生)不與甲方(即房地產(chǎn)公司)簽訂正式《商品房買賣合同》,則視為乙方違約,所交定金不予退還。方先生連呼上當(dāng)卻又無可奈何。這一種詐騙方式在近年來不但在商品房買賣中,在其他合同關(guān)系中也屢屢出現(xiàn),人們一定要提高警惕以免上當(dāng)。
以上是一些較為常見的關(guān)于定金的詐騙手段,在現(xiàn)實(shí)中關(guān)于定金的詐騙手法還不止這些,希望筆者的介紹能使大家提高警惕,保護(hù)好自身的合法利益。




