離婚官司中可以運(yùn)用的證據(jù)

導(dǎo)讀:
在離婚官司中可以運(yùn)用的證據(jù):1、書證離婚官司中,書證被大量運(yùn)用。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前,才能取此類證據(jù)。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),因此,需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。那么離婚官司中可以運(yùn)用的證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
在離婚官司中可以運(yùn)用的證據(jù):1、書證離婚官司中,書證被大量運(yùn)用。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前,才能取此類證據(jù)。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),因此,需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。關(guān)于離婚官司中可以運(yùn)用的證據(jù)的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
在離婚官司中可以運(yùn)用的證據(jù):
1、書證
離婚官司中,書證被大量運(yùn)用。比如結(jié)婚證、公證書、保證書、遺囑、借條、情書等。書證容易出現(xiàn)的問(wèn)題有。內(nèi)容有瑕疵,甚至重大缺陷。在應(yīng)用書證時(shí),應(yīng)該注意提交的書證與其他證據(jù)形成鏈條,一起補(bǔ)強(qiáng)所要證明的事實(shí),這樣證明力增加,法院采信的機(jī)率也會(huì)增強(qiáng)。
2、物證
由于物證具有客觀性,不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響,因此,具有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。在訴訟當(dāng)中,物證證實(shí)內(nèi)容更易被法官采信。但是,由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身就不是太多,加之當(dāng)事人缺乏保存意識(shí),導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少。目前,常見(jiàn)的物證有毛發(fā)、照片、禮物等。
3、視聽(tīng)資料
從證據(jù)學(xué)上講,視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像、光盤、電影膠片等反映的圖像和聲音,以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展,以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高,越來(lái)越多的視聽(tīng)資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如,手機(jī)錄音,MP3錄音,錄音筆錄音等。
(1)證明材料的直觀性。
不論是錄像還是錄音,一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述,特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述,往往可以認(rèn)定為自認(rèn),一旦反映在錄音資料或錄像材料上,當(dāng)事人若想推翻,須另行舉出反證。這類證據(jù)的形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí),因此,此類證據(jù)證明力較強(qiáng)。
(2)取證時(shí)間的不確定性。
在婚姻案件中,取類似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉,或一般只能采取秘密手段,因此,當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間,也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。
(3)取證時(shí)間的階段性。
一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前,才能取此類證據(jù)。并且,絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心存戒心時(shí),此類證據(jù)很難獲得。
(4)不合法證據(jù)與合法證據(jù)的易混淆性。
根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此,證據(jù)收集是否合法,就要看是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。比如侵入第三人住宅錄音照相,是侵權(quán)行為。但如果在自己家取證,不存在此種問(wèn)題。再如安放錄音設(shè)備是在自己家里,不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人家中,就不具備合法性。還有通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性,但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片,就具有合法性。[page]
4、證人證言
一是夫妻生活的私密性,決定了婚姻家庭生活的事實(shí)不具有公開(kāi)性及社會(huì)性。因此,能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間,證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切,或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切,證言內(nèi)容具有一定的傾向性,證明力相對(duì)較低。
二是證言內(nèi)容往往具有主觀性。由于每個(gè)人的倫理道德觀念不同、社會(huì)成長(zhǎng)條件不一,因此,每個(gè)證人對(duì)于婚姻家庭糾紛事實(shí)的認(rèn)識(shí)也相差甚遠(yuǎn)。
三是證言內(nèi)容往往并非來(lái)自親身感知。由于夫妻之間生活的排外性,導(dǎo)致在很多情況下,證人證言證實(shí)內(nèi)容的來(lái)源都是一方當(dāng)事人,即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強(qiáng)烈的感情色彩,在一定程度上會(huì)影響證言的真實(shí)性,形成所謂的傳聞證據(jù)。這類證據(jù)證明力較低,需要其它類別的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)印證。
5、當(dāng)事人的陳述
由于婚姻案件取證特別是對(duì)于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難,因此,很多當(dāng)事人寄希望于當(dāng)庭陳述上面,在庭后或開(kāi)庭時(shí)向法院遞交書面陳述。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),因此,需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。
為您推薦:
■ 收集離婚證據(jù)有什么注意事項(xiàng)
在第三者原因?qū)е码x婚的案件中,無(wú)過(guò)錯(cuò)方不一定掌握過(guò)錯(cuò)方的確鑿證據(jù),但為收集證據(jù),便請(qǐng)人或請(qǐng)偵探公司調(diào)查,而忽視了對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)的調(diào)查取證及保全工作。其實(shí),如果過(guò)錯(cuò)方不存在《婚姻法》四十六條規(guī)定的幾種情況……【詳細(xì)】
■ 因第三者導(dǎo)致的離婚賠償構(gòu)成要件有哪些
按照一夫一妻原則,有配偶者只有在婚姻終止,即配偶死亡或依法離婚后始得再行結(jié)婚,否則構(gòu)成重婚。重婚是對(duì)一夫一妻制的最嚴(yán)重破壞,違背了夫妻之間相互忠實(shí)的義務(wù)……【詳細(xì)】




