懷孕發(fā)現(xiàn)情人未離婚 婚外情補償法律不支持

導(dǎo)讀:
分手協(xié)議簽訂后,男方卻不肯兌現(xiàn)5萬元的補償款。懷孕女子將情人告上法庭32歲的朱小姐來自安徽,在江干一家美容店做理發(fā)師。朱小姐一心希望兩人能夠盡快成婚。可誰知道,這時,張先生才表明自己與妻子并未離婚。雙方經(jīng)過協(xié)商后,張先生同意給朱小姐5萬元作為補償,并打了欠條。但協(xié)議簽訂后,張先生又開始賴賬,無奈之下,朱小姐只能告上法院。5萬元欠條不受法律支持張先生承認(rèn)協(xié)議和欠條是自己所寫。法院審理后查明,協(xié)議與欠條雖確系張先生親筆書寫,但該協(xié)議的內(nèi)容涉及婚外情,違反了公序良俗。朱小姐要求張先生支付5萬元缺乏法律依據(jù)。那么懷孕發(fā)現(xiàn)情人未離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
分手協(xié)議簽訂后,男方卻不肯兌現(xiàn)5萬元的補償款。懷孕女子將情人告上法庭32歲的朱小姐來自安徽,在江干一家美容店做理發(fā)師。朱小姐一心希望兩人能夠盡快成婚。可誰知道,這時,張先生才表明自己與妻子并未離婚。雙方經(jīng)過協(xié)商后,張先生同意給朱小姐5萬元作為補償,并打了欠條。但協(xié)議簽訂后,張先生又開始賴賬,無奈之下,朱小姐只能告上法院。5萬元欠條不受法律支持張先生承認(rèn)協(xié)議和欠條是自己所寫。法院審理后查明,協(xié)議與欠條雖確系張先生親筆書寫,但該協(xié)議的內(nèi)容涉及婚外情,違反了公序良俗。朱小姐要求張先生支付5萬元缺乏法律依據(jù)。關(guān)于懷孕發(fā)現(xiàn)情人未離婚的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
分手協(xié)議簽訂后,男方卻不肯兌現(xiàn)5萬元的補償款。有白紙黑字在手,朱小姐自以為官司勝算很大。但昨天上了法庭之后,朱小姐才明白事情并不是她想象的那么簡單。
懷孕女子將情人告上法庭
32歲的朱小姐來自安徽,在江干一家美容店做理發(fā)師。一次偶然的機會,她認(rèn)識了來店里理發(fā)的張先生。
張先生比朱小姐大8歲,是杭州本地人。在接觸過程中,兩人互有好感。為證明自己是單身,張先生還把離婚證拿給朱小姐看。
很快,獨身一人來到杭州的朱小姐以為自己找到了感情寄托,和張先生同居在一起。朱小姐一心希望兩人能夠盡快成婚。
到了去年,朱小姐發(fā)現(xiàn)自己懷孕了,著急得直向朱先生催婚。可誰知道,這時,張先生才表明自己與妻子并未離婚。那張離婚證是他偽造的,不可能與朱小姐組成新家庭。
這個消息猶如晴天霹靂,一下子“擊倒”了朱小姐。不過,事情拖著也不能解決問題。
雙方經(jīng)過協(xié)商后,張先生同意給朱小姐5萬元作為補償,并打了欠條。但協(xié)議簽訂后,張先生又開始賴賬,無奈之下,朱小姐只能告上法院。
5萬元欠條不受法律支持
張先生承認(rèn)協(xié)議和欠條是自己所寫。但他說,他是迫于朱小姐及其親戚、朋友的壓力才寫下的,并不是自己真實的意思。而且,朱小姐也知道他的婚姻、家庭狀況,并非上當(dāng)受騙。
“她在和我交往的同時也有其他異性朋友,不能確定這孩子就是我的。”張先生說。
法院審理后查明,協(xié)議與欠條雖確系張先生親筆書寫,但該協(xié)議的內(nèi)容涉及婚外情,違反了公序良俗。如果對協(xié)議的有效性予以確認(rèn),會對合法婚姻中另一方的利益造成損害,同時違背了我國的倫理道德。
基于這些理由,法院認(rèn)定這份協(xié)議無效。朱小姐要求張先生支付5萬元缺乏法律依據(jù)。
主審法官耐心地向朱小姐解釋了這番道理。她也意識到了手中的協(xié)議無效,主動向法庭提出撤訴申請。與此同時,主審法官也對張先生進行了批評教育。
至于朱小姐所生孩子撫養(yǎng)費如何解決,法官表示這得做親子鑒定。如果鑒定結(jié)果能證明張先生就是孩子父親,那么朱小姐可以重新起訴。




