建設(shè)工程糾紛案件中，常見(jiàn)的工程質(zhì)量和工程造價(jià)司法鑒定收費(fèi)，在《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》均未作出規(guī)定。此類(lèi)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依賴(lài)省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定價(jià)格管理相關(guān)規(guī)定。關(guān)于建筑工程質(zhì)量鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了建筑工程律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

《證據(jù)規(guī)定》比較全面地規(guī)定了舉證時(shí)限制度。所謂舉證時(shí)限，是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的法律后果。該制度的確立，是《證據(jù)規(guī)定》對(duì)民事訴訟法新的詮釋?zhuān)菍?duì)我國(guó)過(guò)去實(shí)行的證據(jù)隨時(shí)提出主義的重大突破。

勿庸置疑，舉證時(shí)限制度既有利于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的公平保護(hù)，防止證據(jù)突襲，防止當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利損害對(duì)方當(dāng)事人的利益，又有利于提高訴訟效率，防止訴訟拖延。但我們也應(yīng)看到，舉證時(shí)限制度增加了舉證義務(wù)人舉證的難度和強(qiáng)度，這在工程造價(jià)鑒定資料的舉證方面表現(xiàn)尤甚。在施工單位不了解對(duì)方抗辯主張的情況下，要求其將案件中可能出現(xiàn)的數(shù)百個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題涉及的所有證據(jù)提供完整，是非常困難的。因此，有人甚至主張鑒定資料可以不受舉證時(shí)限的限制，但這顯然違背了《證據(jù)規(guī)定》的宗旨。

為了有效解決上述矛盾，筆者認(rèn)為，可以采取以下二種措施：一是適當(dāng)確定舉證期限，《證據(jù)規(guī)定》規(guī)定了人民法院指定的舉證期限不得少于三十日，審判實(shí)踐中可以根據(jù)案件難易程度適當(dāng)延長(zhǎng)，涉及工程造價(jià)鑒定的案件，舉證期限一般以六十日為宜。二是充分利用證據(jù)交換制度和釋明權(quán)的行使，引導(dǎo)和協(xié)助雙方當(dāng)事人履行舉證義務(wù)。

建設(shè)工程糾紛案件中，常見(jiàn)的工程質(zhì)量和工程造價(jià)司法鑒定收費(fèi)，在《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》均未作出規(guī)定。此類(lèi)司法鑒定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，依賴(lài)省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定價(jià)格管理相關(guān)規(guī)定。

法院入選名冊(cè)資格控制、司法局登記注冊(cè)公告行政許可、物價(jià)局的行政價(jià)格管理，最終對(duì)司法鑒定收費(fèi)的控制，造成個(gè)別司法鑒定收費(fèi)逐年增高，個(gè)別司法鑒定人員地位超越法院審判權(quán)力。

1、法醫(yī)、物證、聲像資料類(lèi)司法鑒定收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或政府定價(jià)管理。

2、司法鑒定執(zhí)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)，參考《司法鑒定收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)（試行）》。

3、在《司法鑒定收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)價(jià)（試行）》以外的鑒定項(xiàng)目收費(fèi)，由省級(jí)價(jià)格主管部門(mén)會(huì)同同級(jí)司法行政部門(mén)根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況確定價(jià)格管理形式和管理權(quán)限。國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門(mén)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

4、涉及財(cái)產(chǎn)案件的司法鑒定收費(fèi)，根據(jù)訴訟標(biāo)的和鑒定標(biāo)的兩者中的較小值，按照標(biāo)的額比例分段累計(jì)收取。

5、協(xié)商收費(fèi)原則，《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》第九條：“司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托提供司法鑒定服務(wù)，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂《司法鑒定協(xié)議書(shū)》，并載明收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)方式、收費(fèi)金額、結(jié)算方式、爭(zhēng)議解決辦法等條款。”

建設(shè)工程司法鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)

司法鑒定費(fèi)按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)負(fù)擔(dān)”的原則，一般由申請(qǐng)鑒定方在提出申請(qǐng)時(shí)或者在人民法院指定的期限內(nèi)預(yù)交。雙方均要求鑒定的，雙方各預(yù)付一半。

同時(shí)，應(yīng)注意：

1、當(dāng)事人一方申請(qǐng)鑒定，但未在限定期限內(nèi)繳納鑒定費(fèi)，或接到通知后未參加鑒定程序或未對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行質(zhì)證的，視為對(duì)鑒定請(qǐng)求的放棄，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，人民法院有可能以當(dāng)事人另一方所提供的證據(jù)作為確定工程款的依據(jù)。在一審中放棄鑒定請(qǐng)求的一方不得在二審中以此為由主張一審程序違法。

2、一審期間，當(dāng)事人雙方均申請(qǐng)鑒定，一方因未預(yù)交鑒定費(fèi)，人民法院未支持其鑒定申請(qǐng)，而鑒定結(jié)論最終根據(jù)另一方的申請(qǐng)作出的。二審期間，一審時(shí)未預(yù)交鑒定費(fèi)的一方仍然有權(quán)以一審時(shí)根據(jù)另一方申請(qǐng)作出的鑒定結(jié)論的依據(jù)明顯不足為由申請(qǐng)重新鑒定。