立法調(diào)控非婚同居應(yīng)遵循的原則 民法典關(guān)于非婚同居的規(guī)定

導(dǎo)讀:
在現(xiàn)實生活中,男女雙方未婚同居是很普遍的,但是網(wǎng)絡(luò)上流傳著“非法同居”、“未婚同居”等流言比較多,以前還有事實婚姻的存在,現(xiàn)在事實婚姻已經(jīng)不被法律所認可與保護。那么,一方?jīng)]離婚同居犯重婚罪嗎?關(guān)于立法調(diào)控非婚同居應(yīng)遵循的原則,大律網(wǎng)婚姻家庭小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
在現(xiàn)實生活中,男女雙方未婚同居是很普遍的,但是網(wǎng)絡(luò)上流傳著“非法同居”、“未婚同居”等流言比較多,以前還有事實婚姻的存在,現(xiàn)在事實婚姻已經(jīng)不被法律所認可與保護。那么,一方?jīng)]離婚同居犯重婚罪嗎?關(guān)于立法調(diào)控非婚同居應(yīng)遵循的原則,大律網(wǎng)婚姻家庭小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一、立法調(diào)控非婚同居應(yīng)遵循的原則
1、區(qū)別對待原則
所謂區(qū)別對待原則,是指法律對非婚同居的規(guī)制,應(yīng)當將其與婚姻區(qū)別開來,使兩者之間有一個明確的界限。從法理上看,非婚同居和婚姻的共同目的在于創(chuàng)設(shè)共同生活秩序的事實,但二者卻有本質(zhì)上的不同。婚姻中的權(quán)利義務(wù),基本上是由法律全面地加以確認和規(guī)范,具有預(yù)定性和強制性,進行婚姻狀態(tài)的當事人別無選擇地受其約束,只有全面接納、承受和遵行的義務(wù),沒有按自己的意志予以選擇、變更和排斥的權(quán)利。
因而,行為人只對婚姻行為的起始或終結(jié)有一定的意志自由,對后果則無意思自治。從這個意義上講,婚姻行為主要體現(xiàn)了國家意志。但非婚同居并非如此,其內(nèi)容完全由當事人自己來安排,何時開始和終結(jié)、家務(wù)如何分配、生活開支怎樣負擔等,從來沒有一個統(tǒng)一的模式。不同的當事人有不同內(nèi)容的非婚同居生活。如果當事人能夠公平地開始和結(jié)束這種關(guān)系,那么他們之間的關(guān)系也只是個人意志關(guān)系而非國家意志關(guān)系。選擇非婚同居,實質(zhì)上就認可了該種生活方式與婚姻的區(qū)別。
在立法上堅持區(qū)別對待,既能夠明確二者的不同,使人們在選擇共同生活方式時有一個清晰的預(yù)期,也是對人們選擇共同生活方式權(quán)利的尊重。否則,必將抹殺兩種不同生活方式的內(nèi)在規(guī)定性,也將是對人們私生活自由的嚴重侵犯。因此,對非婚同居的立法規(guī)制必須堅持區(qū)別對待原則。
2、價值中立原則
所謂價值中立原則,是指法律在非婚同居與婚姻之間,保持中性立場,對非婚同居既不責難,也不鼓勵。法律對其規(guī)制的必要性主要在于因非婚同居而產(chǎn)生的不公平后果,而不在于非婚同居現(xiàn)象本身。在非婚同居關(guān)系解除產(chǎn)生不公平后果時,應(yīng)當遵循公平的原則重新分配當事人的利益,維持當事人的利益平衡,但對于非婚同居行為本身不宜懲罰,也不宜獎賞。
當事人選擇非婚同居,法律既不剝奪其財產(chǎn),也不賦予其取得額外財產(chǎn)的權(quán)利。人們選擇非婚同居的生活方式將不受任何限制,堅持價值中立原則,同樣體現(xiàn)了對人們選擇共同生活方式自由的尊重。畢竟,這是一種個人價值觀的體現(xiàn),對這種現(xiàn)象的是與非的評價,應(yīng)當屬于道德領(lǐng)域的范疇,在私法領(lǐng)域法律只是最低限度的道德,它不能逾越自己的底線,法律只能持中立態(tài)度在必要的范圍內(nèi)對非婚同居進行規(guī)制。
3、公平原則
規(guī)制非婚同居的立法,屬于民法范疇,民法作為權(quán)利法,以保障權(quán)利作為立法的基礎(chǔ)。非婚同居關(guān)系的規(guī)制,更重視私法的作用,強調(diào)民法理念精神的適用,如公平原則、誠實信用原則、禁止權(quán)利濫用原則和保護弱者利益等。
非婚同居完全自愿,其中的內(nèi)容完全依靠當事人之間的約定,但如不存在有效約定時,可依據(jù)公平原則即平衡雙方的利益進行處理。非婚同居一方做出的決定導(dǎo)致另一方嚴重不利或侵占損害另一方利益時,也通過公平原則矯正,保護弱者的合法權(quán)益,重新分配當事人之間的權(quán)利。對于在非婚同居期間對同居生活付出較大的勞務(wù)的,在同居關(guān)系終止時可享有經(jīng)濟補償權(quán),這也是公平原則的具體體現(xiàn)。
二、民法典關(guān)于非婚同居的規(guī)定
一、同居關(guān)系案件受理條件
根據(jù)《婚姻法解釋(二)》第一條第二款:“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,人民法院應(yīng)當受理。”可理解為對于無配偶者之間在同居期間有財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請求的,人民法院應(yīng)當受理并一并作出處理。
二、同居關(guān)系的認定
同居關(guān)系不同于合法婚姻,它是不以終身共同生活為目的的臨時組合。現(xiàn)行《婚姻法》明文禁止有配偶者與他人同居的行為,所以同居的男女雙方雖然沒有經(jīng)過合法程序結(jié)為夫婦,但是雙方都應(yīng)當沒有配偶。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。這種情況雙方應(yīng)當解除同居關(guān)系,必要時可以追究行為人的責任。
因此,依據(jù)《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定認定。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,同居男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記;未補辦結(jié)婚登記的,按解除同居關(guān)系處理。法院只解決同居期間子女撫養(yǎng)與財產(chǎn)糾紛問題。
三、同居關(guān)系期間子女的撫養(yǎng)問題
解除同居關(guān)系時,雙方所生的非婚生子女,由哪一方撫養(yǎng),雙方協(xié)商;協(xié)商不成時,應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女,原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng),如父方條件好,母方同意,也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的,應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng),須征得另一方的同意”。
四、同居期間財產(chǎn)歸屬問題
在分割財產(chǎn)時,要把同居雙方共同財產(chǎn)與下列的財產(chǎn)區(qū)別開來:
一是與同居雙方個人所有的財產(chǎn)區(qū)別開來,約定同居期間歸各自所有的財產(chǎn)以及法定屬于同居一方所有的財產(chǎn),不能參與分割。
二是與子女的財產(chǎn)區(qū)別開來,子女通過繼承、受贈所得的財產(chǎn)或者其他歸子女個人所有的財產(chǎn),不參與分割。
三是與其他家庭成員的財產(chǎn),即雙方父母、兄弟姐妹等家庭成員個人所有的財產(chǎn)區(qū)別開來。
四是與全體家庭成員共有的財產(chǎn),即屬于全體家庭成員共同所有財產(chǎn)區(qū)別開來。而對于一方在共同生活期間患有嚴重疾病未治愈的,分割財產(chǎn)時,應(yīng)適當予以照顧,或者由另一方給予一次性經(jīng)濟幫助。
總之關(guān)于同居期間財產(chǎn)及債務(wù)的處理,有專門規(guī)定的,可適用專門規(guī)定;沒有專門規(guī)定的,實踐中一般是參照《婚姻法》的規(guī)定處理。
建議:
1、雙方可以在同居期間做個人財產(chǎn)約定。
2、對自己購買的物品留好相關(guān)的證據(jù)。
3、對于雙方共同出資購買的物品,最好雙方有個相互的紀錄。
4、在同居期間各自的父母朋友饋贈的物品最好讓饋贈者寫上“此物品專門贈給某某”的字樣,并保存好。
五、共同債權(quán)債務(wù)問題
非法同居財產(chǎn)怎么分割?解除同居時,同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù),可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。同居期間,雙方關(guān)于財產(chǎn)、債務(wù)有約定的,從其約定;無約定的,解除同居關(guān)系時,應(yīng)由雙方協(xié)議。協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,按照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
在此也建議有關(guān)當事人,選擇合法有效的婚姻方式,才能充分地保護自己以及家人的權(quán)益。如果一定要選擇非婚同居的結(jié)合方式,那么雙方在同居之前,必須考慮清楚同居的理由及利弊,訂立“非婚同居協(xié)議”,以契約的方式約定同居期間雙方的權(quán)利義務(wù),以便在產(chǎn)生糾紛時有據(jù)可依。




