擔(dān)保人不承擔(dān)法律責(zé)任的具體情形

導(dǎo)讀:
逾此期限,債權(quán)人未提起上述主張的,保證人則不再承擔(dān)保證責(zé)任?!稉?dān)保法》第二十六條:連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的。那么擔(dān)保人不承擔(dān)法律責(zé)任的具體情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
逾此期限,債權(quán)人未提起上述主張的,保證人則不再承擔(dān)保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第二十六條:連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的。關(guān)于擔(dān)保人不承擔(dān)法律責(zé)任的具體情形的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
在民間借貸中,保證人在以下5種情況,可以不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。具體內(nèi)容如下:
擔(dān)保也有“保質(zhì)期”,法律條文中對這個(gè)保質(zhì)期叫“保證期間”。逾此期限,債權(quán)人未提起上述主張的,保證人則不再承擔(dān)保證責(zé)任。
保證期間可以在合同約定,合同中未約定保證期間的,以《擔(dān)保法》規(guī)定為準(zhǔn)。
《擔(dān)保法》第二十五條:一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責(zé)任。
《擔(dān)保法》第二十六條:連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
換言之,對于連帶責(zé)任保證而言,債權(quán)人未在合同約定的保證期間或《擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定的保證期間要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。
(1)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。
(2)主合同當(dāng)事人雙方串通,騙取保證人提供保證的,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。
《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,未經(jīng)保證人書面同意的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的,按照約定。
《擔(dān)保法》第二十三條規(guī)定:保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。
《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第8條的規(guī)定:“主合同無效而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任。
貸款擔(dān)保人的擔(dān)保方式有兩種:
1、當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
有下列情形之一的,銀行貸款保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:
(1)債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;
(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的;
(3)銀行貸款保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。
2、連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
根據(jù)擔(dān)保法第十八條之規(guī)定,保證人與債務(wù)人分別就同一債務(wù)對債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的,為連帶責(zé)任保證。因合同關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù),債務(wù)人到期不履行時(shí),債權(quán)人既可要求債務(wù)人清償,也可要求保證人清償。債務(wù)人和保證人對債權(quán)人履行債務(wù)并無順序和主次之分的限制。債權(quán)人可以不問債務(wù)人是否具有實(shí)際履行或賠償損失的能力。保證人承擔(dān)連帶責(zé)任,加重了保證人的負(fù)擔(dān),對債權(quán)人卻更加有利。就債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系而言,各債務(wù)人可能依約定或依過錯(cuò)按份承擔(dān)責(zé)任。
就債務(wù)人的外部關(guān)系而言,各債務(wù)人對同一債務(wù)不分先后均負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù),也就是說,債權(quán)人既可以向全體債務(wù)人主張債權(quán),也可以向某一個(gè)或某幾個(gè)債務(wù)人主張債權(quán),各債務(wù)人不得以其內(nèi)部另有約定對抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人屬同一順序的債務(wù)人,在具體承擔(dān)實(shí)體責(zé)任時(shí)不分先后,誰有償付能力誰先予償付。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是,如果主債務(wù)履行期限尚未屆滿,或主債務(wù)人具有履約能力并已開始實(shí)際履行時(shí),債權(quán)人不能向保證人主張債權(quán)。只有主債務(wù)履行期限屆滿,且主債務(wù)人以種種理由拒不履行合同約定的償付金錢義務(wù)時(shí),債權(quán)人才可向保證人主張債權(quán),此時(shí)主債權(quán)人既可向主債務(wù)人主張權(quán)利,也可向保證人主張權(quán)利,還可同時(shí)向主債務(wù)人與保證人主張權(quán)利。比如甲公司為確保乙公司合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn),與乙公司簽訂一份擔(dān)保合同,約定合同到期如丙公司不依約履行償付義務(wù),則由甲公司無條件償付,并可單獨(dú)訴訟。這種約定顯然是連帶責(zé)任保證,在合同到期丙公司不依約履行債務(wù),或乙公司向丙公司主張債權(quán),丙公司不予理睬或暫時(shí)無力歸還的情況下,乙公司可直接向甲公司主張債權(quán),并可就保證責(zé)任糾紛單獨(dú)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。




