這個問題在《物權(quán)法》中得到解決，根據(jù)《物權(quán)法》第二百八十二條第一款，以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當事人應(yīng)當訂立書面合同。本案中，對合同的公證并不能起到對質(zhì)權(quán)的公示公信效力。《物權(quán)法》對這個問題做出明確答復(fù)，采取書面合同加登記的方式。關(guān)于債權(quán)質(zhì)押合同效力要怎樣認定的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

一、債權(quán)質(zhì)押合同效力要怎樣認定

可以從以下三方面考慮

1、一般債權(quán)是否能夠設(shè)定質(zhì)權(quán)

一般債權(quán)，指沒有證券化的債權(quán)。這些債權(quán)并未如債券、票據(jù)等以商業(yè)性權(quán)利憑證的形式展現(xiàn)，而主要通過合同書形式展現(xiàn)。從國際司法實踐來看，債權(quán)不問其種類如何，只要不是性質(zhì)上不得讓與的債權(quán)，都可以設(shè)定質(zhì)權(quán)。但我國法律對此卻持謹慎態(tài)度，主要是因為一般債權(quán)上的質(zhì)權(quán)沒有具有公示公信力的權(quán)利證書，因此質(zhì)權(quán)人對標的控制力差，其擔保債權(quán)的功能也非常有限。

這個問題在《物權(quán)法》中得到解決，根據(jù)《物權(quán)法》第二百八十二條第一款，以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當事人應(yīng)當訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。該條中的應(yīng)收賬款即指一般債權(quán)。本案發(fā)生時，雖然《物權(quán)法》尚未出臺，但可以看出，一般債權(quán)設(shè)質(zhì)是否成立與該質(zhì)權(quán)的證明憑證的公示公信力有必然聯(lián)系。

2、債權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)的證明問題

一般債權(quán)設(shè)質(zhì)在實務(wù)中遇到的困難主要表現(xiàn)為，該種質(zhì)權(quán)沒有具備公示公信力的權(quán)利證書。債權(quán)的公示方法一般有三種：一是書面合同的交付；二是書面合同加債權(quán)證書的交付；三是書面合同加登記。由于合同是當事人之間的合意，因此并沒有對外的公示公信力，第一種方法并不可取。第二種方法中債權(quán)證書是指證明債權(quán)存在的書面憑證，主要包括借據(jù)、欠條、公證書、借用證書等。但是債權(quán)證書僅僅為證明債權(quán)存在的書面證據(jù)之一，債權(quán)證書的交付并不能如同動產(chǎn)交付那樣使質(zhì)權(quán)人對標的物產(chǎn)生事實上的控制力，因此債權(quán)證書的交付無法將質(zhì)權(quán)加以公示，亦不產(chǎn)生公信力。本案中，對合同的公證并不能起到對質(zhì)權(quán)的公示公信效力。

《物權(quán)法》對這個問題做出明確答復(fù)，采取書面合同加登記的方式。其原因主要是登記的公示效果最強，有利于第三人迅速、便捷、清楚地了解應(yīng)收賬款上存在的權(quán)利質(zhì)權(quán)，有利于保護質(zhì)權(quán)人和其他第三人的合法權(quán)益，維護交易安全。并且，該法還明確以信貸征信機構(gòu)（中國人民銀行）作為統(tǒng)一的登記機構(gòu)。

3、債權(quán)設(shè)立質(zhì)權(quán)時，債權(quán)人是否需要通知債務(wù)人

以債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)屬于對債權(quán)的處分，所以其在本質(zhì)上與債權(quán)讓與相同。根據(jù)我國《合同法》第八十條規(guī)定，債權(quán)讓與時債權(quán)人必須通知債務(wù)人，否則對債務(wù)人不發(fā)生效力。這種通知，在本質(zhì)上是將不具有公開性的債權(quán)讓與合同向合同外的第三人即債務(wù)人加以展示，具有公示與公信力。同理，在以一般債權(quán)設(shè)定質(zhì)權(quán)的時候，需要向外界公示的對象一般只是債務(wù)人，因債權(quán)具有相對性，他人無法得知，并且即使得知了也沒有任何意義。因此，與其交付沒有公示公信力的債權(quán)證書，不如作為債權(quán)人的出質(zhì)人將債權(quán)設(shè)質(zhì)的情況告知債務(wù)人。

二、債權(quán)質(zhì)押應(yīng)具備哪些條件?

1、質(zhì)押人與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同，約定質(zhì)押的債權(quán)性質(zhì)、債務(wù)人名稱、具體金額、到期時間等內(nèi)容。

2、依《擔保法》原理，權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定應(yīng)當公示，即以一定的方式將權(quán)利質(zhì)權(quán)存在的事實表現(xiàn)于外部而使他人可能知曉，以防止第三人受不知的不利后果。《擔保法》規(guī)定“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質(zhì)的，應(yīng)當在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。

質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。”由此可見，證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。對于性質(zhì)上不能以交付權(quán)利憑證而設(shè)定質(zhì)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利，《擔保法》規(guī)定了以登記作為合同的生效要件，如股票、商標權(quán)、專利權(quán)出質(zhì)以登記之日起生效。普通債權(quán)一般不具備特定的權(quán)利憑證，無法以權(quán)利憑證的交付作為公示方式，但《擔保法》亦未規(guī)定普通債權(quán)質(zhì)押以登記作為生效要件，不能以雙方未交付權(quán)利憑證或登記作為普通債權(quán)質(zhì)押不生效的理由，但質(zhì)權(quán)人為保證自已質(zhì)權(quán)的安全，應(yīng)當在質(zhì)押合同中約定設(shè)質(zhì)人交付債權(quán)證明文件的義務(wù)，質(zhì)權(quán)人可通過對債權(quán)證明文件的審查來控制風險。

3、質(zhì)押人應(yīng)當其質(zhì)押的債權(quán)的債務(wù)人(又稱第三債務(wù)人)發(fā)出通知書，通知第三債務(wù)人該債權(quán)已質(zhì)押的事實，并且明確質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利。

以非證券化憑證的普通債權(quán)質(zhì)押的，債權(quán)質(zhì)權(quán)人并不占有出質(zhì)債權(quán)的憑證，且該質(zhì)權(quán)缺乏公示效力，出質(zhì)人有可能免除第三債務(wù)人的債務(wù)，損害質(zhì)權(quán)人的在先權(quán)利，此時只能通過訂立質(zhì)押合同和通知第三債務(wù)人的方式明確質(zhì)押人無權(quán)損害出質(zhì)的債權(quán)，以確立質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利，如損害出質(zhì)債權(quán)的，質(zhì)押債權(quán)人有權(quán)申請法院撤銷債權(quán)出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或免除債務(wù)人的債務(wù)的行為。但是在出質(zhì)債權(quán)未設(shè)定公示，于債權(quán)出質(zhì)人向第三人有償轉(zhuǎn)讓出質(zhì)債權(quán)時，債權(quán)質(zhì)押人無權(quán)申請法院撤銷其轉(zhuǎn)讓行為，而只能要求債權(quán)質(zhì)押人承擔相應(yīng)的賠償責任。

三、合同債權(quán)質(zhì)押的法律效力

合同債權(quán)質(zhì)押的法律效力應(yīng)包括三方面的內(nèi)容：被擔保的主債權(quán)的效力范圍；對出質(zhì)合同債權(quán)的拘束力；對各方當事人的效力。

（一）被擔保主債權(quán)的范圍

對于被擔保主債權(quán)的效力范圍，各國立法規(guī)定大體相當，即除債權(quán)本金外，還包括由此產(chǎn)生之利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物包管費用和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用等從債權(quán)。質(zhì)權(quán)人可就出質(zhì)合同債權(quán)優(yōu)先受償前述主債權(quán)和各項費用。出質(zhì)債權(quán)金額超過質(zhì)押擔保范圍的部分，質(zhì)權(quán)實現(xiàn)后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)退還出質(zhì)人；不足部分，質(zhì)權(quán)人可向主債務(wù)人追償。當然，根據(jù)意思自治的原則，允許當事人以約定的方式在上述質(zhì)押擔保的范圍內(nèi)進行選擇。

（二）對出質(zhì)合同債權(quán)的拘束力

合同債權(quán)質(zhì)押產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)系以質(zhì)權(quán)人基于擔保目的而對出質(zhì)債權(quán)之交換價值排他性支配的權(quán)利。這主要體現(xiàn)在出質(zhì)人和第三債務(wù)人受到不得實施侵害出質(zhì)債權(quán)之行為的約束。

1、對出質(zhì)人的約束力

1）對出質(zhì)人的約束及界限

合同債權(quán)設(shè)質(zhì)后，出質(zhì)人不得取得、轉(zhuǎn)讓、免除或放棄出質(zhì)債權(quán)；不得就出質(zhì)債權(quán)主張抵銷；亦不得以清償期限的延長或利率的降低等方式變更出質(zhì)債權(quán)的內(nèi)容，損害質(zhì)權(quán)人的利益，但經(jīng)質(zhì)權(quán)人許可者例外。如此約束出質(zhì)人的目的是為了保障質(zhì)權(quán)人的利益。因此，在不損及質(zhì)權(quán)人利益時，對出質(zhì)人約束應(yīng)趨于緩和。

2）出質(zhì)人對第三債務(wù)人的催告義務(wù)

出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間不得向第三債務(wù)人單獨請求給付，但這很容易導致出質(zhì)債權(quán)因訴訟時效屆滿而喪失勝訴權(quán)。所以，為延續(xù)訴訟時效，保全出質(zhì)債權(quán)，出質(zhì)人應(yīng)當采取中斷訴訟時效的的措施。由于出質(zhì)債權(quán)之特殊性，這類措施以出質(zhì)人向第三債務(wù)人及時催告為宜。

2、對第三債務(wù)人的拘束力

如前所述，第三債務(wù)人是出質(zhì)債權(quán)的債務(wù)人。合同債權(quán)質(zhì)押對第三債務(wù)人的約束表現(xiàn)在：

1）對第三債務(wù)人清償行為的約束

第三債務(wù)人接受出質(zhì)通知或就出質(zhì)事項為承諾后，對出質(zhì)人不得單獨為清償行為。其應(yīng)向出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人共同清償，或經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人一方同意后方可向他方單獨清償。

2）對第三債務(wù)人抵銷行為的約束

第三債務(wù)人接受出質(zhì)通知或就出質(zhì)事項為承諾后，如取得對出質(zhì)人享有的債權(quán)，不得主張以該項債權(quán)抵銷出質(zhì)債權(quán)。如第三債務(wù)人對出質(zhì)人享有的債權(quán)是在接受出質(zhì)通知或就出質(zhì)事項做出承諾之前取得的，如其未告知質(zhì)權(quán)人，亦不得抵銷；但在已明確告知質(zhì)權(quán)人的情況下，可視為質(zhì)權(quán)人自愿放棄對第三債務(wù)人的約束，第三債務(wù)人可主張抵銷。后果由質(zhì)權(quán)人自行承擔。

3）第三債務(wù)人的告知義務(wù)

第三債務(wù)人接受出質(zhì)通知或就出質(zhì)事項為承諾時，應(yīng)對質(zhì)權(quán)人負告知義務(wù)。如告知其對出質(zhì)人所負債務(wù)是否已履行或已部分履行、是否對出質(zhì)人享有抗辯權(quán)以及是否可抵銷出質(zhì)人的債權(quán)等等。如未盡通知義務(wù)，質(zhì)權(quán)人又無惡意的情況下，質(zhì)權(quán)人可就全部出質(zhì)債權(quán)向第三債務(wù)人主張權(quán)利。如已盡通知義務(wù)，在產(chǎn)生不利后果的情況下，由質(zhì)權(quán)人自行承擔。

（三）對質(zhì)押合同當事人的效力

合同債權(quán)質(zhì)押對當事人的效力，是指債權(quán)質(zhì)押合同中出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)享有的權(quán)利和承擔的義務(wù)。在民事法律中，權(quán)利和義務(wù)總是相一致、相對應(yīng)的。質(zhì)權(quán)人的權(quán)利就是出質(zhì)人的義務(wù)，質(zhì)權(quán)人的義務(wù)也就是出質(zhì)人的權(quán)利。因此，以下僅探討質(zhì)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。

1、留置證書權(quán)。出質(zhì)人交付合同文本、借據(jù)或欠條等債權(quán)證書后，質(zhì)權(quán)人有權(quán)留置該類證書，以限制出質(zhì)人再次憑借債權(quán)證書對出質(zhì)債權(quán)再行轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等行為。

2、孳息收取權(quán)。出質(zhì)債權(quán)如有法定孳息的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取。該項權(quán)利的含義與動產(chǎn)質(zhì)權(quán)中的孳息收取權(quán)同義。孳息收取權(quán)是出質(zhì)債權(quán)的從權(quán)利，應(yīng)附隨出質(zhì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓。因此，合同債權(quán)質(zhì)押時，其孳息一并出質(zhì)。

3、優(yōu)先受償權(quán)、直接收取權(quán)和提存請求權(quán)。在動產(chǎn)質(zhì)權(quán)中，質(zhì)權(quán)人可以通過對標的物的拍賣、變賣或折價來達到優(yōu)先受償?shù)哪康摹５趥鶛?quán)質(zhì)押中，由于合同債權(quán)未必適宜拍賣、變賣，因而優(yōu)先受償權(quán)一般表現(xiàn)為直接收取權(quán)。即當債務(wù)人不履行債務(wù)時，質(zhì)權(quán)人有權(quán)直接向第三債務(wù)人請求給付。這種直接收取的權(quán)利同樣具有排他的優(yōu)先性。質(zhì)權(quán)人行使直接收取權(quán)，非以出質(zhì)人名義為之，而是以自己的名義收取。直接收取權(quán)的方式包括一切實現(xiàn)出質(zhì)合同債權(quán)內(nèi)容的訴訟和非訴訟手段，如對第三債務(wù)人進行催告或提起給付之訴、申請訴訟保全、破產(chǎn)申請及破產(chǎn)債權(quán)申報等。

債權(quán)是期限性權(quán)利，如果出質(zhì)債權(quán)的清償期和被擔保主債權(quán)的清償期限不一致，質(zhì)權(quán)人如何行使優(yōu)先受償權(quán)就顯得較為復(fù)雜。第一種情況是，出質(zhì)合同債權(quán)清償期已到而被擔保主債權(quán)清償期未到。此時出質(zhì)人和債權(quán)人可以協(xié)商，以收取的標的物提前清償被擔保的主債權(quán)。如果出質(zhì)人不同意提前清償，質(zhì)權(quán)人有權(quán)請求將給付標的提存。提存物為動產(chǎn)時，質(zhì)權(quán)存在于該動產(chǎn)之上；提存物為金錢時，質(zhì)權(quán)存在于提存金之上。這是擔保物權(quán)“物上代位性”的具體體現(xiàn)。第二種情況是，出質(zhì)合同債權(quán)未到清償期，而被擔保主債權(quán)清償期已到。此種情形，如第三債務(wù)人主動履行債務(wù)，則債權(quán)質(zhì)權(quán)消滅；如未履行，質(zhì)權(quán)繼續(xù)存在，但出質(zhì)債權(quán)未到期，質(zhì)權(quán)人不能強迫第三債務(wù)人放棄期限利益而提前履行債務(wù)。當然，第三債務(wù)人自愿放棄期限利益則不在此限。

4、代位權(quán)和撤銷權(quán)。質(zhì)權(quán)的實現(xiàn)主要依靠第三債務(wù)人的責任財產(chǎn)。如果第三債務(wù)人故意使其責任財產(chǎn)應(yīng)增加而未增加或不應(yīng)減少而減少，將危及其清償能力，進而損害質(zhì)權(quán)人利益。質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)時，實際已經(jīng)代替出質(zhì)人成為出質(zhì)合同債權(quán)的權(quán)利人，也就是第三債務(wù)人的債權(quán)人，可行使出質(zhì)人享有的權(quán)利。因此，作為債的保全措施的代位權(quán)和撤銷權(quán)，質(zhì)權(quán)人也有權(quán)利行使。

5、質(zhì)權(quán)人的義務(wù)。一般而言，質(zhì)權(quán)人的義務(wù)主要應(yīng)該包括：

1）妥善保管出質(zhì)合同債權(quán)證書的義務(wù)。質(zhì)權(quán)人在占有債權(quán)證書期間應(yīng)妥善保管債權(quán)證書。因保管不善，致使證書毀損滅失的，債權(quán)質(zhì)權(quán)人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。

2）質(zhì)權(quán)消滅后之債權(quán)證書的返還義務(wù)。被擔保的主債權(quán)因清償或其它原因而消滅，質(zhì)權(quán)亦消滅，質(zhì)權(quán)人應(yīng)及時將證書返還出質(zhì)人。

3）不得濫用質(zhì)權(quán)的義務(wù)，這主要是說質(zhì)權(quán)人不得逾越質(zhì)押擔保范圍就出質(zhì)債權(quán)行使權(quán)利。

4）通知義務(wù)。質(zhì)權(quán)人的通知義務(wù)主要體現(xiàn)在：質(zhì)權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，有權(quán)要求第三債務(wù)人履行已屆清償期的債務(wù)。在第三債務(wù)人履行債務(wù)后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)將履行情況通知債權(quán)出質(zhì)人；并通知債權(quán)出質(zhì)人收取實現(xiàn)被擔保債權(quán)后的多余財產(chǎn)，或?qū)⒍嘤嘭敭a(chǎn)予以提存，而將提存情況通知出質(zhì)人。在被擔保的主債權(quán)因清償或其他原因消滅后，質(zhì)權(quán)人應(yīng)將質(zhì)權(quán)消滅的情況通知第三債務(wù)人。