如何認(rèn)定借貸關(guān)系真實(shí)性

導(dǎo)讀:
在出借人能夠提供真實(shí)完整的借款憑證的情況下,一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達(dá)成了借款合同關(guān)系的合意,并且實(shí)際履行了款項(xiàng)交付義務(wù)。但隨著民間借貸市場(chǎng)供需雙方力量對(duì)比的失衡,很多時(shí)候,借款人系在實(shí)際收到借款前就向出借人出具了借據(jù),此種情況下的借據(jù),則在內(nèi)容上和性質(zhì)上更接近借款合同了。因此,在民間借貸案件審理中,當(dāng)事人僅憑欠條起訴要求對(duì)方歸還借款的,需要對(duì)欠條形成的事實(shí)基礎(chǔ)予以審查。那么如何認(rèn)定借貸關(guān)系真實(shí)性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
在出借人能夠提供真實(shí)完整的借款憑證的情況下,一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達(dá)成了借款合同關(guān)系的合意,并且實(shí)際履行了款項(xiàng)交付義務(wù)。但隨著民間借貸市場(chǎng)供需雙方力量對(duì)比的失衡,很多時(shí)候,借款人系在實(shí)際收到借款前就向出借人出具了借據(jù),此種情況下的借據(jù),則在內(nèi)容上和性質(zhì)上更接近借款合同了。因此,在民間借貸案件審理中,當(dāng)事人僅憑欠條起訴要求對(duì)方歸還借款的,需要對(duì)欠條形成的事實(shí)基礎(chǔ)予以審查。關(guān)于如何認(rèn)定借貸關(guān)系真實(shí)性的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
出借人向借款人主張歸還借款時(shí),應(yīng)當(dāng)證明的事實(shí)包括兩個(gè)方面:
1、雙方就借貸法律關(guān)系達(dá)成合意;
2、出借人實(shí)際向借款人交付了出借款項(xiàng)。
在出借人能夠提供真實(shí)完整的借款憑證的情況下,一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達(dá)成了借款合同關(guān)系的合意,并且實(shí)際履行了款項(xiàng)交付義務(wù)。其次,雙方當(dāng)事人之間無論是否簽訂了書面借款合同,都可能對(duì)借款的實(shí)際交付未保留完整證據(jù),特別是借款通過現(xiàn)金交付的情況下,出借人往往只能提供借款合同或者借據(jù)、收條、欠條等證據(jù),證明款項(xiàng)已經(jīng)交付。此時(shí),則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類和內(nèi)容作出判斷。
(1)借據(jù)
借據(jù)一般是由借款人書寫并簽字蓋章的債權(quán)憑證,表明借款人向出借人借款,內(nèi)容一般記載借款人、出借人、借款數(shù)額、借期、利息、借款時(shí)間等。按照通常的交易習(xí)慣,借據(jù)是在出借人交付借款的同時(shí)出具的,在借款人實(shí)際歸還借款后銷毀,或者以出借人出具收條的方式予以作廢。但隨著民間借貸市場(chǎng)供需雙方力量對(duì)比的失衡,很多時(shí)候,借款人系在實(shí)際收到借款前就向出借人出具了借據(jù),此種情況下的借據(jù),則在內(nèi)容上和性質(zhì)上更接近借款合同了。
(2)收據(jù)
收據(jù)或收條是表明收到他人交來的錢款的憑證。通常自然人之間的借貸會(huì)以收條方式表明借款人收到出借人支付的借款,而企業(yè)作為借款人的情況下,則一般通過出具收據(jù)的方式,以方便會(huì)計(jì)入賬。收據(jù)或收條的內(nèi)容通常會(huì)載明付款人、收款人、收到款項(xiàng)的數(shù)額、時(shí)間等。在民間借貸中,收據(jù)或收條除了在借款人收到借款時(shí)出具,從而作為出借人主張借貸關(guān)系的證據(jù)外,還可能在借款人歸還借款的時(shí)候由出借人出具,從而作為借款人據(jù)以抗辯借款已經(jīng)實(shí)際歸還的證據(jù)。收據(jù)或收條從內(nèi)容上和性質(zhì)上看,與借款合同和借據(jù)不同,更強(qiáng)調(diào)款項(xiàng)的實(shí)際給付而不是雙方之間的借款合意。
(3)欠條
民間借貸關(guān)系中的欠條一般是借款人單方向出借人出具,用以表明所借款項(xiàng)、借期、利息等內(nèi)容的憑證。有的欠條并不記載債權(quán)人,而以實(shí)際持有欠條的人為債權(quán)人。與借款合同、借據(jù)等不同,欠條所表明的欠款內(nèi)容可能并不僅僅因當(dāng)事人之間的借款而形成,當(dāng)事人之間基于買賣、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他基礎(chǔ)法律關(guān)系而形成的債權(quán)債務(wù),經(jīng)雙方對(duì)賬、清算后,亦可形成欠條,明確尚欠款項(xiàng)數(shù)額和歸還期限等。因此,在民間借貸案件審理中,當(dāng)事人僅憑欠條起訴要求對(duì)方歸還借款的,需要對(duì)欠條形成的事實(shí)基礎(chǔ)予以審查。
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
第十六條
原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。




