盡管債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要在債權(quán)人與受讓人之間完成，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓并非因此與債務(wù)人無關(guān)。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。經(jīng)以上分析，可清楚地得出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)只有債權(quán)人通知債務(wù)人方發(fā)生法律效力。筆者認(rèn)為，由受讓人進(jìn)行通知的情況，因受讓人不具有通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體資格，不符合有關(guān)通知主體的要求，因此，受讓人進(jìn)行通知不具有法律效力。這并非說無任何關(guān)系，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人，但轉(zhuǎn)讓合同生效，依照合同法第八十條之規(guī)定，必須與債務(wù)人有關(guān)。關(guān)于三方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

盡管債權(quán)轉(zhuǎn)讓主要在債權(quán)人與受讓人之間完成，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓并非因此與債務(wù)人無關(guān)。因?yàn)樵趥鶛?quán)轉(zhuǎn)讓生效的同時(shí)，債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也同時(shí)消滅，債權(quán)轉(zhuǎn)移于受讓人(即新的債權(quán)人)，受讓人與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系隨之建立起來。在我國，法律對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展變化的過程，從傳統(tǒng)民法的債務(wù)人同意主義，到合同法采用的通知主義，體現(xiàn)了對債權(quán)人自由處分的尊重，也不忽視對債務(wù)人的保護(hù)。合同法第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷但經(jīng)受讓人同意的除外。”從該條立法旨意和語句結(jié)構(gòu)上分析，該條已說明了債權(quán)人為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知人。合同法第八十條第二款更明確地規(guī)定了“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外”。即債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)而對債務(wù)人作的通知，一經(jīng)通知便不得撤銷。由此可以更清楚地解讀出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，只能是債權(quán)人(權(quán)利轉(zhuǎn)讓人)。更進(jìn)一步說明了只有轉(zhuǎn)讓債權(quán)的人，才能對自己的行為負(fù)責(zé)和做出真實(shí)的意思表示，也只有自己真實(shí)的意思表示到達(dá)特定的義務(wù)人即債務(wù)人，轉(zhuǎn)讓行為方能生效。經(jīng)以上分析，可清楚地得出，債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)只有債權(quán)人通知債務(wù)人方發(fā)生法律效力。

對于該問題，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)結(jié)合法律關(guān)系對等，權(quán)利義務(wù)平衡和慣例等因素，遵循原債權(quán)債務(wù)形式，是口頭協(xié)議的，以口頭通知便可，但更贊成書面通知，以便形成糾紛時(shí)有相關(guān)證據(jù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式，雖然沒有明確的條文規(guī)定，但對待轉(zhuǎn)讓通知的形式與原權(quán)利義務(wù)關(guān)系的表現(xiàn)形式相對應(yīng)平衡，為最符合其法律和行為特征，也能保證債權(quán)的有效轉(zhuǎn)移，而減少不必要的糾紛。

另外，由受讓人進(jìn)行通知或者由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書面通知的現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)中普遍存在。那么，如何確認(rèn)它們的效力呢?筆者認(rèn)為，由受讓人進(jìn)行通知的情況，因受讓人不具有通知債權(quán)轉(zhuǎn)讓的主體資格，不符合有關(guān)通知主體的要求，因此，受讓人進(jìn)行通知不具有法律效力。由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書面通知的情況，代轉(zhuǎn)是通知的一種方式，受讓人只是通知傳遞方式中的中介人，并不能因?yàn)槭茏屓嗽趥鶛?quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系中的當(dāng)事人地位，就否定債權(quán)人作出的通知的法律效力，因此，由受讓人代轉(zhuǎn)債權(quán)人的書面通知是具有法律效力的。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓從轉(zhuǎn)讓和受讓的關(guān)系上講,其權(quán)利轉(zhuǎn)讓的主體是債權(quán)人和第三人,雖然與債務(wù)人在其履行義務(wù)的對象上有關(guān),但從權(quán)利轉(zhuǎn)讓這一特定的法律關(guān)系來看與債務(wù)人是無關(guān)的。這并非說無任何關(guān)系，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的主體雖不涉及債務(wù)人，但轉(zhuǎn)讓合同生效，依照合同法第八十條之規(guī)定，必須與債務(wù)人有關(guān)。合同法第八十條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。由此規(guī)定可以得出如下結(jié)論：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)須與受讓人達(dá)成轉(zhuǎn)受讓債權(quán)的協(xié)議。達(dá)成協(xié)議只是合同成立，但未生效。合同成立后，債權(quán)人應(yīng)及時(shí)地(合理期限)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)事用合適的方式通知債務(wù)人，債務(wù)人須接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知且知道了通知的內(nèi)容，此時(shí)，轉(zhuǎn)讓合同開始生效。所以，轉(zhuǎn)讓合同生效的條件具備之時(shí)，也就是生效時(shí)間的開始之時(shí)。

甲方：

乙方：

丙方：

協(xié)議簽訂時(shí)間：＿＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿日

協(xié)議簽訂地點(diǎn)：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

截至＿＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿日止，甲方欠乙方的債務(wù)總計(jì)人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元；丙方欠甲方的債務(wù)總計(jì)人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元?，F(xiàn)甲乙丙三方就各方之間的債務(wù)清償問題相互協(xié)商一致，達(dá)成如下協(xié)議：

1、甲方同意將其對丙方的債權(quán)中的人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元以人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方愿意受讓此項(xiàng)債權(quán)。

2、上述第一條中債權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款由乙方將其對甲方的債權(quán)人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元予以抵償。

3、上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，乙方取代甲方享有對丙方人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元的債權(quán)，享有法律規(guī)定的債權(quán)人的相關(guān)權(quán)利，丙方直接向乙方償還債務(wù)，承擔(dān)法律規(guī)定的債務(wù)人的相關(guān)義務(wù)。

4、丙方同意在本協(xié)議上簽字以確認(rèn)知悉上述甲乙雙方對上述債權(quán)的轉(zhuǎn)讓事宜。

5、經(jīng)上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債權(quán)抵償后，甲方與丙方之間的債權(quán)債務(wù)將抵銷人民幣＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿萬元，乙方與甲方之間的債權(quán)債務(wù)將抵銷人民幣＿＿＿＿＿＿＿萬元，抵消后乙方享有對丙方人民幣＿＿＿＿＿＿萬元的債權(quán)。

6、本協(xié)議的未盡事宜，依《中華人民共和國合同法》之規(guī)定。

7、本協(xié)議自甲、乙、丙三方當(dāng)事人簽章后生效。

8、本協(xié)議一式叁份，甲、乙。丙三方各執(zhí)壹份。

甲方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

乙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

丙方：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

年月日

也就是一方當(dāng)事人把自己合同的全部權(quán)利、義務(wù)，經(jīng)對方當(dāng)事人同意后，移轉(zhuǎn)給第三人。

合同承受，必須符合以下要件：

(1)必須有合法有效的合同存在，這是合同承受的根本前提；

(2)所承受的合同為雙務(wù)有償合同，在單務(wù)合同中，當(dāng)事人或者僅承擔(dān)義務(wù)，或者僅享有權(quán)利，單務(wù)合同的移轉(zhuǎn)不是債權(quán)債務(wù)的概括移轉(zhuǎn)；

(3)原合同出讓人必須與第三人達(dá)成移轉(zhuǎn)協(xié)議；

(4)合同承受必須經(jīng)過對方當(dāng)事人同意。

合同承受的效力是指原合同當(dāng)事人的一切債權(quán)債務(wù)關(guān)系由第三人承擔(dān)，原合同當(dāng)事人脫離合同關(guān)系。

企業(yè)合并包括一個(gè)企業(yè)或其一部分被另一個(gè)企業(yè)所吸收或幾個(gè)企業(yè)合并為一個(gè)新的企業(yè)。企業(yè)合并后，因合并而消滅的企業(yè)對第三人的債權(quán)債務(wù)，全部由合并企業(yè)承擔(dān)。

如果只是企業(yè)的一部分被其他企業(yè)吸收，則此企業(yè)債權(quán)債務(wù)關(guān)系由存續(xù)的企業(yè)部分與合并了部分該企業(yè)的企業(yè)，共同協(xié)商處理。