法院民事調(diào)解規(guī)定第四條當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。法院民事調(diào)解規(guī)定第七條當事人申請不公開進行調(diào)解的，人民法院應當準許。關(guān)于交通事故開庭調(diào)解是怎么規(guī)定的的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

在現(xiàn)代社會雖然說是有許許多多的方式用于解決糾紛，比如仲裁和調(diào)節(jié)。但是最有效的終究還是訴訟，利用法律的手段來維護自己的合法權(quán)益。下面就讓小編為大家?guī)?strong>交通事故開庭調(diào)解是怎么規(guī)定的的相關(guān)內(nèi)容。

一、交通事故開庭調(diào)解是怎么規(guī)定的

法院民事調(diào)解規(guī)定第一條人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后裁判作出前進行調(diào)解。在征得當事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進行調(diào)解。

法院民事調(diào)解規(guī)定第二條對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應當調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認案件以及其他依案件性質(zhì)不能進行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。

法院民事調(diào)解規(guī)定第三條根據(jù)民事訴訟法第八十七條的規(guī)定，人民法院可以邀請與當事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會團體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經(jīng)驗、與當事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個人協(xié)助調(diào)解工作。

經(jīng)各方當事人同意，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個人對案件進行調(diào)解，達成調(diào)解協(xié)議后，人民法院應當依法予以確認。

法院民事調(diào)解規(guī)定第四條當事人在訴訟過程中自行達成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當事人的申請依法確認和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。

當事人在和解過程中申請人民法院對和解活動進行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請、委托有關(guān)單位和個人從事協(xié)調(diào)活動。

法院民事調(diào)解規(guī)定第五條人民法院應當在調(diào)解前告知當事人主持調(diào)解人員和書記員姓名以及是否申請回避等有關(guān)訴訟權(quán)利和訴訟義務。

法院民事調(diào)解規(guī)定第六條在答辯期滿前人民法院對案件進行調(diào)解，適用普通程序的案件在當事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi)，適用簡易程序的案件在當事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達成調(diào)解協(xié)議的，經(jīng)各方當事人同意，可以繼續(xù)調(diào)解。延長的調(diào)解期間不計入審限。

法院民事調(diào)解規(guī)定第七條當事人申請不公開進行調(diào)解的，人民法院應當準許。

調(diào)解時當事人各方應當同時在場，根據(jù)需要也可以對當事人分別作調(diào)解工作。

法院民事調(diào)解規(guī)定第八條當事人可以自行提出調(diào)解方案，主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當事人協(xié)商時參考。

法院民事調(diào)解規(guī)定第九條調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請求的，人民法院可以準許。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十條人民法院對于調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議應當承擔民事責任的，應予準許。

調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議，另一方可以請求人民法院對案件作出裁判的條款，人民法院不予準許。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十一條調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔?；蛘甙竿馊送鉃楫斒氯颂峁５?，人民法院應當準許。

案外人提供擔保的，人民法院制作調(diào)解書應當列明擔保人，并將調(diào)解書送交擔保人。擔保人不簽收調(diào)解書的，不影響調(diào)解書生效。

當事人或者案外人提供的擔保符合擔保法規(guī)定的條件時生效。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十二條調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的，人民法院不予確認：

（一）侵害國家利益、社會公共利益的；

（二）侵害案外人利益的；

（三）違背當事人真實意思的；

（四）違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十三條根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第（四）項規(guī)定，當事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認后，應當記入筆錄或者將協(xié)議附卷，并由當事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當事人請求制作調(diào)解書的，人民法院應當制作調(diào)解書送交當事人。當事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十四條當事人不能對訴訟費用如何承擔達成協(xié)議的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院可以直接決定當事人承擔訴訟費用的比例，并將決定記入調(diào)解書。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十五條  對調(diào)解書的內(nèi)容既不享有權(quán)利又不承擔義務的當事人不簽收調(diào)解書的，不影響調(diào)解書的效力。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十六條當事人以民事調(diào)解書與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議，人民法院審查后認為異議成立的，應當根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補正民事調(diào)解書的相關(guān)內(nèi)容。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十七條當事人就部分訴訟請求達成調(diào)解協(xié)議的，人民法院可以就此先行確認并制作調(diào)解書。

當事人就主要訴訟請求達成調(diào)解協(xié)議，請求人民法院對未達成協(xié)議的訴訟請求提出處理意見并表示接受該處理結(jié)果的，人民法院的處理意見是調(diào)解協(xié)議的一部分內(nèi)容，制作調(diào)解書的記入調(diào)解書。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十八條當事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后，請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的，人民法院不予支持。

法院民事調(diào)解規(guī)定第十九條調(diào)解書確定的擔保條款條件或者承擔民事責任的條件成就時，當事人申請執(zhí)行的，人民法院應當依法執(zhí)行。

不履行調(diào)解協(xié)議的當事人按照前款規(guī)定承擔了調(diào)解書確定的民事責任后，對方當事人又要求其承擔民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行責任的，人民法院不予支持。

法院民事調(diào)解規(guī)定第二十條調(diào)解書約定給付特定標的物的，調(diào)解協(xié)議達成前該物上已經(jīng)存在的第三人的物權(quán)和優(yōu)先權(quán)不受影響。第三人在執(zhí)行過程中對執(zhí)行標的物提出異議的，應當按照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定處理。

法院民事調(diào)解規(guī)定第二十一條人民法院對刑事附帶民事訴訟案件進行調(diào)解，依照本規(guī)定執(zhí)行。

法院民事調(diào)解規(guī)定第二十二條本規(guī)定實施前人民法院已經(jīng)受理的案件，在本規(guī)定施行后尚未審結(jié)的，依照本規(guī)定執(zhí)行。

法院民事調(diào)解規(guī)定第二十三條本規(guī)定實施前最高人民法院的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，適用本規(guī)定。

法院民事調(diào)解規(guī)定第二十四條本規(guī)定自2004年11月1日起實施。

二、調(diào)解類型

法院調(diào)解

又稱訴訟內(nèi)調(diào)解。包括調(diào)解活動、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護自己的合法權(quán)益，審結(jié)民事案件、經(jīng)濟糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認，即具有法律上的效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，應遵循查明事實，分清是非、自愿與合法的原則，調(diào)解不成，應及時判決。法院調(diào)解，可以由當事人的申請開始，也可以由人民法院依職權(quán)主動開始。調(diào)解案件時，當事人應當出庭；如果當事人不出庭，可以由經(jīng)過特別授權(quán)的委托代理人到場協(xié)商。調(diào)解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。除法律規(guī)定的特殊原因外，一般應當公開調(diào)解。在法院調(diào)解中，被邀請的單位和個人，應當協(xié)助人民法院進行調(diào)解。在審判人員的主持下，雙方當事人自愿、協(xié)商達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定的，應予批準。調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應當制作調(diào)解書。調(diào)解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人簽收后，即具有法律效力。下列案件調(diào)解達成協(xié)議，人民法院可以不制作調(diào)解書：①調(diào)解和好的離婚案件。②調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件。③能夠即時履行義務的案件。④其他不需要制作調(diào)解書的案件。

人民調(diào)解

人民調(diào)解又稱訴訟外調(diào)解。是指在人民調(diào)解委員會主持下進行的調(diào)解活動。人民調(diào)解委員會是村民委員會和居民委員會下設的調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織，在基層人民政府和基層人民法院指導下進行工作。人民調(diào)解工作應遵循的原則有：①必須嚴格遵守國家的法律、政策進行調(diào)解。②必須在雙方當事人自愿平等的前提下進行調(diào)解。③必須在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上進行調(diào)解。④不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當事人向人民法院起訴。經(jīng)調(diào)解達成的協(xié)議不具有法律效力。即訴訟外調(diào)解，又稱群眾調(diào)解或人民調(diào)解。18世紀末北歐各國已建立調(diào)解組織。1797年挪威將其全國劃分為若干調(diào)解區(qū)，各區(qū)設調(diào)解委員會，調(diào)解委員由人民選擇有聲望的人擔任。到19世紀，美國和日本等國也先后建立了群眾調(diào)解制度。

由于人民調(diào)解委員會是群眾性組織，其成員扎根于群眾之中，對群眾之間的民事糾紛和輕微刑事案件，知根知底，所以調(diào)解委員的能動作用很大，方式靈活，方便易行。它突出的特點是能把糾紛解決在基層組織，還能起到宣傳法制、預防糾紛、防止矛盾擴大的作用，因而受到人民群眾的歡迎。由于人民群眾的調(diào)解有強大的生命力，對調(diào)解民事糾紛、正確解決人民內(nèi)部矛盾、加強人民之間的和睦團結(jié)、維護社會治安、促進社會主義的精神文明起著重要的作用，所以《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》在第1編第1章基本原則中第14條，明文規(guī)定了人民調(diào)解委員會的法律地位，使調(diào)解委員會成為國家提倡、支持的合法組織。此外，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，人民法院對于自訴的刑事案件也可以進行調(diào)解，自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或撤回自訴。

仲裁調(diào)解

中國《經(jīng)濟合同法》規(guī)定，國內(nèi)企業(yè)簽訂經(jīng)濟合同雙方發(fā)生爭議，可向合同管理機關(guān)申請仲裁。仲裁機構(gòu)首先進行調(diào)解，調(diào)解不成再行仲裁。在涉外民商事仲裁實踐中，絕大多數(shù)案件均可調(diào)解解決，不僅受到中外當事人的歡迎，也受到了國際仲裁界的重視（見仲裁）。1982年3月通過并頒布的《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》，總結(jié)發(fā)展了40多年仲裁調(diào)解經(jīng)驗，把調(diào)解列為基本原則之一，并提出對離婚應當進行調(diào)解。中國仲裁調(diào)解的重要特點在于調(diào)解范圍廣泛，不受訴訟案件或訴訟金額的限制，只要雙方當事人同意或有調(diào)解的希望與可能，都可以按照調(diào)解程序進行調(diào)解。同時，調(diào)解程序貫串于民事訴訟的各個階段，不僅在仲裁前可以調(diào)解，在仲裁系屬中的各個階段均可以進行調(diào)解。仲裁調(diào)解并不意味著都在仲裁機構(gòu)進行。仲裁人員調(diào)解一個民事案件，要對雙方當事人做許多艱巨細致的思想工作，有時候還需要離開仲裁機構(gòu)到當事人所在的住所，依靠群眾，依靠當事人信賴的親朋好友共同說服、疏導，使雙方當事人心悅誠服，達成調(diào)解協(xié)議。因此，著重調(diào)解和就地辦案就自然地聯(lián)系起來，成為中國仲裁調(diào)解的又一特點。

行政調(diào)解

行政調(diào)解是國家行政機關(guān)處理行政糾紛的一種方法。國家行政機關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對屬于國家行政機關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政糾紛，通過耐心的說服教育，使糾紛的雙方當事人互相諒解，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達成一致協(xié)議，從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。是指在有關(guān)行政機關(guān)的主持下，依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章以及政策，處理糾紛的方式。行政調(diào)解達成成的協(xié)議也不具有強制約束力。

三、調(diào)解書格式

申請人：汪六十一，男，漢族，現(xiàn)年58歲，隴南東江糧庫有限責任公司臨時工。

委托代理人：劉鵬，隴南永盛律師事務所律師。

被申請人：隴南東江糧庫有限責任公司，

法定代表人：張小龍，該公司經(jīng)理。

委托代理人：李文閣，甘肅階州律師事務所律師。

案由：解除勞動關(guān)系爭議。

申請人訴：本人從1985年開始就在被申請單位工作，主要是生產(chǎn)豆腐，月工資330元，到了1997年，到北山大山梁為被訴單位植樹造林并看管樹木，月工資380元。到了2009年元月，被訴單位單方面解除了勞動關(guān)系。依據(jù)《勞動合同法》第四十二條規(guī)定，申請被申請單位為申請人辦理養(yǎng)老保險，并補發(fā)2009年元月至5月的工資。

被申請人辯訴：申請人1985年在我公司工作查無實據(jù)，應當是1997年3月23日到我公司從事大山梁園林看護工作，2009年1月1日，市糧食局將大山梁園林承包給案外人胡占山經(jīng)營，致使勞動合同無法履行，我單位口頭通知申請人解除勞動關(guān)系，并同時停發(fā)工資。

經(jīng)查：申請人汪六十一1985年就在糧食處下屬單位當臨時工，于1997年在被申請單位工作，主要工作是在北上大山梁看管植物園。“2009年1月1日，市糧食局將大山梁園林承包給案外人胡占山經(jīng)營”，由于客觀情況發(fā)生了變化，致使勞動合同無法履行，被申請單位口頭通知申請人解除勞動關(guān)系，并同時停發(fā)工資。

經(jīng)本委依法組織調(diào)解，雙方當事人自愿達成以下調(diào)解意見：

1、申請人與被申請人解除勞動關(guān)系。

2、被申請人給申請人買夠15年的養(yǎng)老保險，從1992年至2006年，包括單位和個人繳納的部分。

3、被申請人支付給申請人2009年1至5月份工資5000元。

4、本調(diào)解協(xié)議書自雙方簽字之日起生效，具有同等法律效力。

5、本調(diào)解協(xié)議書一式六份，雙方當事人、委托代理人各一份，仲裁委存檔兩份。

首席仲裁員：

仲裁員：

年月日

書記員：

以上就是小編為大家?guī)淼慕煌ㄊ鹿书_庭調(diào)解是怎么規(guī)定的的相關(guān)內(nèi)容。對于訴訟雖然說可以很好的解決問題，但是你要清楚訴訟的費用以及花費的時間是否是值得的。如果你還有更多的法律問題，歡迎咨詢的相關(guān)律師。