交通事故開(kāi)庭調(diào)解是怎么規(guī)定的

導(dǎo)讀:
法院民事調(diào)解規(guī)定第四條當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間,不計(jì)入審限。法院民事調(diào)解規(guī)定第七條當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)進(jìn)行調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。那么交通事故開(kāi)庭調(diào)解是怎么規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
法院民事調(diào)解規(guī)定第四條當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間,不計(jì)入審限。法院民事調(diào)解規(guī)定第七條當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)進(jìn)行調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。關(guān)于交通事故開(kāi)庭調(diào)解是怎么規(guī)定的的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
在現(xiàn)代社會(huì)雖然說(shuō)是有許許多多的方式用于解決糾紛,比如仲裁和調(diào)節(jié)。但是最有效的終究還是訴訟,利用法律的手段來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。下面就讓小編為大家?guī)?lái)交通事故開(kāi)庭調(diào)解是怎么規(guī)定的的相關(guān)內(nèi)容。
法院民事調(diào)解規(guī)定第一條人民法院對(duì)受理的第一審、第二審和再審民事案件,可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后,人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。
法院民事調(diào)解規(guī)定第二條對(duì)于有可能通過(guò)調(diào)解解決的民事案件,人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)還債程序的案件,婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件,人民法院不予調(diào)解。
法院民事調(diào)解規(guī)定第三條根據(jù)民事訴訟法第八十七條的規(guī)定,人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織,和具有專門知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。
經(jīng)各方當(dāng)事人同意,人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。
法院民事調(diào)解規(guī)定第四條當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中自行達(dá)成和解協(xié)議的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書(shū)。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間,不計(jì)入審限。
當(dāng)事人在和解過(guò)程中申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的,人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。
法院民事調(diào)解規(guī)定第五條人民法院應(yīng)當(dāng)在調(diào)解前告知當(dāng)事人主持調(diào)解人員和書(shū)記員姓名以及是否申請(qǐng)回避等有關(guān)訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。
法院民事調(diào)解規(guī)定第六條在答辯期滿前人民法院對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解,適用普通程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起15天內(nèi),適用簡(jiǎn)易程序的案件在當(dāng)事人同意調(diào)解之日起7天內(nèi)未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,經(jīng)各方當(dāng)事人同意,可以繼續(xù)調(diào)解。延長(zhǎng)的調(diào)解期間不計(jì)入審限。
法院民事調(diào)解規(guī)定第七條當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)進(jìn)行調(diào)解的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
調(diào)解時(shí)當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)同時(shí)在場(chǎng),根據(jù)需要也可以對(duì)當(dāng)事人分別作調(diào)解工作。
法院民事調(diào)解規(guī)定第八條當(dāng)事人可以自行提出調(diào)解方案,主持調(diào)解的人員也可以提出調(diào)解方案供當(dāng)事人協(xié)商時(shí)參考。
法院民事調(diào)解規(guī)定第九條調(diào)解協(xié)議內(nèi)容超出訴訟請(qǐng)求的,人民法院可以準(zhǔn)許。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十條人民法院對(duì)于調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)予準(zhǔn)許。
調(diào)解協(xié)議約定一方不履行協(xié)議,另一方可以請(qǐng)求人民法院對(duì)案件作出裁判的條款,人民法院不予準(zhǔn)許。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十一條調(diào)解協(xié)議約定一方提供擔(dān)保或者案外人同意為當(dāng)事人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
案外人提供擔(dān)保的,人民法院制作調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)列明擔(dān)保人,并將調(diào)解書(shū)送交擔(dān)保人。擔(dān)保人不簽收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解書(shū)生效。
當(dāng)事人或者案外人提供的擔(dān)保符合擔(dān)保法規(guī)定的條件時(shí)生效。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十二條調(diào)解協(xié)議具有下列情形之一的,人民法院不予確認(rèn):
(一)侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的;
(二)侵害案外人利益的;
(三)違背當(dāng)事人真實(shí)意思的;
(四)違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十三條根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū)的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十四條當(dāng)事人不能對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)達(dá)成協(xié)議的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例,并將決定記入調(diào)解書(shū)。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十五條 對(duì)調(diào)解書(shū)的內(nèi)容既不享有權(quán)利又不承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人不簽收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解書(shū)的效力。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十六條當(dāng)事人以民事調(diào)解書(shū)與調(diào)解協(xié)議的原意不一致為由提出異議,人民法院審查后認(rèn)為異議成立的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議裁定補(bǔ)正民事調(diào)解書(shū)的相關(guān)內(nèi)容。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十七條當(dāng)事人就部分訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,人民法院可以就此先行確認(rèn)并制作調(diào)解書(shū)。
當(dāng)事人就主要訴訟請(qǐng)求達(dá)成調(diào)解協(xié)議,請(qǐng)求人民法院對(duì)未達(dá)成協(xié)議的訴訟請(qǐng)求提出處理意見(jiàn)并表示接受該處理結(jié)果的,人民法院的處理意見(jiàn)是調(diào)解協(xié)議的一部分內(nèi)容,制作調(diào)解書(shū)的記入調(diào)解書(shū)。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十八條當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,請(qǐng)求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書(shū)的,人民法院不予支持。
法院民事調(diào)解規(guī)定第十九條調(diào)解書(shū)確定的擔(dān)保條款條件或者承擔(dān)民事責(zé)任的條件成就時(shí),當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。
不履行調(diào)解協(xié)議的當(dāng)事人按照前款規(guī)定承擔(dān)了調(diào)解書(shū)確定的民事責(zé)任后,對(duì)方當(dāng)事人又要求其承擔(dān)民事訴訟法第二百二十九條規(guī)定的遲延履行責(zé)任的,人民法院不予支持。
法院民事調(diào)解規(guī)定第二十條調(diào)解書(shū)約定給付特定標(biāo)的物的,調(diào)解協(xié)議達(dá)成前該物上已經(jīng)存在的第三人的物權(quán)和優(yōu)先權(quán)不受影響。第三人在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物提出異議的,應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法第二百零四條規(guī)定處理。
法院民事調(diào)解規(guī)定第二十一條人民法院對(duì)刑事附帶民事訴訟案件進(jìn)行調(diào)解,依照本規(guī)定執(zhí)行。
法院民事調(diào)解規(guī)定第二十二條本規(guī)定實(shí)施前人民法院已經(jīng)受理的案件,在本規(guī)定施行后尚未審結(jié)的,依照本規(guī)定執(zhí)行。
法院民事調(diào)解規(guī)定第二十三條本規(guī)定實(shí)施前最高人民法院的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的,適用本規(guī)定。
法院民事調(diào)解規(guī)定第二十四條本規(guī)定自2004年11月1日起實(shí)施。
二、調(diào)解類型
法院調(diào)解
又稱訴訟內(nèi)調(diào)解。包括調(diào)解活動(dòng)、調(diào)解的原則、調(diào)解的程序、調(diào)解書(shū)和調(diào)解協(xié)議的效力等。是當(dāng)事人用于協(xié)商解決糾紛、結(jié)束訴訟、維護(hù)自己的合法權(quán)益,審結(jié)民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件的制度。訴訟中的調(diào)解是人民法院和當(dāng)事人進(jìn)行的訴訟行為,其調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院確認(rèn),即具有法律上的效力?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定,人民法院審理民事案件,應(yīng)遵循查明事實(shí),分清是非、自愿與合法的原則,調(diào)解不成,應(yīng)及時(shí)判決。法院調(diào)解,可以由當(dāng)事人的申請(qǐng)開(kāi)始,也可以由人民法院依職權(quán)主動(dòng)開(kāi)始。調(diào)解案件時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出庭;如果當(dāng)事人不出庭,可以由經(jīng)過(guò)特別授權(quán)的委托代理人到場(chǎng)協(xié)商。調(diào)解可以由審判員一人主持,也可以由合議庭主持,并盡可能就地進(jìn)行。除法律規(guī)定的特殊原因外,一般應(yīng)當(dāng)公開(kāi)調(diào)解。在法院調(diào)解中,被邀請(qǐng)的單位和個(gè)人,應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院進(jìn)行調(diào)解。在審判人員的主持下,雙方當(dāng)事人自愿、協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定的,應(yīng)予批準(zhǔn)。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書(shū):①調(diào)解和好的離婚案件。②調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件。③能夠即時(shí)履行義務(wù)的案件。④其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。
人民調(diào)解
人民調(diào)解又稱訴訟外調(diào)解。是指在人民調(diào)解委員會(huì)主持下進(jìn)行的調(diào)解活動(dòng)。人民調(diào)解委員會(huì)是村民委員會(huì)和居民委員會(huì)下設(shè)的調(diào)解民間糾紛的群眾性自治組織,在基層人民政府和基層人民法院指導(dǎo)下進(jìn)行工作。人民調(diào)解工作應(yīng)遵循的原則有:①必須嚴(yán)格遵守國(guó)家的法律、政策進(jìn)行調(diào)解。②必須在雙方當(dāng)事人自愿平等的前提下進(jìn)行調(diào)解。③必須在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。④不得因未經(jīng)調(diào)解或者調(diào)解不成而阻止當(dāng)事人向人民法院起訴。經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議不具有法律效力。即訴訟外調(diào)解,又稱群眾調(diào)解或人民調(diào)解。18世紀(jì)末北歐各國(guó)已建立調(diào)解組織。1797年挪威將其全國(guó)劃分為若干調(diào)解區(qū),各區(qū)設(shè)調(diào)解委員會(huì),調(diào)解委員由人民選擇有聲望的人擔(dān)任。到19世紀(jì),美國(guó)和日本等國(guó)也先后建立了群眾調(diào)解制度。
由于人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織,其成員扎根于群眾之中,對(duì)群眾之間的民事糾紛和輕微刑事案件,知根知底,所以調(diào)解委員的能動(dòng)作用很大,方式靈活,方便易行。它突出的特點(diǎn)是能把糾紛解決在基層組織,還能起到宣傳法制、預(yù)防糾紛、防止矛盾擴(kuò)大的作用,因而受到人民群眾的歡迎。由于人民群眾的調(diào)解有強(qiáng)大的生命力,對(duì)調(diào)解民事糾紛、正確解決人民內(nèi)部矛盾、加強(qiáng)人民之間的和睦團(tuán)結(jié)、維護(hù)社會(huì)治安、促進(jìn)社會(huì)主義的精神文明起著重要的作用,所以《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》在第1編第1章基本原則中第14條,明文規(guī)定了人民調(diào)解委員會(huì)的法律地位,使調(diào)解委員會(huì)成為國(guó)家提倡、支持的合法組織。此外,《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定,人民法院對(duì)于自訴的刑事案件也可以進(jìn)行調(diào)解,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或撤回自訴。
仲裁調(diào)解
中國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》規(guī)定,國(guó)內(nèi)企業(yè)簽訂經(jīng)濟(jì)合同雙方發(fā)生爭(zhēng)議,可向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)首先進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成再行仲裁。在涉外民商事仲裁實(shí)踐中,絕大多數(shù)案件均可調(diào)解解決,不僅受到中外當(dāng)事人的歡迎,也受到了國(guó)際仲裁界的重視(見(jiàn)仲裁)。1982年3月通過(guò)并頒布的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法(試行)》,總結(jié)發(fā)展了40多年仲裁調(diào)解經(jīng)驗(yàn),把調(diào)解列為基本原則之一,并提出對(duì)離婚應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。中國(guó)仲裁調(diào)解的重要特點(diǎn)在于調(diào)解范圍廣泛,不受訴訟案件或訴訟金額的限制,只要雙方當(dāng)事人同意或有調(diào)解的希望與可能,都可以按照調(diào)解程序進(jìn)行調(diào)解。同時(shí),調(diào)解程序貫串于民事訴訟的各個(gè)階段,不僅在仲裁前可以調(diào)解,在仲裁系屬中的各個(gè)階段均可以進(jìn)行調(diào)解。仲裁調(diào)解并不意味著都在仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行。仲裁人員調(diào)解一個(gè)民事案件,要對(duì)雙方當(dāng)事人做許多艱巨細(xì)致的思想工作,有時(shí)候還需要離開(kāi)仲裁機(jī)構(gòu)到當(dāng)事人所在的住所,依靠群眾,依靠當(dāng)事人信賴的親朋好友共同說(shuō)服、疏導(dǎo),使雙方當(dāng)事人心悅誠(chéng)服,達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因此,著重調(diào)解和就地辦案就自然地聯(lián)系起來(lái),成為中國(guó)仲裁調(diào)解的又一特點(diǎn)。
行政調(diào)解
行政調(diào)解是國(guó)家行政機(jī)關(guān)處理行政糾紛的一種方法。國(guó)家行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)屬于國(guó)家行政機(jī)關(guān)職權(quán)管轄范圍內(nèi)的行政糾紛,通過(guò)耐心的說(shuō)服教育,使糾紛的雙方當(dāng)事人互相諒解,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成一致協(xié)議,從而合理地、徹底地解決糾紛矛盾。是指在有關(guān)行政機(jī)關(guān)的主持下,依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章以及政策,處理糾紛的方式。行政調(diào)解達(dá)成成的協(xié)議也不具有強(qiáng)制約束力。
三、調(diào)解書(shū)格式
申請(qǐng)人:汪六十一,男,漢族,現(xiàn)年58歲,隴南東江糧庫(kù)有限責(zé)任公司臨時(shí)工。
委托代理人:劉鵬,隴南永盛律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:隴南東江糧庫(kù)有限責(zé)任公司,
法定代表人:張小龍,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李文閣,甘肅階州律師事務(wù)所律師。
案由:解除勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議。
申請(qǐng)人訴:本人從1985年開(kāi)始就在被申請(qǐng)單位工作,主要是生產(chǎn)豆腐,月工資330元,到了1997年,到北山大山梁為被訴單位植樹(shù)造林并看管樹(shù)木,月工資380元。到了2009年元月,被訴單位單方面解除了勞動(dòng)關(guān)系。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十二條規(guī)定,申請(qǐng)被申請(qǐng)單位為申請(qǐng)人辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),并補(bǔ)發(fā)2009年元月至5月的工資。
被申請(qǐng)人辯訴:申請(qǐng)人1985年在我公司工作查無(wú)實(shí)據(jù),應(yīng)當(dāng)是1997年3月23日到我公司從事大山梁園林看護(hù)工作,2009年1月1日,市糧食局將大山梁園林承包給案外人胡占山經(jīng)營(yíng),致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,我單位口頭通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,并同時(shí)停發(fā)工資。
經(jīng)查:申請(qǐng)人汪六十一1985年就在糧食處下屬單位當(dāng)臨時(shí)工,于1997年在被申請(qǐng)單位工作,主要工作是在北上大山梁看管植物園。“2009年1月1日,市糧食局將大山梁園林承包給案外人胡占山經(jīng)營(yíng)”,由于客觀情況發(fā)生了變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,被申請(qǐng)單位口頭通知申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,并同時(shí)停發(fā)工資。
經(jīng)本委依法組織調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成以下調(diào)解意見(jiàn):
1、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系。
2、被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人買夠15年的養(yǎng)老保險(xiǎn),從1992年至2006年,包括單位和個(gè)人繳納的部分。
3、被申請(qǐng)人支付給申請(qǐng)人2009年1至5月份工資5000元。
4、本調(diào)解協(xié)議書(shū)自雙方簽字之日起生效,具有同等法律效力。
5、本調(diào)解協(xié)議書(shū)一式六份,雙方當(dāng)事人、委托代理人各一份,仲裁委存檔兩份。
首席仲裁員:
仲裁員:
年月日
書(shū)記員:
以上就是小編為大家?guī)?lái)的交通事故開(kāi)庭調(diào)解是怎么規(guī)定的的相關(guān)內(nèi)容。對(duì)于訴訟雖然說(shuō)可以很好的解決問(wèn)題,但是你要清楚訴訟的費(fèi)用以及花費(fèi)的時(shí)間是否是值得的。如果你還有更多的法律問(wèn)題,歡迎咨詢的相關(guān)律師。




