.png)
p2p債權(quán)轉(zhuǎn)讓能投資嗎
馮清琴律師2021.12.10255人閱讀
導(dǎo)讀：
P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓的出現(xiàn)讓平臺(tái)投資人資金變得更加靈活，在選擇上，給予投資人更多的安全和自由。有了債權(quán)轉(zhuǎn)讓，能夠讓投資人有自主當(dāng)家的感覺，安全性相對(duì)來說更高。那么p2p債權(quán)轉(zhuǎn)讓能投資嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓的出現(xiàn)讓平臺(tái)投資人資金變得更加靈活，在選擇上，給予投資人更多的安全和自由。有了債權(quán)轉(zhuǎn)讓，能夠讓投資人有自主當(dāng)家的感覺，安全性相對(duì)來說更高。關(guān)于p2p債權(quán)轉(zhuǎn)讓能投資嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
P2P債權(quán)轉(zhuǎn)讓的出現(xiàn)讓平臺(tái)投資人資金變得更加靈活，在選擇上，給予投資人更多的安全和自由。要知道，現(xiàn)在網(wǎng)貸平臺(tái)長(zhǎng)期標(biāo)的越來越多，如果說一個(gè)平臺(tái)沒有債權(quán)轉(zhuǎn)讓，那么投資人需要資金沒有辦法退出，投資人有安全上的考慮時(shí)也不能夠?qū)㈨?xiàng)目退出，這會(huì)嚴(yán)重影響投資人的投資體驗(yàn)。有了債權(quán)轉(zhuǎn)讓，能夠讓投資人有自主當(dāng)家的感覺，安全性相對(duì)來說更高。
二、相關(guān)法規(guī)
2016年4月出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》明確要求“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)和股權(quán)眾籌平臺(tái)未經(jīng)批準(zhǔn)不得從事資產(chǎn)管理、債權(quán)或股權(quán)轉(zhuǎn)讓、高風(fēng)險(xiǎn)證券市場(chǎng)配資等金融業(yè)務(wù)”,這里，債權(quán)轉(zhuǎn)讓仍是籠統(tǒng)的概念。2016年8月份出臺(tái)的《網(wǎng)貸暫行辦法》對(duì)“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”進(jìn)行了一定的細(xì)化，第10條明確規(guī)定網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不得從事或接受委托從事“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”.
從《暫行辦法》來看，第二類普通債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式也是違規(guī)的，第三方債權(quán)人的資產(chǎn)收益權(quán)通常便以打包資產(chǎn)、信托資產(chǎn)等形式存在。
2017年3月份北京監(jiān)管部門的“網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)事實(shí)認(rèn)定及整改要求”（下稱《整改要求》）可看作《暫行辦法》的地方細(xì)化版，顯示《暫行辦法》第10條的這一規(guī)定至少涵蓋以下幾種行為：
（1）將散標(biāo)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的打包發(fā)售；（2）資產(chǎn)端對(duì)接金融交易所產(chǎn)品；（3）對(duì)接融資租賃公司產(chǎn)品；（4）對(duì)接典當(dāng)行；（5）對(duì)接保理公司；（6）對(duì)接小額貸款公司；（7）對(duì)接擔(dān)保公司等其他形式。
就上述7條來看，無論是打包發(fā)售還是各類資產(chǎn)的對(duì)接，都未直接提及投資者個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的問題（第1條債權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的打包發(fā)售與投資人債權(quán)轉(zhuǎn)讓是兩碼事）。因此，若本著“法無禁止即合規(guī)”的角度考慮，投資人個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓與網(wǎng)貸平臺(tái)的現(xiàn)行監(jiān)管框架并無沖突。
三、p2p債權(quán)轉(zhuǎn)讓能投資嗎
專業(yè)放貸人模式由于違背了P2P平臺(tái)信息中介的定位，早已被監(jiān)管部門禁止，其風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在以下三方面
一是，
借款人信息、債權(quán)信息不透明，易存在資金挪用等情況。
二是，
由于借款人大多是長(zhǎng)期債權(quán)，而出借端客戶多是短期，就需要P2P平臺(tái)重新匹配債權(quán)，一旦平臺(tái)的新增業(yè)務(wù)減少，就可能出現(xiàn)資金鏈斷裂的情況。
三是，
債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，如果出現(xiàn)債權(quán)逾期，就會(huì)將借款人與歷次參與轉(zhuǎn)讓的投資者都卷入其中，債權(quán)逾期的影響范圍被無限放大，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)展將不可控。
點(diǎn)贊
收藏
