.png)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情形有哪些
陳宗瓊律師2021.12.10966人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。三是債務(wù)人同意主義，法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。三是債務(wù)人同意主義，法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情形有哪些的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的情形有哪些？
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效的三種情形。
我國(guó)《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的債權(quán)轉(zhuǎn)讓除外：
(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的；
(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的；
(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。
如果您所接受的債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況，那么，這個(gè)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。
2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
根據(jù)我國(guó)《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒(méi)有規(guī)定，必須要征得債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意。
因此，只要對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書(shū)面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件有哪些？
1、轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。
2、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《合同法》79條的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán)；二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許；三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)；四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
3、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。
4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是否以征得債務(wù)人的同意為要件，各國(guó)的立法有三種不同的規(guī)定：一是自由主義，德國(guó)民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件；二是通知主義，我國(guó)《合同法》80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力”。三是債務(wù)人同意主義，法國(guó)民法典主張債權(quán)轉(zhuǎn)讓以通知債務(wù)人或經(jīng)債務(wù)人承諾為必要條件。
5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。依照《合同法》87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”《民法通則》91條規(guī)定，“債權(quán)轉(zhuǎn)讓如果系法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。法律規(guī)定辦理債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，如果不履行相應(yīng)手續(xù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
點(diǎn)贊
收藏
