近日，宜賓縣泥溪鎮(zhèn)司法所、法律服務(wù)所工作人員會同泥溪村人民調(diào)解委員會一起，成功化解了一起因交通事故引發(fā)的死亡賠償糾紛，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，維護(hù)了一方平安穩(wěn)。事故發(fā)生后，樂宜高速交警部門對此案件進(jìn)行了調(diào)查處理，于2010年11月7日作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，明確在此次交通事故中死者張某負(fù)主要責(zé)任，許某負(fù)次要責(zé)任，樂宜高速公路施工方不負(fù)任何責(zé)任，對此，許某一方和死者張某的愛人周某一方均無異議。隨即，交警部門把許某和周某找到，就賠償?shù)纫幌盗袉栴}進(jìn)行了調(diào)解。關(guān)于宜賓交通事故引起紛爭的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

近日，宜賓縣泥溪鎮(zhèn)司法所、法律服務(wù)所工作人員會同泥溪村人民調(diào)解委員會一起，成功化解了一起因交通事故引發(fā)的死亡賠償糾紛，得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，維護(hù)了一方平安穩(wěn)。

2010年10月，泥溪鎮(zhèn)泥溪村村民張某駕駛電瓶車從岔路口駛?cè)肷形赐耆ǔ赏ㄜ嚨臉芬烁咚俾?，?zhǔn)備前往樂山市的新民鎮(zhèn)。在行駛途中，與樂宜高速公路施工方雇傭工人許某駕駛的川QS9588普通小汽車追尾相撞，造成張某死亡。事故發(fā)生后，樂宜高速交警部門對此案件進(jìn)行了調(diào)查處理，于2010年11月7日作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，明確在此次交通事故中死者張某負(fù)主要責(zé)任，許某負(fù)次要責(zé)任，樂宜高速公路施工方不負(fù)任何責(zé)任，對此，許某一方和死者張某的愛人周某一方均無異議。隨即，交警部門把許某和周某找到，就賠償?shù)纫幌盗袉栴}進(jìn)行了調(diào)解。但因雙方在賠償金額上有分歧且都不愿讓步，因而此事一直沒有得到妥善解決。

2011年6月10日，周某找到泥溪鎮(zhèn)司法所，請求幫她調(diào)解丈夫的死亡賠償糾紛。司法所接到周某的調(diào)解申請后，立即把情況向鎮(zhèn)政府作了匯報(bào)，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)指示，讓司法助理員、法律服務(wù)所所長和泥溪村人民調(diào)解委員會聯(lián)合組成調(diào)解小組，對周某和許某雙方的賠償糾紛一事進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解小組人員走訪調(diào)查后得知，當(dāng)初樂宜高速交警部門對此案件進(jìn)行調(diào)解時，周某一方曾提出死亡賠償金不能少于5萬元。而許某的意見則是：盡管事故發(fā)生當(dāng)時高速路未全面通車，但是電瓶車同樣是不能駛?cè)敫咚俟返?，而且交警的事故?zé)任認(rèn)定書也認(rèn)定他是次要責(zé)任，對此他最多承擔(dān)百分之二十的責(zé)任，賠償金不能超過2萬元。

了解了糾紛的事實(shí)經(jīng)過，和雙方當(dāng)事人有過一些交談接觸后，調(diào)解小組人員及時制定調(diào)解方案，準(zhǔn)備適時進(jìn)行調(diào)解。2011年6月14日，調(diào)解小組將周某和許某召集到泥溪村調(diào)委會調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解。司法助理員首先向雙方當(dāng)事人宣傳解讀了《道路交通安全法》、《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等一些有關(guān)的法律知識，法律服務(wù)所所長則對雙方講解《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中的相關(guān)條文。

調(diào)解過程中，周某也是要求賠償金為5萬元，而許某同樣表示賠償金不能超過2萬元，調(diào)解陷入了僵局。這時，司法所助理員和法律服務(wù)所所長把周某叫到一邊進(jìn)行耐心的勸說，告知她：因她丈夫在這起交通事故中負(fù)主要責(zé)任，且許某認(rèn)為她要求賠償?shù)臄?shù)目過高不答應(yīng)，現(xiàn)在是不是可以考慮適當(dāng)降低賠償要求，只有雙方都退讓一步，事情才會得到解決，久拖不決對雙方當(dāng)事人都沒有好處。周某聽后態(tài)度漸漸有所轉(zhuǎn)變，稱自己為這個事情付出了很多，也想早點(diǎn)了結(jié)，如果對方賠償3萬元，她就能接受。[page]

事情有了這樣的轉(zhuǎn)機(jī)，讓司法助理員和法律服務(wù)所所長都看到了希望，隨即和泥溪村調(diào)委會人員一起又竭力勸說許某作出一些讓步。

告訴許某：在農(nóng)村，男勞動力是家里的支柱，現(xiàn)在周某家的支柱已經(jīng)不在了，無論是感情方面還是家庭負(fù)擔(dān)方面對她的打擊都很大，你是否可以考慮再多賠給她家1萬元。經(jīng)過一番考慮后，最終，許某同意了給周某的賠償金為3萬元。雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見后，調(diào)解小組組織雙方簽定了調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)場履行。

至此，這起歷時大半年未能妥善解決的交通事故賠償糾紛，在調(diào)解小組人員多方勸說和耐心、細(xì)致的調(diào)解下，最終得到以圓滿解決。