.png)
關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體
黃東潔律師2021.12.09758人閱讀
導(dǎo)讀：
關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體為出讓人和受讓人白無疑問，從法律規(guī)定來看：1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓為處分行為，要求出讓人應(yīng)有的完全民事行為能力，否則，根據(jù)民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)當認定無效或效力待定;2、受讓人是否應(yīng)有完全的民事行為能力，有觀點認為，受讓人取得債權(quán)，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認為，除因受贈與獲得債權(quán)外，其余情形多為買賣，認為受讓人為純獲法律上的利益，與事實不符。那么關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體為出讓人和受讓人白無疑問，從法律規(guī)定來看：1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓為處分行為，要求出讓人應(yīng)有的完全民事行為能力，否則，根據(jù)民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)當認定無效或效力待定;2、受讓人是否應(yīng)有完全的民事行為能力，有觀點認為，受讓人取得債權(quán)，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認為，除因受贈與獲得債權(quán)外，其余情形多為買賣，認為受讓人為純獲法律上的利益，與事實不符。關(guān)于關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
【債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同】關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主體為出讓人和受讓人白無疑問，從法律規(guī)定來看：
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓為處分行為，要求出讓人應(yīng)有的完全民事行為能力，否則，根據(jù)民法通則第五十八條和合同法第四十七條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓應(yīng)當認定無效(無民事行為能力人簽訂的)或效力待定(限制民事行為能力人簽訂的，經(jīng)追認后有效);
2、受讓人是否應(yīng)有完全的民事行為能力，有觀點認為，受讓人取得債權(quán)，屬純獲法律上的利益，故依合同法的上列條款，只要有限制行為能力即可。但我們認為，除因受贈與獲得債權(quán)外，其余情形多為買賣，認為受讓人為純獲法律上的利益，與事實不符。所以受讓人取得債權(quán)有對價的，也應(yīng)認為受讓人需具備完全的民事行為能力;
點贊
收藏
