.png)
債權轉讓的構成要件
陳明月律師2021.12.09880人閱讀
導讀：
債權轉讓的構成要件債權的轉讓，首先是必須有債權的存在e至于債權本身是何種形態?筆者也認為，債權內容本身無效而發生債權轉讓行為絕對無效;但因債權主體不合格而發生的轉讓則應視情況而決定其是否有效。對于將來具有轉化成現實債權的合同權利，筆者認為，從鼓勵交易的角度出發，應允許其轉讓。那么債權轉讓的構成要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債權轉讓的構成要件債權的轉讓，首先是必須有債權的存在e至于債權本身是何種形態?筆者也認為，債權內容本身無效而發生債權轉讓行為絕對無效;但因債權主體不合格而發生的轉讓則應視情況而決定其是否有效。對于將來具有轉化成現實債權的合同權利，筆者認為，從鼓勵交易的角度出發，應允許其轉讓。關于債權轉讓的構成要件的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
【關于債權轉讓】債權轉讓的構成要件
債權的轉讓，首先是必須有債權的存在e至于債權本身是何種形態?筆者認為，這應該具體問題具體分析。多數學者認為，讓與人必須存在有效的債權。例如，申衛星認為，讓與人須存在有效的合同權利①;《合同法原理》(法律出版社)一書也認為，必須是合法有效的，合同關系存在;等等。
筆者也認為，債權內容本身無效而發生債權轉讓行為絕對無效;但因債權主體不合格而發生的轉讓則應視情況而決定其是否有效。對于附條件的債權，筆者認為，應禁止轉讓。對于將來具有轉化成現實債權的合同權利，筆者認為，從鼓勵交易的角度出發，應允許其轉讓。
其次是必須通知債務人，對于轉讓債權時是否應通知債務人，對這一法律問題，世界上各國立法采取了不同的做法，可分類為：無須通知主義、債務人同意主義和必須通知主義。
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至：
