下面，我們就來看看遺產繼承法分配比例是多少。這是法定繼承中遺產分配的一般原則，即同一順序的法定繼承人應該平均分配遺產。根據繼承法的有關規定，“特殊情況”主要是指：對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時應給予照顧。有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應該不分或少分，這是繼承法中權利義務相一致原則的重要體現。關于遺產繼承的分配比例是多少的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

在法定繼承當中，除了要確定哪些是第一順序繼承人外，還要了解遺產該按照怎樣的比例進行繼承。這是關系到自己切身利益的事情，望大家引起注意。下面，我們就來看看遺產繼承法分配比例是多少。

1.同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等。這是法定繼承中遺產分配的一般原則，即同一順序的法定繼承人應該平均分配遺產。該法條中的“一般”是指法律沒有特別規定的情況。

2.特殊情況下法定繼承人的繼承份額可以不均等。根據繼承法的有關規定，“特殊情況”主要是指：

(1)對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時應給予照顧。繼承人只有同時具備生活有特殊困難和缺乏勞動能力的情形時，才能在遺產分配時中給予照顧，而且一旦具備了這兩個條件就應當給予照顧。

(2)對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產時，可以多分，不是應該多分，不具有強制性。

(3)有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應該不分或少分，這是繼承法中權利義務相一致原則的重要體現。繼承人符合下列條件的，應不分或少分遺產：①繼承人有扶養能力和條件;②不盡扶養義務;③繼承人協商同意也可以不均分。在中華人民共和國，遺產范圍主要是生活資料，也包括法律允許個人所有的生產資料。

世界各國民法確定遺產的范圍和價值，都是從繼承開始時,即被繼承人死亡或宣告死亡(見失蹤和死亡宣告)這一法律事實發生的時間確定的。在中國，一般，在繼承開始地點(即死亡人最后的住所或主要財產所在地)的繼承人，負責通知不在繼承地點的其他繼承人和遺贈受贈人和遺囑執行人關于被繼承人死亡的事實;保存遺產的人應當負責保管好遺產，不得擅自處理、隱匿和侵吞。如果在繼承人中無人知道被繼承人死亡，或雖有繼承人知道但該繼承人無行為能力又無法定代理人進行通知和管理的，則應由被繼承人生前所在單位或居住地基層組織或公證機關負責通知和保管遺產。

第一順序法定繼承人包括：

(1)配偶。配偶是指符合結婚條件，辦理了結婚登記的合法夫妻。另外，經法院確認屬于事實婚姻的夫妻也取得配偶身份。為解決歷史遺留問題，我國法律還規定，于1950年婚姻法公布以前的妾，如雙方不愿意接觸關系的，也是夫的合法配偶。

(2)子女。子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女、有撫養關系的繼子女。

(3)父母。父母包括親生父母、養父母和有撫養關系的繼父母。

(4)另外，根據法律規定，對公婆盡了主要贍養義務的喪偶兒媳、對岳父母盡了主要贍養義務的喪偶女婿可作為第一順序法定繼承人。被收養人對父母盡了贍養義務，同時又對生父母贍養較多的，除可依繼承法第10條的規定繼承養父母的遺產外，還可以依照繼承法第14條的規定分得生父母的適當的遺產。繼子女繼承繼父母遺產的，仍可作為生父母的第一順序法定繼承人;同樣，繼父母繼承了繼子女遺產的，仍可作為親生子女的第一順序法定繼承人。收養他人為養孫子女的，互為第一順序繼承人。

第二順序法定繼承人包括：

1、兄弟姐妹

兄弟姐妹包括父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

2、祖父母、外祖父母

注意：孫子女與外孫子女不是祖父母與外祖父母的第二順序繼承人，他們只能通過代位繼承取得其祖父母或者外祖父母的遺產。

法定繼承的時候，如果有第一順序繼承人，則由第一順序繼承人繼承遺產，此時在他們之間一般是均等的進行繼承，但存在某些特殊情況，如生活困難又沒有勞動能力的，則可以適當多繼承一些。要是你還有什么不清楚的地方，請及時聯系大律在線律師，讓專業人士來為你解答。

繼承遺產糾紛怎么解決？

現在在一些法律頻道或電視上往往會看到繼承遺產糾紛這樣的問題，對于繼承遺產糾紛中會涉及些什么內容，繼承遺產糾紛該怎么解決，有哪些解決措施，大律小編整理了相關資料，一起來看看吧！

根據我國現行法律的規定，發生了繼承糾紛，可以通過如下途徑加以解決：

繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：

(1)平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商后達成的協議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。

(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。

(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。

以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。

繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。