車禍頂包怎么認定

導讀:
我們知道在現實生活中如果發生交通事故,都是要對其進行處罰的,往往有些人為了逃避責任,就會憑借關系選擇頂包,對于這種行為其實是構成了違法的,接下來就由小編為大家帶來關于車禍頂包怎么認定的相關內容。替人“頂包”的別以為自己沒肇事就能置之事外。適用機動車一方無責賠償,交通事故的主體必須是特定的,即交通事故的一方為機動車,另一方為非機動車駕駛人、行人。那么車禍頂包怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
我們知道在現實生活中如果發生交通事故,都是要對其進行處罰的,往往有些人為了逃避責任,就會憑借關系選擇頂包,對于這種行為其實是構成了違法的,接下來就由小編為大家帶來關于車禍頂包怎么認定的相關內容。替人“頂包”的別以為自己沒肇事就能置之事外。適用機動車一方無責賠償,交通事故的主體必須是特定的,即交通事故的一方為機動車,另一方為非機動車駕駛人、行人。關于車禍頂包怎么認定的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
我們知道在現實生活中如果發生交通事故,都是要對其進行處罰的,往往有些人為了逃避責任,就會憑借關系選擇頂包,對于這種行為其實是構成了違法的,接下來就由小編為大家帶來關于車禍頂包怎么認定的相關內容。
交通肇事后讓人頂替的行為本質上可分為交通肇事后的“逃逸”和“頂替”兩個行為。肇事者的“逃逸”是一種規避法律責任、侵害被害人權益的違法行為,屬于交通肇事中的從重評價的范圍,其侵害的是公共安全;而肇事者讓人“頂替”的行為雖然與交通肇事本身有一定的因果聯系,但其實質上侵害的是司法機關的正常訴訟活動,其侵害的法益顯而易見的已遠遠超出了前行為所能涵蓋的范圍。
同時前后兩個行為的主觀狀態不同,事后不可罰的行為要求前后兩個行為基于同一個犯罪故意,而在交通肇事后讓人頂替的行為中,前一個交通肇事是過失犯罪,后一個讓人頂替的行為是明顯的故意行為,前后行為的主觀狀態是不相同的。
根據刑法第三百一十條規定,明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通謀的,以共同犯罪論處。
無責賠償的適用條件。根據《道路交通安全法》第七十六條規定,機動車一方無責賠償的適用條件有三個:
1、事故發生在特定的主體之間。適用機動車一方無責賠償,交通事故的主體必須是特定的,即交通事故的一方為機動車,另一方為非機動車駕駛人、行人。如果機動車之間發生交通事故,或者非機動車之間發生交通事故、非機動車與行人、行人之間發生交通事故,均不得適用無責賠償的規定。
2、機動車一方沒有主觀過錯。交通事故發生以后,一般由交通警察部門作出事故責任認定意見書,只有事故責任認定意見書認定機動車一方沒有主觀過錯,不承擔事故責任的情況下,才適用無責賠償制度。如果事故責任認定意見書認定機動車一方有次要責任、同等責任、主要責任或者全部責任,或者因各種原因作出無法作出事故責任認定的結論,那么機動車一方存在過錯或者過錯尚不能確定,無責賠償制度也不能適用。
3、機動車相對方沒有主觀故意。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。在這種情況下,機動車一方不承擔無責賠償責任。因此,適用無責賠償必須非機動車駕駛人、行人不存在故意碰撞機動車,機動車一方免責的情形。
以上就是小編整理的關于車禍頂包怎么認定的相關內容,綜上所述,我們知道在交通事故中,找人頂包和替人頂包都構成違法行為,都會受到相應處罰,所以我們不要做這種事情。如果大家還有其他方面的問題,也可以來咨詢。




