.png)
關(guān)于分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效
楊一凡律師2021.12.091103人閱讀
導(dǎo)讀：
關(guān)于分期履行債務(wù)的的訴訟時(shí)效問(wèn)題，最高法院發(fā)布過(guò)數(shù)個(gè)批示，并最終在08時(shí)效解釋作出一個(gè)階段性的統(tǒng)一，但時(shí)效解釋第五條的并非適用于全部分期履行的時(shí)效問(wèn)題。并不適用于不同筆在合同履行過(guò)程中不斷產(chǎn)生的債務(wù)的分期履行。那么關(guān)于分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
關(guān)于分期履行債務(wù)的的訴訟時(shí)效問(wèn)題，最高法院發(fā)布過(guò)數(shù)個(gè)批示，并最終在08時(shí)效解釋作出一個(gè)階段性的統(tǒng)一，但時(shí)效解釋第五條的并非適用于全部分期履行的時(shí)效問(wèn)題。并不適用于不同筆在合同履行過(guò)程中不斷產(chǎn)生的債務(wù)的分期履行。關(guān)于關(guān)于分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
關(guān)于分期履行債務(wù)的訴訟時(shí)效
關(guān)于分期履行債務(wù)的的訴訟時(shí)效問(wèn)題，最高法院發(fā)布過(guò)數(shù)個(gè)批示，并最終在08時(shí)效解釋作出一個(gè)階段性的統(tǒng)一，但時(shí)效解釋第五條的并非適用于全部分期履行的時(shí)效問(wèn)題。簡(jiǎn)單而論，這一規(guī)定的適用要求債務(wù)必須為同一債務(wù)，債務(wù)的內(nèi)容在合同訂立時(shí)就已確定，如借款合同的分期償還、買(mǎi)賣(mài)合同的分期付款、分期交貨。并不適用于不同筆(但可能同一性質(zhì))在合同履行過(guò)程中不斷產(chǎn)生的債務(wù)的分期履行。
以下為各相關(guān)的批示、解釋：
針對(duì)山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于借款合同中約定借款分期償還應(yīng)如何計(jì)算訴訟時(shí)效期間的題的請(qǐng)示》，2000年10月26日，最高人民法院作出法經(jīng)[2000〕244號(hào)答復(fù)。該答復(fù)載明：
在借款、買(mǎi)賣(mài)等合同中，當(dāng)事人約定分期履行合同債務(wù)的，訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從最后一筆債務(wù)履行期屆滿之次日起開(kāi)始計(jì)算。
針對(duì)遼寧省高級(jí)人民法院關(guān)于珠海粵運(yùn)交通發(fā)展公司與大連新鎮(zhèn)企業(yè)集團(tuán)公司借款合同糾紛一案的請(qǐng)示。2003年10月20日，最高人民法院民二庭作出[2003]民二他字第14號(hào)答復(fù)。該答復(fù)載明：
盡管基于同一合同所約定的債務(wù)是一個(gè)整體，但是，在合同約定分期履行的情況下，實(shí)際是將整體債務(wù)分割為數(shù)額、履行期限及法律后果互不相同的、相對(duì)獨(dú)立的數(shù)個(gè)個(gè)別債務(wù)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在約定的各個(gè)個(gè)別債務(wù)的履行期限內(nèi)履行義務(wù)，否則即構(gòu)成對(duì)債權(quán)人該部分相對(duì)獨(dú)立的合同權(quán)利的侵害，權(quán)利人亦由此取得就相應(yīng)的個(gè)別債權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)、承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利。根據(jù)民法通則有關(guān)訴訟時(shí)效期間自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算的規(guī)定精神，在目前對(duì)該問(wèn)題尚無(wú)其他規(guī)定的情況下，對(duì)上述分期履行的合同的訴訟時(shí)效，可以按每筆相對(duì)獨(dú)立的債權(quán)到期之時(shí)分別起算。
針對(duì)云南省高級(jí)人民法院《關(guān)于繼續(xù)性租金債權(quán)的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算的請(qǐng)示》，2004年4月6日，最高人民法院作出法函〔2004〕22號(hào)答復(fù)。該答復(fù)載明：
對(duì)分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議的，訴訟時(shí)效期間自該期債務(wù)履行期限屆滿之次日起算。
針對(duì)河南省高級(jí)人民法院《關(guān)于分期履行的合同中訴訟時(shí)效起算及保證期間應(yīng)如何計(jì)算的請(qǐng)示》，2004年4月6日，最高人民法院作出法函[2004)23號(hào)答復(fù)。該答復(fù)稱：
對(duì)分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議的，訴訟時(shí)效期間自該期債務(wù)履行期限屆滿之次日起算。分期履行合同設(shè)有保證的，保證期間按照當(dāng)事人的約定起算;當(dāng)事人沒(méi)有約定的，自每一期債務(wù)履行期限屆滿之日的次日起算。
《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》
第五條規(guī)定：當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。
第二十四條本規(guī)定施行前本院作出的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
點(diǎn)贊
收藏
