.png)
保證期間與訴訟時效和除斥期間的聯系編輯推薦法律知識
許瑞林律師2021.12.09376人閱讀
導讀：
保證期間與訴訟時效和除斥期間的聯系與訴訟時效保證期間與訴訟時效的主要區別是：1、保證期間首先是約定期間，其法定期間為任意性規定，在沒有約定時適用。訴訟時效為強制性的法定期間。這些差別決定了該期間根本不是訴訟時效。擔保法第25條第2款規定的“債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定”表明，保證期間屬于可以中斷的期間。那么保證期間與訴訟時效和除斥期間的聯系編輯推薦法律知識。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
保證期間與訴訟時效和除斥期間的聯系與訴訟時效保證期間與訴訟時效的主要區別是：1、保證期間首先是約定期間，其法定期間為任意性規定，在沒有約定時適用。訴訟時效為強制性的法定期間。這些差別決定了該期間根本不是訴訟時效。擔保法第25條第2款規定的“債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定”表明，保證期間屬于可以中斷的期間。關于保證期間與訴訟時效和除斥期間的聯系編輯推薦法律知識的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
保證期間與訴訟時效和除斥期間的聯系
與訴訟時效
保證期間與訴訟時效的主要區別是：1、保證期間首先是約定期間，其法定期間為任意性規定，在沒有約定時適用。訴訟時效為強制性的法定期間。2、保證期間是請求權消滅期間，即其屆滿之后債權人對保證人的從債權(保證債權)消滅;訴訟時效是勝訴權消滅期間，其屆滿后實體權利并未消滅(有債務而無責任)。這些差別決定了該期間根本不是訴訟時效。
兩者主要的相同或者近似之處是：1、適用的對象都是請求權。2、都是可變期間。擔保法第25條第2款規定的“債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定”表明，保證期間屬于可以中斷的期間。(3)起算時間有相同之處。訴訟時效“從知道或者應當知道權利被侵害時起算”，是對所有請求權的訴訟時效起算點的概括。具體到合同關系的訴訟時效而言，其知道或者應當知道權利被侵害必然是合同債務履行期屆滿之時，而此時也恰恰是保證期間的起算點。
與除斥期間
保證期間與除斥期間的區別主要是：1、適用對象不同，即保證期間適用于請求權，除斥期間適用于形成權。2、保證期間為可變期間，即存在著中斷問題，除斥期間為不變期間。
兩者的相同或者近似之處主要是：1、兩者都是權利消滅期間。2、在特定情況下兩者都可以是約定期間。
兩者的不同決定了保證期間不是除斥期間，而其具有相同或者近似之處，特別是同屬權利消滅期間，又使人將保證期間誤認為除斥期間。
點贊
收藏
