.png)
債務糾紛調解是怎樣
邢穎律師2021.12.08482人閱讀
導讀：
對調解未達成協議的，人民法院應當繼續審理。在調解書送達前，任何一方或者雙方反悔而拒不簽收的，則調解不成立，法院應當對案件繼續審理。調解書生效后，產生與生效判決相同的法律效力。需要注意的是，調解結案的不得上訴。債務糾紛的雙方既有個人，也有國家機關企事業單位和社會團體等組織，但大多數為企業，尤其是國有大中型企業在全國范圍內，沒有被拖欠的企業為數不多。那么債務糾紛調解是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
對調解未達成協議的，人民法院應當繼續審理。在調解書送達前，任何一方或者雙方反悔而拒不簽收的，則調解不成立，法院應當對案件繼續審理。調解書生效后，產生與生效判決相同的法律效力。需要注意的是，調解結案的不得上訴。債務糾紛的雙方既有個人，也有國家機關企事業單位和社會團體等組織，但大多數為企業，尤其是國有大中型企業在全國范圍內，沒有被拖欠的企業為數不多。關于債務糾紛調解是怎樣的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
調解活動在程序上要合法，調解協議的內容也不能違反國家法律規定。對調解未達成協議的，人民法院應當繼續審理。對達成協議的，應當讓雙方當事人在調解協議上簽字，并根據情況決定是否制作調解書。雙方當事人達成調解協議，在不需要制作調解書的情況下，雙方當事人、書記員、審判人員在調解筆錄上簽名或者蓋章之后，調解即具有法律效力。而需要制作調解書的，自雙方當事人簽收之后才發生法律效力。在調解書送達前，任何一方或者雙方反悔而拒不簽收的，則調解不成立，法院應當對案件繼續審理。調解書生效后，產生與生效判決相同的法律效力。需要注意的是，調解結案的不得上訴。
(2)部分企業財務管理松弛，責任不明，在沒有專人負責，在對方信譽不明的情況下，盲目支付預付貨款，導致預付款長期被占用。
(3)少數企業故意不講信譽，不遵守合同，造成連鎖反應，同一筆貨款形成幾個債務糾紛。
(4)部分經濟合同當事人在對方未造成根本違反合同的情況下，抓住質量、數量、交貨期限等方面的問題，作為拒付全部貨款的理由，久拖不還。
(1)盲目貸款，銀行對貸款的風險性認識不足，對借貸方的經營情況不作認真調查，信貸失控現象嚴重，企業對自己的產品結構、經營方向、市場趨勢均未作全面的可行性研究，盲目要求貸款，盲目擴大生產經營，導致所欠銀行貸款無力償還。
(2)違章貸款、人情貸款、風險貸款增多，債務糾紛也自然增多。
(3)重視貸款輕視收款，監督不力，催討無力，甚至出現以貸款還貸款，越貸越多的惡性循環貸款。
(4)多頭開戶，多頭貸款，拆東墻補西墻，最后造成企業欠企業，企業欠銀行，銀行欠銀行的多角債務。
債務糾紛的雙方既有個人，也有國家機關企事業單位和社會團體等組織，但大多數為企業，尤其是國有大中型企業在全國范圍內，沒有被拖欠的企業為數不多。
在諸多的債務糾紛中，各種債務都有具體的形式從法院受理的案件和實踐來看，由于經濟合同產生的債務糾紛占到80%以上，許多數額巨大的債務糾紛是由于不能履行經濟合同造成的。
社會主義市場經濟的建立，企業之間的經濟往來日趨頻繁，也給債務糾紛的產生埋下了隱患，使債務糾紛的環節更加復雜有些雖然是雙方之間的債務紛紛，但涉及第三方；有些是甲拖乙，乙拖丙，形成“三角債”；有的甚至是連環橇這樣就給債務糾紛的解決帶來了困難，只有解決關鍵環節，才能徹底解決相關的所有債務糾紛。
這些被拖欠的資金占用了企業大量的流動資金，不但不能利用，而被拖欠的企業還要為此支付利息這樣，一些企業被迫停產、倒閉。國家為了解決債務糾紛，不斷投入巨額資金，更加導致了國家資金的缺乏，債務糾紛的增多，還引起了交易方式的倒退許多企業害怕被拖欠，要求對方采用現金交易，這不僅使經辦人缺乏安全感，而且有違結算紀律，造成經濟秩序的混亂。
點贊
收藏
