.png)
執(zhí)行中角色互換效果佳 投資款償還糾紛成功化解
周春花律師2021.12.08144人閱讀
導(dǎo)讀：
由于經(jīng)營不善，不久，工廠倒閉，韋某和阮某血本無歸，還欠一大筆債，韋某和阮某也無力支付已答應(yīng)返還馮某的投資款，馮某起訴至法院請求償還。韋某和阮某未能自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。2011年7月19日，法院執(zhí)行干警帶申請執(zhí)行人馮某來到被執(zhí)行人韋某的住所，了解目前被執(zhí)行人韋某家中的困難，基本生活很難維持的境況。起初，韋某對執(zhí)行法官與馮某的到來，情緒很是抵觸，并不愿意配合執(zhí)行工作。那么執(zhí)行中角色互換效果佳。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
由于經(jīng)營不善，不久，工廠倒閉，韋某和阮某血本無歸，還欠一大筆債，韋某和阮某也無力支付已答應(yīng)返還馮某的投資款，馮某起訴至法院請求償還。韋某和阮某未能自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。2011年7月19日，法院執(zhí)行干警帶申請執(zhí)行人馮某來到被執(zhí)行人韋某的住所，了解目前被執(zhí)行人韋某家中的困難，基本生活很難維持的境況。起初，韋某對執(zhí)行法官與馮某的到來，情緒很是抵觸，并不愿意配合執(zhí)行工作。關(guān)于執(zhí)行中角色互換效果佳的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
2011年7月20日，馮某深情地對執(zhí)行法官說：“謝謝你們，沒有你們，我和韋某就不能相互諒解。”
2009年，馮某、韋某和阮某合伙辦廠，不久，馮某提出退出，三人協(xié)商同意馮某退出，且韋某和阮某返還馮某的投資款28801元。由于經(jīng)營不善，不久，工廠倒閉，韋某和阮某血本無歸，還欠一大筆債，韋某和阮某也無力支付已答應(yīng)返還馮某的投資款，馮某起訴至法院請求償還。韋某和阮某未能自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，該案進(jìn)入執(zhí)行程序。
2011年7月19日，法院執(zhí)行干警帶申請執(zhí)行人馮某來到被執(zhí)行人韋某的住所，了解目前被執(zhí)行人韋某家中的困難，基本生活很難維持的境況。起初，韋某對執(zhí)行法官與馮某的到來，情緒很是抵觸，并不愿意配合執(zhí)行工作。上個月其妻在打工時，跌下樓受傷，現(xiàn)尚需資金療傷，韋某已家徒四壁，馮某看到韋某住境，憐憫之心油然而生。執(zhí)行法官耐心地做雙方的思想工作，馮某表示諒解被執(zhí)行人馮某，畢竟曾經(jīng)是生意伙伴也曾是朋友，馮某愿意放棄部分債權(quán)請求，只要求韋某償還2萬元。韋某和很感謝執(zhí)行法官的傾心調(diào)解，感激馮某的諒解，當(dāng)天兌現(xiàn)了2000元，并也作出還款計劃。
角色互換是法院在執(zhí)行工作中一種方法，讓雙方當(dāng)事人站到對方的角度立場，換位思考，設(shè)身處地地為他人著想，促使當(dāng)事人了解對方，努力尋求雙方當(dāng)事人容易接受的解決方式，使雙方當(dāng)事人互諒互讓，達(dá)到執(zhí)行和解的目的，且最大限度地保護(hù)當(dāng)事人的債權(quán)得以實現(xiàn)。
作者單位：廣西河池市大化縣人民法院
點贊
收藏
