久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

離婚后發現養育16年的兒子非親生,他把前妻告上法庭……

林艷英律師2021.12.071047人閱讀
導讀:

離婚后發現養育16年的兒子非親生,他把前妻告上法庭男子離婚后得知養育了16年的兒子非自己親生,要求前妻返還撫養費并賠償精神損失。2018年3月,倪某、粟某二人協議離婚。倪某備受打擊,悲憤之下,將前妻粟某訴至合川區法院,請求判令被告粟某返還撫養費、精神撫慰金。法院認為,被告的行為侵害了原告作為丈夫的人格權益,給原告造成了極大的精神傷害,依法應當進行精神損害賠償。結合侵權人過錯程度,法院酌定精神損害撫慰金為3萬元。法官說法近年來,欺詐性撫養糾紛逐漸成為易發的家事糾紛之一。那么離婚后發現養育16年的兒子非親生,他把前妻告上法庭……。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

離婚后發現養育16年的兒子非親生,他把前妻告上法庭男子離婚后得知養育了16年的兒子非自己親生,要求前妻返還撫養費并賠償精神損失。2018年3月,倪某、粟某二人協議離婚。倪某備受打擊,悲憤之下,將前妻粟某訴至合川區法院,請求判令被告粟某返還撫養費、精神撫慰金。法院認為,被告的行為侵害了原告作為丈夫的人格權益,給原告造成了極大的精神傷害,依法應當進行精神損害賠償。結合侵權人過錯程度,法院酌定精神損害撫慰金為3萬元。法官說法近年來,欺詐性撫養糾紛逐漸成為易發的家事糾紛之一。關于離婚后發現養育16年的兒子非親生,他把前妻告上法庭……的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

離婚后發現養育16年的兒子非親生,他把前妻告上法庭

男子離婚后得知養育了16年的兒子非自己親生,要求前妻返還撫養費并賠償精神損失。近日,重慶市合川區人民法院一審宣判一起撫養費糾紛案,認定被告粟某故意隱瞞實情,構成欺詐性撫養,判決粟某返還撫養費并賠償精神損失共計10萬余元。

基本案情

1998年11月,倪某(男)與粟某(女)登記結婚。2002年2月,兒子小粟出生。2018年3月,倪某、粟某二人協議離婚。

離婚后,因為聽到周圍親鄰閑言碎語,倪某懷疑小粟并非自己親生。于是,倪某特意搜集了小粟使用過的牙刷,并于2021年1月委托某鑒定機構進行親子鑒定,最后得到的鑒定結果為:排除倪某與小粟的親子關系。

原以為自己39歲時老來得子,對兒子百般呵護,誰知,年近60歲了卻發現兒子并非自己親生。倪某備受打擊,悲憤之下,將前妻粟某訴至合川區法院,請求判令被告粟某返還撫養費、精神撫慰金。

法院審理

法院審理后認為,夫妻應當互相忠實,被告粟某作為妻子,在與原告倪某婚姻關系存續期間與他人非婚生育小粟,使倪某陷入錯誤認識而履行撫養義務,故倪某為小粟支付的撫養費,粟某應當予以返還。關于撫養費的返還標準,結合子女的實際需要,原、被告雙方的負擔能力、當地的實際生活水平等眾多因素,法院酌定撫養費返還標準為400元/月,撫養費的給付時間為193個月,共77200元。

法院認為,被告的行為侵害了原告作為丈夫的人格權益,給原告造成了極大的精神傷害,依法應當進行精神損害賠償。結合侵權人過錯程度,法院酌定精神損害撫慰金為3萬元。

法官說法

近年來,欺詐性撫養糾紛逐漸成為易發的家事糾紛之一。欺詐性撫養一般是指夫妻婚姻關系存續期間,女方在明知或應知所生子女非與男方親生的情況下,故意隱瞞實情,致使男方誤將子女視為親生子女予以撫養的行為。根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條關于婚姻家庭中道德規范的規定,以及欺詐性撫養糾紛中不當得利問題確立的裁判規則,欺詐方應當向受欺詐方返還撫養費并酌情支持精神損害賠償。

來源:人民法院報

相關閱讀:

什么是欺詐性撫養,被欺詐方可主張返還給付的撫養費嗎?大律網解答

什么是欺詐性撫養,被欺詐方可主張返還給付的撫養費嗎?大律網解答妻子因婚外情等原因出軌他人后孕育子女并故意隱瞞,丈夫誤將該子女視為親生子女撫養,這類情形在現實生活中經常出現。那么,這種情況屬于欺詐性撫養嗎,被欺詐方可主張返還給付的撫養費嗎[更多]

面對欺詐性撫養,受害者能否主張婚姻存續期間撫養費的返還及精神損害賠償?

面對欺詐性撫養,受害者能否主張婚姻存續期間撫養費的返還及精神損害賠償?問2008年1月,經朋友介紹,趙強(化名)與李紅(化名)認識,雙方于同年12月登記結婚。婚后李紅生育一女趙麗麗(化名)。一次意外檢查中,趙強發現趙麗麗并非自己親生。后經親子鑒[更多]

在構成欺詐性撫養的情況下,男方能否主張返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金?撫養費和精神損害撫慰金的數額應如何確定?

在構成欺詐性撫養的情況下,男方能否主張返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金?撫養費和精神損害撫慰金的數額應如何確定?在構成欺詐性撫養的情況下,男方能否主張返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金?女方故意隱瞞子女與男方無親子關系的事實,使男[更多]

在構成欺詐性撫養的情況下,男方能否主張返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金?撫養費和精神損害撫慰金的數額應如何確定?

在構成欺詐性撫養的情況下,男方能否主張返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金?女方故意隱瞞子女與男方無親子關系的事實,使男方實際履行了撫養義務,構成欺詐性撫養侵權行為,男方請求返還支出的撫養費并賠償精神損害撫慰金的,一般應予支持。撫養費和[更多]

契約觀念的拓展對欺詐性撫養法律責任形式的探討

契約觀念的拓展對欺詐性撫養法律責任形式的探討【寫作年份】2009年【正文】一案例回放與問題的提出陳某與金某于1994年11月30日登記結婚,1996年8月23日生育一子。2001雙方因感情不和,協議離婚。在財產分割時,丈夫陳某考慮到兒子歸女方金某撫養[更多]

論欺詐性撫養的法律救濟

論欺詐性撫養的法律救濟隨著社會的發展,婚外性行為的增加,社會婚姻狀況的不穩定,親子鑒定市場需求在日益擴大,而親子鑒定結果的否定率也在逐年飛速增長。據媒體報道,[1]曾經代表中國承接泰國海嘯遇難者DNA檢測工作、國家司法部批準成立的中科院北京基因組[更多]

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
林艷英律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274821人
  • 5分鐘內回復