如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。而沒有限額規定的地區，可以參照最高法院推出的案例所認定的交通事故損害傷情、傷害情節及所判精神賠償金額為上限標準，自行比照，逐級遞減，但一般不應低于1000元。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。那么揚州交通事故精神損害賠償標準。關于揚州交通事故精神損害賠償標準的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

精神損害是一種外人無法計量的無形傷害，對于精神損害的大小和程度一般無法用物質尺度來衡量，因此，在具體的司法實踐中，對于精神損害撫慰金，只能依據現實情況由法官依據自由裁量權在一個類似客觀合理適當的范圍內進行確定。

1、侵權行為所造成的后果

應考慮侵權人的行為給受害人造成的損害是短期的，長期的，還是永久性的，是否給受害人的生活、工作、學習帶來影響以及影響程度。影響較為嚴重的，其賠償數額應相對較高。該損害還應結合受害人的受傷情況、傷殘等級評定，等級越高，賠償數額越高；反之，賠償數額低。如果出現植物人、癱瘓人、孕婦胎兒死亡等嚴重精神損害的情況，應作為特殊情況考慮提出相對較高的賠償數額。

2、侵權人的過錯程度及侵害的手段、場合、行為方式等

所要考慮的是侵權人的侵權原因、主觀動機、過錯程度、侵權的具體情節，包括侵權的手段、行為方式、侵權的場合和次數、持續時間，致害人的認識態度以及對恢復受害人的權益的態度，侵權人的獲利情況、經濟狀況及承受能力等各種因素。

3、最高賠償限額因素

在審判實踐中，法院在審理精神損害賠償方面，因法律沒有明確規定，都主張賠償數額不宜過高。因此在受訴法院地對精神損害賠償有最高賠償限額的情況下，比如江蘇省，內蒙古自治區等地，如無特殊情況，所提的賠償數額不宜超過此限。而沒有限額規定的地區，可以參照最高法院推出的案例所認定的交通事故損害傷情、傷害情節及所判精神賠償金額為上限標準，自行比照，逐級遞減，但一般不應低于1000元。

4、雙方責任因素

在交通事故精神損害賠償中，在推定機動車駕駛方為過失的情況下，按照民法通則１２３條規定，如果證明被害人是故意的，可以免除駕駛方的責任；受害人對損害事實和損害后果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕和免除侵權人的精神損害賠償責任。還有，交通事故責任認定書中認定的雙方在該次事故中的責任劃分，也是確定精神損害賠償數額的考慮因素。

5、受訴法院所在地平均生活水平

目前我國各地區經濟發展水平差異較大，在貧困地區支付一定的精神損害賠償金就可以彌補受害人的精神創傷，也對加害人起了懲罰和教育作用；而到了經濟十分發達的地區卻必須支付數倍或十多倍的金額，才能起到上述的作用。因此，受訴法院所在地經濟發展狀況亦應作一因素予以考慮。

6、侵權人承擔責任的經濟能力

所要考慮的是侵權人的身份、社會地位、知名度、性別、年齡、職業情況、家庭狀況、經濟能力等各種因素。同時考慮賠償義務人為自然人或單位、法人，對賠償的支付能力和判決后實現執行的可能性等。

7、參照相關保險條款

在商品經濟的條件下，如果機動車主購買了商業保險，保額和賠償額是有賠付標準的。目前我國的各種機動車商業保險中也有“交通事故精神損害賠償險條款”，在索賠時也可以此作為申請賠償的參照標準。

 發生符合“私了”規定的交通事故后，當事人對事故事實沒有爭議的，應主動出示駕駛證，填寫“協議書”中“事實事故”以上部分，雙方各執一份，并立即將事故車輛移至不妨礙交通的地點，開啟危險報警閃光燈，設置警告標志，夜間還須開啟定燈和尾燈。

交通事故由當事人自行處理現場的，應按下列程序辦理：

1、處理交通事故現場前，當事人應記清對方的姓名、單位、車種、車號；

2、處理交通事故現場后，由肇事方寫明事故事實，經雙方簽字后，交給受害方；

3、雙方交換駕駛證或有效身份證件；

4、當事雙方應在2小時之內（特殊情況可延長至3小時），駕駛發生交通事故的車輛共同到當地公安交通管理機關報案，逾期不到的按不及時報案認定交通事故責任；

5、注意：對于損失輕微的交通事故，當事人可以自行協商解決；

處理現場后，當事雙方對事故事實有爭議的，公安交通管理機關按處理現場前肇事方寫明的交通事故事實認定責任；

6、發生碰撞固定物的單方交通事故時，當事駕駛員或有關人員應立即報案，并將車輛移至路邊或不妨礙交通的地點，等候公安交通管理機關的處理；

7、對當事人按規定自行處理現場的交通事故，公安交通管理機關按事故處理簡易程序辦理結案手續，不再受理此事故責任的重新認定，經濟賠償只調解1次。

根據最高人民法院施行的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規定，精神損害的賠償數額以侵權人的過錯程度，行為后果，賠償能力及受訴法院所在地平均生活水平等因素確定。車禍受傷可以要求哪些精神賠償，主要內容如下：

1、侵害生命權對其近親屬造成的精神痛苦和精神創傷的救濟。

2、侵害健康權對其本人或其親屬所造成精神痛苦的救濟。在精神損害賠償問題上，由于法律法規和司法解釋沒有規定明確的賠償標準、最高和最低限額，因此如何確定精神損害撫慰金賠償的數額，是審判實踐遇到的一個十分復雜而且是需要平衡各方利益，以保障法律的權威性和公正性的問題。精神損害不同于財產損害，無法適用等價賠償的原則來衡量，既然如此，精神損害不是賠得越多越好，也不是越少越好，因此，確定精神損害賠償數額應在堅持一定原則的基礎上，依照具體的案件情況，綜合考慮各種相關因素，使其賠償數額適當合理。