交通事故逃逸保險公司會追償嗎

導讀:
發生交通事故不及時救助傷者,故意逃離現場,主觀上存在嚴重過錯,與醉酒駕駛等具有同等嚴重的社會危害性,應當由侵權人承擔最終的賠償責任。在肇事者逃逸時,法律已明確規定保險公司應在交強險責任范圍內予以賠償,保險公司承擔賠償責任后,賦予保險公司追償權,可以避免侵權人通過交強險轉嫁風險。交通肇事逃逸是違反社會公共道德、損害公序良俗的嚴重違法行為,由保險公司承擔最終賠償責任,會變相助長交通肇事逃逸行為的存在。那么交通事故逃逸保險公司會追償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
發生交通事故不及時救助傷者,故意逃離現場,主觀上存在嚴重過錯,與醉酒駕駛等具有同等嚴重的社會危害性,應當由侵權人承擔最終的賠償責任。在肇事者逃逸時,法律已明確規定保險公司應在交強險責任范圍內予以賠償,保險公司承擔賠償責任后,賦予保險公司追償權,可以避免侵權人通過交強險轉嫁風險。交通肇事逃逸是違反社會公共道德、損害公序良俗的嚴重違法行為,由保險公司承擔最終賠償責任,會變相助長交通肇事逃逸行為的存在。那么交通事故逃逸保險公司會追償嗎。關于交通事故逃逸保險公司會追償嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規定:在駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格、醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發生交通事故、駕駛人故意制造交通事故三種情形下,保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的,人民法院應予支持。
從法律的角度分析保險公司的追償權
①“舉輕而明重”?!督粡婋U條例》及《侵權責任法》明確保險公司享有追償權的情況有:駕駛人無證、醉酒駕駛,被保險機動車被盜搶及被保險人故意制造交通事故的。
發生交通事故不及時救助傷者,故意逃離現場,主觀上存在嚴重過錯,與醉酒駕駛等具有同等嚴重的社會危害性,應當由侵權人承擔最終的賠償責任。
②避免轉嫁風險。交強險具有法律強制性和一定的社會公益性,其設置的目的在于保護道路交通事故受害者的人身損害能夠得到及時有效賠償。
在肇事者逃逸時,法律已明確規定保險公司應在交強險責任范圍內予以賠償,保險公司承擔賠償責任后,賦予保險公司追償權,可以避免侵權人通過交強險轉嫁風險。
③維護公序良俗。交通肇事逃逸是違反社會公共道德、損害公序良俗的嚴重違法行為,由保險公司承擔最終賠償責任,會變相助長交通肇事逃逸行為的存在。
這與鼓勵駕駛人謹慎、遵章駕駛的正面社會價值取向是相違背的,不利于實現司法的社會效果。故保險公司在交強險范圍內承擔賠償責任后,有權向逃逸的侵權人追償。
2、交通肇事當事人認為自己沒有事故責任,駕車駛離事故現場的;
3、交通肇事當事人有酒后和無證駕車等嫌疑,報案后不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場后又返回的;
4、交通肇事當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;
5、交通肇事當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;
6、交通肇事當事人接受調查期間逃匿的;
7、交通肇事當事人離開現場且不承認曾發生交通肇事,但有證據證明應知道發生交通肇事的;
8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通肇事當事人未留下本人真實信息,有證據證明其強行離開現場的。
交通事故當事人的責任,是由公安機關按照事故現場勘驗和調查的事實,依據交通法規而作出的鑒定。交通事故認定責任的分類有哪些?我國現行的交通事故責任共分五類,即全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。
交通事故當事人的責任,是由公安機關按照事故現場勘驗和調查的事實,依據交通法規而作出的鑒定。它是以責論處、處罰得當、賠償合理的基礎,將直接關系到當事人要承擔刑事、民事和行政責任問題。因此,必須充分運用各種證據材料和計算數據進行全面、合理的分析和認定。
(1)全部責任和無責任。完全由當事人中一方違章造成的事故,由違章者負全部責任,而與事故無直接因果關系的另一方無責任。
(2)主要責任和次要責任。主要因一方違章,另一方或第三方也有違章行為造成的事故,主要違章者要負主要責任,另一方或第三方負次要責任。
(3)同等責任。造成交通事故的各方當事人均有違章行為,情節相當,各方負同等責任。




