交通事故工傷賠償解釋如何理解和適用

導(dǎo)讀:
隨著《工傷保險(xiǎn)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相繼施行,上述疑問(wèn)和矛盾顯得越來(lái)越突出,對(duì)上述問(wèn)題,理論界也做了大量探討,職業(yè)層亦存在不同看法,亟待司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一和規(guī)范。那么交通事故工傷賠償解釋如何理解和適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
隨著《工傷保險(xiǎn)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相繼施行,上述疑問(wèn)和矛盾顯得越來(lái)越突出,對(duì)上述問(wèn)題,理論界也做了大量探討,職業(yè)層亦存在不同看法,亟待司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一和規(guī)范。關(guān)于交通事故工傷賠償解釋如何理解和適用的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
職工在因公外出期間發(fā)生交通事故死亡而賠償義務(wù)人非用人單位,這樣,就發(fā)生了其近親屬是向賠償義務(wù)人提起侵權(quán)損害賠償訴訟?還是向用人單位提起工傷保險(xiǎn)待遇勞動(dòng)仲裁?或者可同時(shí)采取上述兩種救濟(jì)措施的問(wèn)題;如果答案是第三個(gè),且第三人具有完全的民事賠償能力并已實(shí)際履行完畢,用人單位是否還需支付工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償款?若答案是肯定。
是否違反了民法理論及司法實(shí)踐中的完全賠償原則、使其近親屬獲得了超出損失的更多利益?隨著《工傷保險(xiǎn)條例》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相繼施行,上述疑問(wèn)和矛盾顯得越來(lái)越突出,對(duì)上述問(wèn)題,理論界也做了大量探討,職業(yè)層亦存在不同看法,亟待司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一和規(guī)范。
2004年1月1日,《工傷保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)施行;2004年5月1日,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)施行,這二部行政法規(guī)和司法解釋的實(shí)施,給同一事故中兼有民事侵權(quán)損害賠償和工傷保險(xiǎn)待遇補(bǔ)償?shù)陌讣奶幚韼?lái)了一系列待明確的問(wèn)題。
作為一名執(zhí)業(yè)律師,實(shí)踐中也諸多困惑,特別是如何正確地理解和運(yùn)用《解釋》中第12條之規(guī)定,現(xiàn)作本文,拋磚引玉,以求教于方家。




