.png)
先“安內(nèi)”后“攘外”復(fù)雜案件化繁為簡
陳明月律師2021.11.28514人閱讀
導(dǎo)讀：
最終，各方當事人在法官的主持下就繼承人資格及遺產(chǎn)范圍的問題達成一致意見，由王先生的配偶繼承部分房產(chǎn)和車輛等，親生子女繼承另一部分房產(chǎn)、公司股權(quán)、股票、存款等遺產(chǎn),為了消除被告對原告隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的疑慮，法院展開了充分的調(diào)查取證和法庭調(diào)查，將包括房產(chǎn)、存款、股票、合伙出資以及有限責任公司股權(quán)在內(nèi)的全部遺產(chǎn)固定下來并安排分配，贏得了當事人的信任,第一份是關(guān)于原被告和第三人如何繼承曹先生的遺產(chǎn)份額的民事調(diào)解書,第三份是原被告、第三人以及有限責任公司的其他股東就如何處分曹先生生前公司股權(quán)的民事調(diào)解書,第二份是原被告、第三人以及合伙企業(yè)的其他合伙人就如何處分曹先生生前合伙出資的民事調(diào)解書,王先生是一名成功的商人，其過世以后，留下了房產(chǎn)、公司股權(quán)、合伙出資、股票、存款、車輛等眾多遺產(chǎn)。
王先生是一名成功的商人，其過世以后，留下了房產(chǎn)、公司股權(quán)、合伙出資、股票、存款、車輛等眾多遺產(chǎn)。為了繼承遺產(chǎn)，王先生的配偶和繼女將其親生兒女告上了法庭，王先生的父母作為第三人參與訴訟。家庭成員較多，如何確定繼承人的資格是案件其中一個審理難點。同時，夫妻共同財產(chǎn)與遺產(chǎn)混合，且遺產(chǎn)的形式多樣，析產(chǎn)困難且須征求相關(guān)企業(yè)合伙人的意見，則是另一個難點。
負責該案的福田法院法官胡某某介紹，為了圓滿解決這個復(fù)雜的繼承糾紛，法官的策略是先安內(nèi)后攘外。為了消除被告對原告隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的疑慮，法院展開了充分的調(diào)查取證和法庭調(diào)查，將包括房產(chǎn)、存款、股票、合伙出資以及有限責任公司股權(quán)在內(nèi)的全部遺產(chǎn)固定下來并安排分配，贏得了當事人的信任。此后，法官多次與各方當事人溝通，耐心解釋法定繼承人資格的相關(guān)規(guī)定，讓當事人對于遺產(chǎn)分配的比例形成了較為合理的心理預(yù)期。最終，各方當事人在法官的主持下就繼承人資格及遺產(chǎn)范圍的問題達成一致意見，由王先生的配偶繼承部分房產(chǎn)和車輛等，親生子女繼承另一部分房產(chǎn)、公司股權(quán)、股票、存款等遺產(chǎn)。
對于調(diào)解結(jié)果，該院創(chuàng)新方式分別制作了三份民事調(diào)解書。第一份是關(guān)于原被告和第三人如何繼承曹先生的遺產(chǎn)份額的民事調(diào)解書；第二份是原被告、第三人以及合伙企業(yè)的其他合伙人就如何處分曹先生生前合伙出資的民事調(diào)解書；第三份是原被告、第三人以及有限責任公司的其他股東就如何處分曹先生生前公司股權(quán)的民事調(diào)解書。三份調(diào)解書各有側(cè)重，清晰明了，將復(fù)雜的集成糾紛化繁為簡，真正做到案結(jié)事了，取得各方當事人和案外人多贏的效果。
點贊
收藏
