.png)
鄉村繼承糾紛
于海明律師2021.11.27326人閱讀
導讀：
但試想，一個依法繼承的建議，都能引發如此大的沖突，如果那些被世俗排除在外的繼承者，堅決地要求依法繼承的權利，矛盾豈不會更激烈，利益爭奪豈不會更殘酷，后果也將更嚴重,可是，依法繼承的觀念在農村并不成熟，一旦矛盾被激發，兄弟反目、親人成仇難以避免,隨著鄉村財產數額和利益格局變化，依法繼承的意識，將很快蘇醒,兄弟中其中一位，受教育程度較高，提出了依法繼承的建議,如今的農村，生活方式受城鎮文明的感染，越來越現代化，但觀念卻依然滯后就拿繼承這事兒來說吧，鄉村享有繼承權利的，絕大多數時候都是男性,一個顯而易見的事實是，當下農村的規則體系，沒有能力處理好繼承問題，最終還是要通過法治的軌道和框架，來減少爭端，保障權利。
村里有老人逝世，留下一筆財產，但沒有遺囑。按照村里財產繼承的規則，這筆遺產，要么幾個孩子平分，要么按勞分配侍奉老人的兒子們拿走一大部分。
原本以為能和平進行的遺產分割，卻因為偶然的一句話，點燃了這個大家庭的戰火。兄弟中其中一位，受教育程度較高，提出了依法繼承的建議。這個兄弟認為，老爺子留下的財產，其他的幾個姐妹也應該分得一份。
他的這個建議，如果放在城市，合情合理。但是在鄉村，就是節外生枝、無端生事。因為這個建議，其他兄弟與他當場反目，從此斷絕往來。原本和睦的一個大家庭，也因此陷入破裂的境地。
如今的農村，生活方式受城鎮文明的感染，越來越現代化，但觀念卻依然滯后就拿繼承這事兒來說吧，鄉村享有繼承權利的，絕大多數時候都是男性。
在我的印象中，村里幾乎沒有女性提出自己繼承財產的訴求。即便她們慢慢地知道自己擁有這樣的權利，這也是個不可觸碰的話題，更不會提出繼承訴求。誰都不想成為異類，背負罵名。
只是，這樣的隱忍，還能持續多久？隨著鄉村財產數額和利益格局變化，依法繼承的意識，將很快蘇醒。無論是城里還是鄉村，利益爭奪的本質并無區別：并非不愿、不敢爭，就看利益蛋糕是不是足夠大。面對漸漸膨脹的利益蛋糕，親情的畫皮，總有撕破的那一天。
城鎮化正在推進，農村人的財富也隨之增長。或因為征地，或因為拆遷，原本不值錢的土地，正在轉化為巨大的財富。老人逝世留下的大量遺產，也就成為愈加醒目和誘人的蛋糕。這也意味著，過去的繼承慣性終究會被打破，更加激烈的爭奪戰也即將展開。
可供繼承的遺產在增加，想要加入繼承隊伍的繼承者，也勢必隨之增加，比如長期缺位的女性繼承者。可是，依法繼承的觀念在農村并不成熟，一旦矛盾被激發，兄弟反目、親人成仇難以避免。本來就已很脆弱的親情倫理，因為繼承矛盾，將面臨一次災難性的沖擊。
面對即將爆發的繼承矛盾，在財富進村的同時，依法繼承的意識，是否也應盡快進村？一個顯而易見的事實是，當下農村的規則體系，沒有能力處理好繼承問題，最終還是要通過法治的軌道和框架，來減少爭端，保障權利。
村子里發生的這起繼承糾紛，只是個偶發事件。但試想，一個依法繼承的建議，都能引發如此大的沖突，如果那些被世俗排除在外的繼承者，堅決地要求依法繼承的權利，矛盾豈不會更激烈，利益爭奪豈不會更殘酷，后果也將更嚴重？
點贊
收藏
