代書(shū)遺囑起爭(zhēng)議親兄妹對(duì)簿公堂

導(dǎo)讀:
對(duì)此份遺囑,叔侄五人均認(rèn)為老太太不識(shí)字,代書(shū)遺囑寫好之后沒(méi)有向其宣讀,而且從服務(wù)所提供的錄音來(lái)看,所謂的立遺囑是女兒劉小妹請(qǐng)來(lái)的工作人員,母親在不知情的情況下僅僅是簡(jiǎn)短地回答了律師提的幾個(gè)問(wèn)題,在這份遺囑中寫明了母親將所有的房屋和股權(quán)給女兒劉小妹,由江北一家法律服務(wù)所為其代書(shū),并由兩個(gè)與其并無(wú)利害關(guān)系的法律工作者作為見(jiàn)證人,被告則認(rèn)為農(nóng)村立代書(shū)遺囑有特殊性,老太太原本不識(shí)字且年紀(jì)太大,不可能作出長(zhǎng)篇的交代,且對(duì)工作人員的發(fā)問(wèn)母親并沒(méi)有反對(duì),對(duì)遺囑主體的意思表示清楚明示,應(yīng)該認(rèn)定為有效遺囑,2006年老三去世,老二提出各家輪流照顧母親,然而因?yàn)槟赣H生病與贍養(yǎng)的問(wèn)題,劉家小妹與幾個(gè)哥哥家的人徹底鬧翻了,要求獨(dú)自贍養(yǎng),并搬去與母親同住,一份有瑕疵的代書(shū)遺囑,一段頭尾不清的錄音,讓70多歲的哥哥協(xié)同幾位侄兒共同起訴獨(dú)占父母遺產(chǎn)的妹妹,親兄妹對(duì)簿公堂各執(zhí)一詞,被告上法庭時(shí),劉小妹出示了一份母親在2012年立下的遺囑。
一份有瑕疵的代書(shū)遺囑,一段頭尾不清的錄音,讓70多歲的哥哥協(xié)同幾位侄兒共同起訴獨(dú)占父母遺產(chǎn)的妹妹,親兄妹對(duì)簿公堂各執(zhí)一詞。昨天上午,寧波江北法院莊橋法庭公開(kāi)審理了這起家務(wù)事。
事情要從老劉家的三兒一女說(shuō)起。劉家大兒子很早去了外地,老二、老三和小妹在父母身邊。哥哥們陸續(xù)成家,定期給父母錢財(cái)看望父母。妹妹出嫁前與父母同住,并按照家規(guī)將務(wù)農(nóng)做工的錢全部交由父母保管,而后結(jié)婚搬離了父母家。1995年父親去世后,四個(gè)子女每個(gè)人出500元,買下了老二的一間房屋送給母親住,當(dāng)初還寫過(guò)一份協(xié)議,說(shuō)是母親由四個(gè)子女一起養(yǎng),房屋以后平分。
2006年老三去世,老二提出各家輪流照顧母親,然而因?yàn)槟赣H生病與贍養(yǎng)的問(wèn)題,劉家小妹與幾個(gè)哥哥家的人徹底鬧翻了,要求獨(dú)自贍養(yǎng),并搬去與母親同住。就這樣,生性潑辣的劉小妹從2007年開(kāi)始就把著鐵將軍,基本沒(méi)讓其他親戚進(jìn)過(guò)門。
2013年下半年母親去世后,劉小妹就繼承了母親的遺產(chǎn)。然而二哥和幾個(gè)侄子則對(duì)其獨(dú)占遺產(chǎn)的行為表示不滿。被告上法庭時(shí),劉小妹出示了一份母親在2012年立下的遺囑。在這份遺囑中寫明了母親將所有的房屋和股權(quán)給女兒劉小妹,由江北一家法律服務(wù)所為其代書(shū),并由兩個(gè)與其并無(wú)利害關(guān)系的法律工作者作為見(jiàn)證人。
對(duì)此份遺囑,叔侄五人均認(rèn)為老太太不識(shí)字,代書(shū)遺囑寫好之后沒(méi)有向其宣讀,而且從服務(wù)所提供的錄音來(lái)看,所謂的立遺囑是女兒劉小妹請(qǐng)來(lái)的工作人員,母親在不知情的情況下僅僅是簡(jiǎn)短地回答了律師提的幾個(gè)問(wèn)題。遺囑上關(guān)于房屋、股份情況等內(nèi)容均由律師作出了誘導(dǎo)性的發(fā)問(wèn),不論是形式上還是立遺囑的過(guò)程均不符合相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)屬無(wú)效。
被告則認(rèn)為農(nóng)村立代書(shū)遺囑有特殊性,老太太原本不識(shí)字且年紀(jì)太大,不可能作出長(zhǎng)篇的交代,且對(duì)工作人員的發(fā)問(wèn)母親并沒(méi)有反對(duì),對(duì)遺囑主體的意思表示清楚明示,應(yīng)該認(rèn)定為有效遺囑。
最終,法庭并未當(dāng)庭宣判。
法官提醒:在我國(guó)《繼承法》中明確規(guī)定,代書(shū)遺囑也屬于遺囑的一種形式。而對(duì)于一些老人來(lái)說(shuō),自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑等遺囑方式均不及公證遺囑的效力強(qiáng),因此,現(xiàn)在選擇公正遺囑是訂立遺囑的絕大多數(shù)方式。如果訂立代書(shū)遺囑則要注意必須符合訂立要件,以免發(fā)生法律糾紛。




