2019年律師寫(xiě)假遺囑怎么辦?遺囑生效的條件是怎樣的?

導(dǎo)讀:
在我們的社會(huì)生活當(dāng)中,對(duì)于遺囑的成立問(wèn)題是非常重視的,因?yàn)檫z囑的偽造可能給一個(gè)家庭帶來(lái)巨大的糾紛。那么2019年律師寫(xiě)假遺囑怎么辦?遺囑生效的條件是怎樣的?跟著大律網(wǎng)的小編一起來(lái)看看吧。
律師寫(xiě)假遺囑怎么辦?
繼承人可以收集相關(guān)的證據(jù),到法院進(jìn)行起訴,也可以對(duì)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行司法的鑒定。
遺囑生效的條件是怎樣的?
(一)主體合法:
1、主體必須有完全民事行為能力,根據(jù)法律規(guī)定,立遺囑時(shí)必須要有行為能力,無(wú)行為能力人或限制行為能力所立的遺囑,應(yīng)屬無(wú)效遺囑。而確定遺囑人是否具有遺囑能力,應(yīng)以立遺囑人設(shè)立遺囑時(shí)為準(zhǔn)。
2、立遺囑人的意思表示必須真實(shí),遺囑人在神志不清的狀態(tài)下所立的遺囑也應(yīng)認(rèn)定無(wú)效,根據(jù)《民法通則若干意見(jiàn)》第67條的規(guī)定“行為人在神志不清的狀態(tài)下所實(shí)施的民事行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效”,因?yàn)檫@時(shí)的立遺囑人已經(jīng)無(wú)法表示真實(shí)意思。而判斷立遺囑人立遺囑時(shí)狀態(tài)是否清醒,也要以立遺囑人設(shè)立遺囑的時(shí)間為準(zhǔn)。
本案原告提供的被繼承人張老伯的遺囑,沒(méi)有設(shè)立遺囑的時(shí)間,無(wú)法判斷遺囑訂立的時(shí)間,也就無(wú)法判斷立遺囑人立遺囑時(shí)是否神志清醒、是否有民事行為能力。
(二)客體合法:
1、遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是立遺囑人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)的范圍只限于被繼承人生前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),根據(jù)《繼承法》第3條的規(guī)定,公民立遺囑時(shí)只能對(duì)自己的合法財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán),如果對(duì)不屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,就屬于無(wú)效處分。《繼承法》第26條規(guī)定“遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)”。
2、本案被繼承人張老伯和李月是夫妻,1940年登記結(jié)婚,妻子李月于1992年8月3日去世。對(duì)屬于李月所有的那一份遺產(chǎn),李月去世后,各繼承人都沒(méi)有表示過(guò)放棄繼承,根據(jù)《繼承法》第25條的規(guī)定,應(yīng)視為均已經(jīng)接受繼承。根據(jù)《民法通則若干意見(jiàn)》第177條,“繼承開(kāi)始后,繼承人未明確表示放棄繼承的,視為接受繼承,遺產(chǎn)未分割的,即為共同共有”。所以被告母親李月遺留的財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于合法繼承人共同共有,而本案被繼承人在遺囑中顯然處分了與妻子共有的財(cái)產(chǎn),立遺囑人處分了不屬于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn),該部分內(nèi)容無(wú)效。
(三)內(nèi)容合法:
遺囑指遺囑人生前依法定形式對(duì)其個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的法律行為,遺囑的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)《繼承法》第27條規(guī)定“遺囑無(wú)效部分所涉及的遺產(chǎn)以及遺囑未處分的遺產(chǎn)”,應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。
(四)形式合法:
遺囑可以采用自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭、公證等形式,但不論哪種形式,都必須符合法律的要求方有效。《繼承法》第17條規(guī)定“自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)、簽名,注明年、月、日”。自書(shū)遺囑在形式上只要是立遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),有簽名,有日期,具備了這三條在形式上即可有效。本案立遺囑人張老伯雖然親筆書(shū)寫(xiě)遺囑,且有簽名,卻沒(méi)有注明立遺囑的時(shí)間。前面已經(jīng)提過(guò),訂立遺囑的時(shí)間對(duì)自書(shū)遺囑是非常重要的要素,沒(méi)有設(shè)立遺囑的時(shí)間,就無(wú)法判斷遺囑訂立的時(shí)間,也就無(wú)法判斷立遺囑人立遺囑時(shí)是否有民事行為能力。關(guān)于立遺囑的時(shí)間的重要性在《繼承法若干意見(jiàn)》第40條也有明確的規(guī)定,“公民在遺書(shū)中涉及死后財(cái)產(chǎn)處分內(nèi)容,確為死者真實(shí)意思的表示,有本人簽字并注明了年、月、日,又無(wú)相反證據(jù)的,可按自書(shū)遺囑對(duì)待”。可見(jiàn),如果沒(méi)有注明年、月、日,就不能按照自書(shū)遺囑對(duì)待。
偽造遺囑需要承擔(dān)什么責(zé)任?
繼承法第七條規(guī)定,繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán):
(一)故意殺害被繼承人的;
(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;
(三)遺棄被繼承人的,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重的。
可見(jiàn),繼承人偽造遺囑且情節(jié)嚴(yán)重的,才喪失繼承權(quán)。何謂“情節(jié)嚴(yán)重”,最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定:“繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑,侵害了缺乏勞動(dòng)力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益,并造成其生活困難的,應(yīng)認(rèn)定其情節(jié)嚴(yán)重。”




