構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需要哪些條件

導(dǎo)讀:
正當(dāng)防衛(wèi)相信很多人都知道,這是法律賦予我們的權(quán)利,讓人們遇到危險(xiǎn)時(shí)可以讓人們合法的保護(hù)自己,但在實(shí)踐中,不是所有的防衛(wèi)行為都是屬于正當(dāng)防衛(wèi)的,那么怎樣才算是正當(dāng)防衛(wèi)呢?接下來(lái)由大律網(wǎng)小編整理相關(guān)的內(nèi)容為大家解答疑惑。
一、構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需要哪些條件
1、起因條件
須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實(shí)際存在的,不是行為人主觀想象和推測(cè)的。
2、時(shí)間條件
不法侵害正在進(jìn)行,不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。
3、主觀條件
具有防衛(wèi)意識(shí),正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。
前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。
4、對(duì)象條件
針對(duì)侵害人防衛(wèi)正當(dāng),防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi),才能保護(hù)合法權(quán)益。
5、限度條件
沒有明顯超過(guò)必要限度防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
二、常見的非正當(dāng)防衛(wèi)
非正當(dāng)防衛(wèi),是指行為人的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)某個(gè)條件的“防衛(wèi)”。非正當(dāng)防衛(wèi)屬于不法行為,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。常見的非正當(dāng)防衛(wèi),主要有以下幾種:
1.假想防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)必須要針對(duì)真實(shí)存在的不法侵害行為才能進(jìn)行。假想防衛(wèi),是指不法侵害行為實(shí)際不存在,只是由于行為人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,想象或者推測(cè)存在著不法侵害,并對(duì)想象或推測(cè)中的侵害人實(shí)行侵害的行為。
2.防衛(wèi)挑撥
正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害行為是侵害人主動(dòng)發(fā)起的,防衛(wèi)人被迫進(jìn)行防衛(wèi),以避免損害。防衛(wèi)挑撥,是指不法侵害的行為人以故意挑釁、引誘等方法,促使對(duì)方先對(duì)自己實(shí)行襲擊,然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口加害對(duì)方的一種行為。
3.不適時(shí)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行才能實(shí)行。不適時(shí)防衛(wèi),是指針對(duì)不是正在進(jìn)行的不法侵害行為所進(jìn)行的“防衛(wèi)”行為。它包括兩種情況,提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
4.局外防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。局外防衛(wèi),是指防衛(wèi)者對(duì)不法侵害者以外的人實(shí)行的侵害行為。
5.抗拒防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)是合法權(quán)益的保衛(wèi)者,對(duì)不法侵害者進(jìn)行的反擊。對(duì)實(shí)行合法行為的人,不存在正當(dāng)防衛(wèi)問題。抗拒防衛(wèi),是指行為人為了保護(hù)自己的非法利益,而對(duì)執(zhí)行職務(wù)或其他實(shí)行合法行為的人所進(jìn)行的抗拒、侵害行為。例如:逃犯抗拒公安人員的追捕。
6.互毆行為
正當(dāng)防衛(wèi)的雙方,一方是不法侵害者,另一方是合法權(quán)益的保衛(wèi)者。如果雙方都有互相侵害的故意,都實(shí)施了不法行為,則都屬于不法侵害者,雙方都無(wú)正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。互毆行為是指雙方互相毆斗的行為。
7.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要限度。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指行為人的防衛(wèi)行為超過(guò)了必要限度,給對(duì)方造成了不應(yīng)有的損害的行為。




